作者:
t0334407 (肥豬燃燒彈)
2017-09-05 18:19:14好啦我來討罵的 雖然新聞是在南韓 但其實台灣跟南韓有點類似 都有個國家 是敵對的
各位姊姊妹妹們來討論吧 有沒有覺得非常的不公平 我個人是認為保家衛國人人有責！
作者:
bengowa (幾百億)
2017-09-05 18:20:00繼續裝死把
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-05 18:21:00打仗是男生的事為什麼要牽拖女生!
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:23:00
下面才有一篇被噓到X2的
作者: heavyone14 2017-09-05 18:36:00
同意c大，分開管可以考慮，不然大比例性侵問題誰負責？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:37:00
要把男女分營區很容易啊，目前國軍連女性都不在連上就寢了，要弄一個特定營區讓女性服兵役並不困難目前就是因為國軍女性比例過低，所以女性必須被分配在男性眾多的營區內，無法獨立出一個營區專門給女性管理，外加軍階強調下對上絕對的服從，如果遇到壞長官就會產生性侵問題
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-05 18:41:00會不會第一天1985就爆炸了xD
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:41:00
當所有女性都服義務役，國軍男女比可以推至將近1：1，這樣自然可以照性別分營區
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:44:00
如果覺得營區只有男生或女生太乏味，可以推男女都有的性別友善營區啊
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2017-09-05 18:46:00男生要當兵影響生涯規劃 強迫人身自由 其實差很多裡面本來就一堆女生啊XD 只是都是為了薪水
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-09-05 18:51:00男女分開管超棒啊.現在軍中女兵有多xx我就不多說了
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:51:00
所以性騷擾跟性侵不是反對女性義務役的藉口
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-09-05 18:52:00以前連上女兵的素質.嘖嘖.最好分開管滾開最好
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-09-05 18:53:00
而且女生如果被女官女士官罵過，就會發現男官男士官有多溫柔
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-09-05 19:05:00台灣現實就是義務役不要，志願役女兵卻爆滿的「盛況」...評估環境跟好處夠多就會接受了，人性使然
作者: trylin (踹林) 2017-09-05 19:07:00
就自助餐阿 有啥好說的 啥身體差異拿來騙鬼阿不然怎麼解釋領四萬搶破頭 領六千沒人去
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-09-05 19:11:00
又開始裝死了嗎哈哈
打仗是男生的事情？難怪男女無法實質平等，男生到底要扛多少責任
作者: krezev 2017-09-05 20:02:00
兵力多寡還是有一定程度的影響，哪怕全都在掃地，也會有"稍微"嚇阻的效果，雖然真要打贏該一樣秋風掃落葉...應該
作者:
Eyer (愛兒)
2017-09-05 20:14:00嗯打仗不是只有男生的事。但男女要實質平等是不可能的。
作者: junichi4 (幻影NO.4) 2017-09-05 20:17:00
南韓
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-05 20:17:00長官也是女性就可以XDD 當兵還可以自助餐哦
作者:
cargo (Vince)
2017-09-05 21:39:00我可以當兵 但我不能打靶……
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-09-05 21:47:00
沒錯 人人有責打仗殺敵哪有分男女
作者:
tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)
2017-09-06 13:23:00噓二樓，目前只是釋字490解釋女生生理構造屁話讓女生不用當兵，不過少子化未來一定是全民皆兵，我們國家女生有比別的國家弱嗎？？哈哈 快修法比較實在