想問廣大女性 會願意跟交往對象
決定不買房一起租屋嗎？
如果租屋和買屋比可以省下許多錢
而且只需要兩邊都說服父母的話
是否會願意考慮這個方案呢？
個人只是好奇人人都理解
租屋比買屋划算 但卻被老一輩觀念綁死
認為真的在一起就是要買房子 這種想法
似乎那裡怪怪的
如果在一起是一起經營生活
那如何經營的選項是在兩人手中
並且租屋如果能省下一筆錢
再利用這筆錢去讓生活更好不是更好嗎？
(好比投資，好比共同生活花費，好比旅遊)
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-09-06 10:39:00我都和男友....咦？人呢
作者:
meowyih (meowyih)
2017-09-06 10:50:00租屋比買屋划算也不過這十年的事, 十年或更早之前買的哪
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-09-06 10:50:00不願意，我有房住我這就好，而且我們這裡租金比我房貸貴
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-09-06 10:51:00所以我不能理解何謂租屋比買屋划算哦
作者:
meowyih (meowyih)
2017-09-06 10:51:00知道未來十年二十年的事啊, 哪來絕對的對錯可言, 是吧?:p
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-09-06 11:22:00租屋會不會比買屋划算這要考慮到每個地區價租比的問題，各地區價租比不同不能一概而論，租或買哪個划算要看價租比以及未來的房價走勢，哪種比較划算也是看地區了原po講的情況是假設在那些租比買划算的區域，所以不用討論那些買比租划算的區域如何如何
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-09-06 11:32:00他沒那樣講，他直接說人人都理解租比買划算，問題就不是
作者: judy00355 (1021) 2017-09-06 11:35:00
如果租屋省下來的錢是用來老了住高級養老院，那可以接受，什麼規劃都沒，還是買房子吧，老了房東不願意出租給你的
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2017-09-06 11:41:00
沒小孩前願意 但有小孩後...不是房東都願意讓你掛戶籍的
作者:
Trasher (小柔兒~)
2017-09-06 11:44:00沒小孩可以也不打算生 ，兩個人都不愛小孩經濟上又會多負擔 ，如果之後能力許可再買房也可以
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-09-06 12:02:00還有老一輩會覺得要買房的原因是經歷過房市多頭的時間太久了，這已經成為他們的經驗了，買房抗通膨，買房以後等漲價，租不如買等等，但是那是建立在過去的房價和經濟成長率上，至於未來會如何就需要個人自行判斷了，租或買做一個自己不會後悔的決定就好
作者: ueskid (ueskid) 2017-09-06 13:37:00
每次都看到說不買房來投資，希望你真的知道認真投資有多累背負的風險跟壓力有多大。個人認為比背房貸還可怕共同生活花費不是租屋買屋都要嗎？我沒有特別推薦買或租，但投資不是顆粉紅泡泡很多時間、很多資本、有賺有賠，真的很累旅遊跟租買屋不見得有關，跟你收入還有願不願意這樣消費有關。我們買屋後倒是年年出國，租屋時只玩國內租屋跟買屋對我來說差異在於房東一個是真人一個是銀行租到後來房子不是你的，房貸後來房子是你的以前幫家族女性長輩租屋，她才50歲就被房東拒絕她不會投資啊，老了也買不起房子
基本上老了租不到房在我們七八年級這代應該是不可能除非啦有大量移入人口，不然五十年後的空屋率...
作者: ueskid (ueskid) 2017-09-06 14:05:00
樓上的論點之前忘記在哪看過，台灣人怕凶宅到不行很多人寧願空屋也不租。凶宅的價格比銀行拍賣低的話也寧願給銀行或法院拍吧？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-09-06 14:45:00考量空屋率的同時也要考量屋齡老化的問題，台灣法律造成都更困難，都更困難的情況下以後30年以上的房子隨處可見，到時多少房子是真的能住人又有多少房子根本是佔空間的危樓這又很難說
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2017-09-06 14:57:00跟老公租屋中，身邊大多數已婚朋友都租屋
作者:
linyap (miche)
2017-09-06 17:43:00看地點以及屋齡吧，有些鄉下地方老房子幾乎沒有漲跌（雖然某程度來說這樣就算貶值了啊）沒有小孩其實沒有差，但有小孩就要考慮學籍了
當然啦 法拍潮出現的時候也就是房價下跌的時候當房貸負擔跟租金差異不大 大家當然就可以買房囉所以跟前面的大大說的一樣 權衡一下租售比吧