※ 引述《mono5566 ( )》之銘言:
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: : 我之前去公所洽公
: : 無意間聽到了一段對話
: : 就是一位女公務員要叫某位替代役去做事
: : 那位替代役就不太想動
: : 然後發牢騷說 抱怨要做那些事情很煩很無聊
: : 於是那位女公務員就對替代役說
: : "欸,你在當兵耶..."
: : 當時我心裡在想
: : 一個沒當過兵的
: : 在要求另一個也不是兵的要服從
: : 蠻有趣的
: 我之前到去街上買雞排
: 無意間聽到了一段對話
: 就是一位客人跟老闆要求特殊口味
: 那位老闆就不太想動
: 然後發牢騷說 抱怨要另外拿粉很麻煩
: 然後那個客人就跟老闆說
: "欸,你是老闆誒"
: 所以我就想拉
: 一個沒賣過雞排的
: 在要求老闆額外做口味
: 滿有趣的
一、老闆的收入是來自客人,
請問替代役的收入是來自女公務員嗎?
二、雞排老闆不爽可以不要賣,
請問替代役可以不爽不要當嗎?
在不公平的制度下,會造就一些既得利益者,
而這些既得利益者又往往會把別人的犧牲視為理所當然。
還用一些莫名其妙的類比,根本邏輯都不通。
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2017-09-10 11:05:00該工作就工作 很難嗎?
作者: suction (suctionunit) 2017-09-10 11:05:00
據你上一篇文 替代役不爽好像可以不用做耶 他不是就在嫌工作了嗎
純推性質不同不宜類比的部分另外當兵議題吵也不是第一次,覺得男孩兒們應團結點,戮力同心推動修法,解決根本問題
憲法有服兵役的規定,除非修憲。不要再戰女不當兵了!無論
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2017-09-10 11:18:00什麼論述,我的薪水也不是主管給的,她叫我做事,我可以不做嗎?職權很難懂嗎?
作者:
sys649 (sys649)
2017-09-10 11:35:00邏輯0分
作者:
ssabjm 2017-09-10 11:42:00替代役的薪水是納稅人(包含你)支付的,所以1個月花23k請一個不做事的人你覺得合理?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-09-10 11:47:00替代役不是兵
作者:
samug (勿忘初衷)
2017-09-10 11:48:00那替代役應該聽誰的?
作者: acamaze (amazing) 2017-09-10 12:03:00
神邏輯
作者:
LilyHsu (曉薰)
2017-09-10 12:52:00替代役不爽可以不要申請啊
作者:
quanfour (quanfour)
2017-09-10 13:44:00你這種人當什麼都會嫌
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2017-09-10 14:21:00替代役當然可以不爽不要當啊 就回去當兵咩
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-09-10 14:25:00該做什麼就做什麼,他如果是海陸的敢這樣囂張?根本只想爽而已啊
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2017-09-11 00:39:00屁話
作者:
airsoar (艾爾索)
2017-09-11 14:42:00做什麼就要像什麼