作者:
mcmcmc (mcmcmc)
2017-09-18 22:53:34如題
熟知人體生理的可以知道 男生的肌肉比女生發達 這是先天限制
所以運動項目 男生幾乎都比女生強 而且差距還蠻大der
但讓我意外的是 智力項目 男生也都比女生強很多
棋類方面 圍棋象棋西洋棋 男棋手都比女棋手明顯要強
科學研究方面: 大科學家幾乎都是男性,女生比較有名就居禮夫人
工程方面: 女性幾乎程式都不太會寫 常常要男生cover
很多人都說是因為父權壓迫的關係
但各領域最頂尖的 女性幾乎沒有 理論上現在許多獨生女家庭
父母也是灌上所有資源 應該頂尖的女性也要不少才對
有沒有為何女生幾乎所有領域都輸男生的八卦?
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2017-09-18 22:56:00父權遺毒 女森要弱弱的才有人愛
作者:
mag1021 (Different Style)
2017-09-18 23:01:00要給男生留面子 不能表現太傑出 不然男生會哭哭
你已經先有這樣的想法了，當一位能力頂尖的女性出現時，你就會很難真心認為她比其他男人都強
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2017-09-18 23:03:00很多東西只是你想不想去注意而已喔
作者:
Takuri (阿悟)
2017-09-18 23:03:00生小孩是天生生理功能，不算強項吧…
作者:
oopsfxck (christmas)
2017-09-18 23:03:00我化妝很強
作者:
meaical (小小)
2017-09-18 23:04:00怕男生太羞愧只好裝弱
作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-18 23:04:00可能是打扮和月經消耗女生太多時間和精力
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2017-09-18 23:05:00作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-18 23:05:00國小女生表現甚至小贏男生 可是國中之後就漸漸輸給男生
作者:
llliii5 (li)
2017-09-18 23:06:00因為你關注的領域太少
作者:
SnowAmy (小雪)
2017-09-18 23:08:00因為你見識太窄了啦 365行 你卻只挑幾個來講
作者:
hearfield (hear_field)
2017-09-18 23:08:00我覺得女生是很容易分心的動物XD 很多男生專注一件事就會拚了命去做，但女生很難忘掉其他的東西。可是相對的女生在處理情感方面普遍比較圓融，罪犯也比較少，不過某方面來講也只是我的小小偏見啦。
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-09-18 23:09:00
除了生小孩，還想不到哪個行業頂端的女生比男生多⊙_⊙
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-18 23:11:00因為男性普遍要面對強大的競爭壓力，不論是經濟還是求偶都要經過強大的競爭，自然容易造成強者多半是男性居多
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-18 23:12:00但是女性就比較爛嗎? 那倒是未必，看看幾個知名精品/化妝品是女性創立的?
作者:
cch121 (cch123)
2017-09-18 23:14:00父權遺毒，快去跟上帝抗議要求BUFF女生
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-18 23:14:00強者不分男女，會造成這種情況我只能說是群體社會的潛意識行為吧，若今天是母系社會那很有可能強者就都是女生了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2017-09-18 23:18:00可以看關鍵少數，有些領域 某性別特別突出，但區間值中顯示兩者並無相差太多
作者:
kellytsau (kellytsau)
2017-09-18 23:19:00如何定義智力
作者:
EVASUKA (若獅子)
2017-09-18 23:21:00聽過一說法是女生比較平均，沒有太多天才或極端智能不足，男生則是兩極(很多天才也很多智障)
作者:
Takuri (阿悟)
2017-09-18 23:22:00同意free大，我覺得問題牽扯很多社會因素
你舉的幾乎所有領域都是白人贏，可證明黃種人天生爛？頂尖的女生都被無視，頂尖黃種人就變「很多」
科學界諾貝爾獎的比例要不要算一下，只憑感覺很多？你的爛論述根本沒有一致性一直跳一直跳
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-09-18 23:26:00文學 藝術應該有比較強吧
作者:
no1361 (SDI)
2017-09-18 23:27:00雖然如此，但還是弱的那群體才來取暖的吧XD
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:27:00
敢發這種文或是歧視女生大言不慚就是父系社會才有的現象 可知社會中女性的壓迫是無所不在且不一定有意識到
拿出數據好嗎就你說的科學家而言，以前女科學家那麼少你自己也知道原
作者:
overhead (overhead)
2017-09-18 23:29:00記得有個研究是說 男性表現分布較廣 也就是最強最弱的都
作者:
overhead (overhead)
2017-09-18 23:30:00是男性 女性分布較窄
開始會挑亞裔好的地方了。怎麼不把心思挑女生強的地方？
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2017-09-18 23:31:00女性科學家可不只有居禮夫人 去估狗一下好嗎
不要再想破頭反駁了，拿頂尖表現來歧視性別，種族就是法西斯，都很噁心諾貝爾不比開始比大學成績了，哈哈，繼續跳來猜看原po能撐多久不刪文，哈
作者:
SnowAmy (小雪)
2017-09-18 23:35:00你拿出個數據來好了 多調查各式各樣的行業 否則立論不足
作者:
no1361 (SDI)
2017-09-18 23:35:00哇 完全想表達亞裔男最優秀欸，可那不是你啊XD
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:36:00
玻璃天花板有聽過嗎 同一個專業水平 女生因為社會對這個群體的歧視 通常還要克服外在因素的阻力 而且通常她們也低調不張揚 女生強的通常你看不出來 相處後才知道
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2017-09-18 23:41:00給個數據阿
連下棋都要歸類在體力項目XDDD那還有什麼不是阿？
作者:
kamelol (kame)
2017-09-18 23:43:00其實是父權體制壓迫女性沒錯啊，自古以來女人被視為是男人的財產，剝奪她們就學的權利等，即使是現代社會，中東、非洲等地區還是一樣壓迫女性
作者: jyyoyo (風往哪吹) 2017-09-18 23:44:00
推情感或信裡層面的，女生總是比較容易突破心房吧
作者:
kamelol (kame)
2017-09-18 23:45:00女性主義發展才300多年，自古以來男人都是掌權的
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:49:00
你以為可量化的項目就可排除社會因素喔 出題者的思維方式 會影響考生的答對率 如果你有看過很強的女生你不會發這種歧視文 如果沒看過就是你自己問題 同溫層你懂嗎 不要用歧視裝討論 浪費大家時間教育你和誤導別人
不比諾貝爾獎比大學成績，前五百大企業ceo要不也統計一下種族比例？反正拿頂尖表現戰種族及性別，就是法西斯
別被歪理牽著走，用頂尖表現衡量那個群體優秀本身就是爛命題
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:58:00
然後剛剛說同一專業水平扯什麼可量化 同一專業水平意思就包含你量化完判斷出其為同一專業水平 拜託有點程度好嗎 連推文都讓人無言還好意思歧視別人
作者:
hfa665 (小吸小)
2017-09-18 23:59:00遮住水準當醫生？
作者:
kamelol (kame)
2017-09-19 00:00:00好可怕竟然是醫生，阿彌陀佛
作者:
sgtpepper (喔請幹呀八八立己把八)
2017-09-19 00:02:00likeyousmile 感覺你一直跳針耶
作者: anshafreda04 (Apuchiu) 2017-09-19 00:04:00
14樓的影片就夠打臉了吧…
多民族國家但生理種族要不要看看？你要戰國家還是生理？他跳我只能跟著跳。我重點說第三次，拿頂尖領域表現衡量種族和性別的優劣很荒謬，法西斯。就這樣。反正就是這個論述，不跳了。他想用頂尖領域表現，同時證明亞洲人跟白人黑人一樣優秀，及男生比女生優秀，這就是荒謬。
作者: bagigogo (bagigogo) 2017-09-19 00:16:00
覺得你很偏頗
作者:
jennya (Jennya)
2017-09-19 00:22:00========= 我才是正解 =========因為歷史因素。請注意，女生能就學是那個年代開始的事？女人開始脫離家務、進入家務以外的領域是哪個年代的事？在十九世紀，進入女性的職場甚至是少數中的少數，或是女性只能去低薪打工技術活，如果去到「男生為主、高薪、高腦力」產業還會被忽略或歧視。
作者:
jennya (Jennya)
2017-09-19 00:28:00以總統為例，可以發現男總統數量>>>>>>女總統，為什麼會這樣？難道是男生就比較強、比較有能力當總統？XD 顯然是因為，過去女性只被限定在家庭領域活動，去工作的女生都已經很少了，從政的女生更是少，也更是有各種歧視或壓迫(職場上男同事不友善、性騷擾、性侵害、攻擊他說他是男人婆、沒老公沒人愛)在從政的女性都少到爆的情況下，女性要當總統那又更難了。再來，每個領域的專業都需要付出很多時間來鑽研才能出人頭地的，所以這是為什麼可以看到呂秀蓮蔡英文都是單身，為什麼同樣事業高度的男性例如馬英九和柯文哲卻可以有配偶。因為：男生輕鬆就能找得到女奴隸來幫他 做家事 生小孩 帶小孩 工作，女生找不到男奴隸願意 做家事 帶小孩 工作。在專業上投入高度時間、無法付出時間在家務的女生，等於沒價值的女生……有女生能接受自己辛苦操持家務讓老公專心事業(例如柯文哲老婆陳珮琪)，但沒有男生能接受犧牲自己成就老婆的事業 XD 所以這當然也影響到了女性能在職場做到的高度
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-09-19 00:37:00絕對領域
作者: lambfollwer (Tiffany) 2017-09-19 00:41:00
推樓上，已婚女性要出來參選一定會被說，都結婚了應該把重心放在家庭啊，妳先生公婆有同意嗎 blablabla....更正，樓樓上
作者: lambfollwer (Tiffany) 2017-09-19 00:45:00
原po發這篇是想得出什麼結論？硬要扯最頂尖也很無聊，那怎麼不討論罪大惡極的強姦殺人犯，極權獨裁統治者都是什麼性別 XD
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2017-09-19 01:08:00可能是男生真的沒有可分心的事情吧？結果台男有很多沒有女朋友的邊緣人，然後各方面都輸人，都沒有可分心的事情了，還不好好鑽研專業？有夠廢
那又如何???????????? 人類都白痴，有差嗎?
作者: Danniq (Danni) 2017-09-19 01:44:00
「理論上現在獨生女多受栽培應該要有不少頂尖才對」單就栽培來看，當然跟過去數量比有增加啊，但是現在依然很多獨生子啊，從以前到現在不管是不是獨生子都受栽培啊！所以哪能這樣比？啥理論？
因為女森哭哭就贏啦 你和女生吵架 跑去告老師 或主管爸媽什麼的 八成你有錯 於是男生多半在必須自強的情況下求生存 失戀失業 誰討比較多拍 別跟我說也有女生怎樣父權只是因為那些"也有女生怎樣怎樣"之下成為眾矢之的別忘了 女生的優勢可以不自己贏人 而讓其他男人幫她贏另最後一行 以現在的女權 只要某領域出個女的 就贏一半
作者:
sulpht (0 o)
2017-09-19 02:21:00也不想想女性被關起來多久了
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
2017-09-19 02:40:00土木地震方面日本一堆神人屌打美國好嗎 黃種人很強
兩性是平等的,男性女性各有它的先天優勢,但未必都是全部行政,會計,護理,助理,教師,等等很多後勤的需要專注力細心耐力
作者:
oe350200 (bigfilco)
2017-09-19 02:59:00可是倫家是女生耶
作者:
Moutza (木茶)
2017-09-19 03:15:00有人想反駁 可是只說得出荒謬荒謬荒謬
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2017-09-19 03:15:00先限制你幾百幾千年再問你為什麼趕不上
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-09-19 03:26:00女性為什麼被關起來？ 因為本來就弱
作者: linzomaa (隨便) 2017-09-19 03:40:00
建議數據拿近十到二十年會比較準
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2017-09-19 03:43:00你孤陋寡聞+1
我覺得有些職業天生就對女生不友善 這要怎麼比 還有一些職業是有玻璃天花板的 這又要怎麼比
作者: hoick 2017-09-19 06:13:00
以前工作的地方都幾乎是女生而且工作能力都很強
作者:
nono1234 (未央)
2017-09-19 06:30:00你讓我學到拓展知識有多重要
作者: xixirio 2017-09-19 06:33:00
這篇是意圖拉低男性智力平均？
作者: peteboy 2017-09-19 06:48:00
顯然是現實生活中得不到溫暖才來網路戰人獲取可悲的自信
作者: s902313 (松鼠珊迪) 2017-09-19 06:55:00
關鍵少數
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2017-09-19 07:02:00哈哈姆咪崩潰哈哈
幫補，提一個女性頂尖群比男性多的領域就打臉了，看一大堆推文還是沒人提啊XDD
人家講諾貝爾，你講美國學業表現？你怎麼不說，學校成績再怎麼好，到諾貝爾層級黃種人就被碾壓？
作者:
bo4117 (bo)
2017-09-19 07:23:00所以原po哪方面很強？
作者:
bowl (波！)
2017-09-19 07:28:00我也不知道為什麼男生罪犯那麼多 愛發廢文那麼多 愛罵髒話沒水準的那麼多...數據？沒有啊，我感覺的
作者:
yokohina (Sylvia)
2017-09-19 08:17:00對啦就你嘴砲最強
因為只有法西斯和人格扭曲的才看不出用頂尖表現其實群體荒謬處歧視
作者:
bbbing (無)
2017-09-19 09:04:00那看平均值呢?
樓主這樣說也沒錯 想想商科跟家政科都妹子 可是台灣的名廚跟大企業家有幾個女性？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-09-19 10:01:00對啊 所以犯罪者坐牢被關的 社會案件新聞 殺人搶劫通緝犯也是男生遠多餘女生 真的
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-19 10:09:00要比體型比力氣,男森比得過熊虎猩猩嗎?
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-19 10:11:00我身旁的女人,往往都因為結婚家庭小孩...而放棄有給工作像我媽就是...你人在家庭中的付出從來沒有被合理量化過更正>>女人
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-19 10:14:00無可厚非的,當今人類科技,確實主要是男人以男性思維角度去發明的,像是人工智慧,所以當然比較適合男性~但是越來越多以女行為主的思維方向也開始被提倡...男人強競爭獲勝,女人強調的是彼此和諧共同合作,
作者:
coaka (coaka)
2017-09-19 10:17:00你根本不想知道為什麼吧 只是來戰的 有夠無聊可憐
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-19 10:18:00兩性思維在生物性層面會有不同...但是任何男人再強勢,他仍然非常倚賴女人...不爭的事實吧?如果你相信勝者為王敗者為寇的邏輯,那地球上最強的族群就是白種男人!無誤!...黃總男人到歐美會被白男瞧不起耶!
在母系社會裡，男人都看起來比較弱。以越南來說都是女的賺錢男的爽，結果論看爽的還是男人，打架各方面還是男人強，結論就是無論母系還是父系都是男人強!但台女一句只有女人可以享用子宮自主權，妳再大男人都被自助餐羞辱。
作者: tyccu (mccmm) 2017-09-19 10:25:00
去看一下歷史上女性能普遍接受教育、踏入社會是何時開始女性在社會、在家庭中的角色對她們在各領域的發展是否與男性對等，都在公平的起跑線上再來戰
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2017-09-19 10:26:00照你的邏輯,蟑螂也比男人強太多了~小強可是4億年前就一直生存到今日地球耶!男人算什麼?再說只要和性染色體有關的遺傳疾病,男森中標的機率硬是比女生高太多~男人比較短命...而且還通常必須倚賴女人來照顧!自閉症男人高太多!愛滋病患男人高太多!吸毒犯男人高太多!秦始皇>男人!希特勒>男人!史達林>男人!陳進興>男人!川普>啊知?應該也是男人齁!...當然也有可能不是啦~
作者:
ch06201 (cc)
2017-09-19 11:55:00因為21世紀之後女性才逐漸被認同
作者: kuluga (kuluga) 2017-09-19 11:58:00
因為你只看到同性~