※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言：
: 我有個問題，就是統計來說，甲甲是愛滋的主要族群，這沒有疑問
: 可是我們不可以說甲甲（族群）是愛滋的原因，而要說無套肛交（行為）才可以
: 那麼我就很好奇，為什麼很多女權分子要說男人／父權（族群）造成社會的性別不平等
: 卻不說性別偏見（行為）造成社會不平等，而我們卻不可以說他們這樣是歧視男人
: 這是為什麼啊？就像異性戀也可能無套肛交，女孩兒也可能有性別刻板印象啊
: 如果「只看族群不行為」是歧視，所以說甲甲導致愛滋病是歧視
: 那麼說男人壓迫女人，父權壓迫女人造成性別不平等，不也是歧視
: 所以說到底是說甲甲導致愛滋其實不是歧視，還是女權其實就是歧視ㄋ
: 有沒有人可以解答我的困惑啊，覺得好困擾喔QQ
我覺得你根本就是在歧視所有進行無套肛交的甲甲(族群)
造成愛滋病感染的大宗明明只有"身上帶有愛滋病毒還進行無套肛交的甲甲"
你這種說法根本就是地圖砲 就是歧視
把本身無帶原的甲甲透過他跟前述族群都做過同一個[行為]就混為一談
假設你跟某殺人犯都住同一個社區還是都念哪間學校
就說你們這個族群危害社會 你會怎樣?
我奉勸你啦
你還是趕快出來跟無愛滋病毒帶原只是從事過無套肛交的甲甲道歉吧！！