作者:
XX9 (米魯國王)
2017-09-25 08:57:55不曉得各位女孩們對國文有什麼看法
相信應該比男生愛的比例高一點
我覺得語言很重要 文言文很重要
但同時又覺得其實也沒必要一直學文言文
有點矛盾
我是覺得
文言文比例可以保留
而且應該正名為漢文
以前老師都會在我們分不出平仄時告訴我
用臺語唸比較精準
能抓到韻腳
所以歸納起來
要學好國文 就應該更精準定位
其實就像香港一樣
把國文科切割出來
白話文 也就是國語
漢文 也就是文言文
用臺語或客語教學就行了
把文讀音讀講清楚
發音應該會和韓文非常接近
也能串接台語白話文
不然就是
白話文學國語
漢文就學臺語版
這樣對文言文教學應該有更大的幫助
比例維持五成也是好事情
各位女子怎麼看
作者:
meowyih (meowyih)
2017-09-25 09:00:00連中國自己都沒有五成 = =a
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-09-25 09:03:00我的意思是說，普通話課程也就是白話文學到國中就好，之後開始加強文言文漢文，也就是臺語比例，從國三開始。就是臺語教學文言文。也就是古代白話文
你想學陋室銘這種自high文嗎？再來，以傳統漢語來說，聲韻比現在普通話豐富太多，我不認為那些教師足以教授。
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2017-09-25 09:18:00我覺得都廢掉也好,這樣懂的人的價值才會顯現出來XD
以前上國文課, 白話文的我都在睡覺, 文言文的我會認真筆記. 因為白話文考試前自己念一念就夠了
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-09-25 09:25:00分國甲跟國乙 國甲的要考 國乙不考
保留五成幹嘛 一堆國文老師明明超廢還是能混口飯吃就是靠文言文記得之前高中國文老師 只有教到文言文才會教(因為有一堆制式的東西可以叫你背) 白話文就隨便帶過
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-25 10:05:00我覺得要增加的是論述和邏輯課程，但一堆老師自己在外面發表的文章邏輯都有問題了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-09-25 10:39:00我強調一下我這裡指的文言文教學主要是以謝龍介那套講法
作者: iamkandt (Yiz) 2017-09-25 11:03:00
撇除意識型態，明明就是使用漢語的國家之一，為什麼程度要比其他華語區的差，為什麼連自己的官方語言都不能使用得比別人好
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-09-25 11:06:00其實日本時代鄰里中有些有受漢文教育的老人不少。這個東西其實很根本應該要抓住的漢文讀書音和臺語口語差別是很大的。很優雅。不應該混為一談
支持文言文+1，講究聲韻跟文章結構嚴謹都不是現代文可以相比的,高中覺得文言文難就覺得該廢除的話，首先思考應該是該生是否該浪費資源繼續上高中，學習從來都不是一路快樂喜悅的,當中必定有挑戰挫折，當克服這一切時才能得到更多，並在其中得到批判的能力，這才是我們受教育的目的吧：)
作者:
cyberia (狸)
2017-09-25 11:34:00白話文邏輯都理不順了，還要談文言文？更何況現今的文言文教學是以記誦為主並不含批判吧。
那應該爭論的是教育方式才對吧而不是廢除文言文，你沒學到不代表沒有老師教。而且我不認同所謂的「白話文不用教」，白話文的引經據典，各種暗示手法沒人指引真的能全部讀透嗎？
作者:
sinana ( )
2017-09-25 11:45:00漢文就學臺語版個屁
作者:
cyberia (狸)
2017-09-25 11:49:00感謝:)我也覺得白話文真的需要指引閱讀...的確是現在師資以及國文學、語言學學派風氣所致。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-25 15:01:00義務教育以國家觀點來說首重生產力，其實文言文比例降低就是實用主義導向而已
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-09-25 15:14:00白話文感覺上，高中以後的內容就都是看興趣的感覺智力測驗不是有一樣是語文邏輯嗎?感覺上那部分的智商到一定程度以後，白話文就沒有難度了
語言是拿來溝通的，很多人連白話文都學不太好了，還要他們硬背那些文言文