3.
: 從Justin.tv年代就開始看的三人聊天節目，有一個實況主N很會表演很好笑，
: 聊天時也大多是笑點，當時他本人就有提到自己當初是被劈腿、是受傷的那一方，
: 就扮演悲情的腳色吧，後來有些粉絲挖到當時女主角臉書，就去攻擊她，持續了四年，
: 直到最近女方忍不住反擊，把事情詳細回應，連同學都有提到，
: 1.跟許多女紛絲曖昧被抓包，好幾次原諒他
: 2.劈腿被抓包，然後說不是自己做的，是有個聲音告訴他這麼做
: http://i.imgur.com/2ZfL5kc.jpg
: 3.把某個喜歡他的女生當砲友，把床事大肆宣揚，所有細節都跟身邊男性朋友說，
: 還說要破處就要找這種的，自己不會跟她在一起，還被女生本人知道，但是來不及
: 已經在一起了。
: 4.情緒激動就拿刀問對方要不要一起死，或者吵架就自殘，提分手就說要自殺，
: 完全是恐怖情人。
: 女方還以為可以治癒這個N，結果只是一廂情願，自己在實況上還變成只是劈腿的爛人，
: 持續被攻擊了四年。
: N本人就一直以被劈腿的受害者自居，其實自己就劈腿了好幾次，
: 女方也說這四年來也不覺得他單身，天知道他靠這招又吃了多少女粉絲，
: 想想都覺得可怕，不過看了多年從他的個性考慮，真的不意外。
: N本人的解釋呢?
: 沒有
: 為了"不再傷害女方，決定不再做出回應"
: 相信大家都知道事情的真偽了。
: 而聊天台的三人之一還跳出來幫忙護航，
: 也是啦，這麼多的粉絲這麼多的收益，為了錢什麼話都說得出來啊。
: 第一件事沒收看他的台只覺得噁心，第二件事也過好久了，第三件事是最近才發現的
: 以前如果還是學生，可能會覺得這些事沒什麼，我只看台就好，
: 年紀大了之後，再也沒辦法單純用看台就好的心態繼續觀看，
: 還好我只有看台，沒被騙錢，不然會更幹XD
: 當然第二第三的台，開台觀眾還是數千人，很多粉絲護航不遺餘力，
: 有些人說斗內是心甘情願的，怪誰?
: 我覺得斗內無所謂，但用騙的不行
: 如果你常收看的台主爆出私德不佳的話，你還會繼續支持嗎?
先說，不想討論實況主私德的就別進來了
想了解事情來龍去脈的這篇文幾乎涵蓋了大部分的台面資訊
女方指控文 https://goo.gl/k4rx67
鳥屎解釋 https://goo.gl/WTC639
老王(經紀人)解釋 https://goo.gl/qdRkh8
1.這件事是LNG私事嗎?
(老王影片)我把這段談話當成是鳥屎的經紀人在講話，因為如果這是老王的身分在講話，那對老王是
扣分的。經紀人說這段話是講給有在看台的觀眾聽的，所以我(麥卡貝觀眾、路人)、女方
當事人、女方
家人、朋友、支持者都被排除在老王要解釋的對象之外，you don't care，不過這件事是
LNG自己的事嗎?不是，但是經紀人只是當作粉絲信仰強化宣言在發表，鞏固粉絲的忠誠而
已，這不是經紀人應該說話的角度吧，聽了覺得很誇張。想想如果是一個女方友人，因為
這件事想聽妳的看法，結果妳根本不care，只想顧住自己的粉絲，這是什麼?將心比心吧
。而論點只能跟自家人解釋，對外完全說不通這點，我很不想說，但真的很像宗教團體。
2.鳥屎不解釋的理由是不想傷害女方，這點我就覺得很瞎了，為什麼?
因為他說不解釋，不是無法解釋，如果相信鳥屎可以解釋，也就代表錯還是在女方，那篇
文就是抹黑文，這樣叫不傷害女方?我不認同。如今經紀人又出來講話，聽了鳥屎的版本
覺得鳥屎很可憐，言下之意是什麼?錯還是在女方，那篇文就是抹黑文，這樣叫不傷害女
方?
反過來說，如果鳥屎真的無法解釋呢?不解釋保護到的是誰?鳥屎很可憐保護到的是誰?是
鳥屎。
3.鳥屎在實況說出被劈腿經歷，被鳥粉找到女方並騷擾之，這點坦白說鳥屎沒什麼好道歉
的(除非鳥屎有指名道姓，這點我相信沒有)，就跟經紀人說的一樣，這點在道義上道歉，
畢竟被劈腿目前看來也是事實(女方無法反駁)，講過去感情受傷為何不行?當然可以
只是過了4年，女方受不了故事被片面化，提出了鳥屎省略的部分，同樣的如果過去女方
曾經遭遇這些，那在FB分享為何不行?當然可以。而鳥屎沒具體反駁(兩個可能，不願反駁
，無法反駁)，那有沒有可能是事實，有
4.論點強度女方大過鳥屎太多，為何?
女方在臉書上公開發文指控，指控的內容足以涉及誹謗罪(如果他說謊)，女方當事人是用
法律責任的風險在扛這篇文章的敘述，力道很強。再來，女方文章內談到的腳色很廣，大
學宿舍男生群，課堂上的教授、同學，如果是掰謊，那風險很大。
而男方只是在打情感面的相信我之術，「我不解釋，但不是我無法解釋，而是不願意，因
為要保護女方」，經紀人:「從鳥屎那邊聽到他的版本，就是一個80%，90%，不太一樣的
版本」「每個聽過(男方故事版本)的人最後都有一個結論....唉，不要在實況上講這些比
較好....」、「在鳥屎的版本裡我覺得他很可憐」，單純的搏感情，不承認，但又什麼都
沒說。
女方版本牽涉到很多人，講出來了(課堂教授、同學)；男方版本也牽涉到很多人，只能私
下講。怕影響到人?那女方說了這麼大一個故事，影響到了誰?
站在路人角度真的沒說服力。而相信這套說辭的人，變相的就是不相信女方，這叫做不傷
害女方?我不認同
而還在扛法律風險的女方，知道男方退縮後的回應，不像是需要被保護的樣子吧~
https://imgur.com/C3qLtez
「等到自己被攻擊，才突如其來的公開挺身保護對方」、「自己被掀的時候，反而突然想
到要保護對方?所以不能澄清自己~」、「了不起，負責」。
5.道歉時機?
女方告知鳥屎被粉絲騷擾是兩年前，結果當時只是私下道歉，讓女方繼續被男方粉絲騷擾
兩年，今年五月初女方又發文，還有人轉到LNG粉絲團，就算沒親眼看到，也一定有耳聞
了吧，等到現在火燒屁股才來個公開道歉，但是為了保護女方，所以不澄清?
6.女方文章內也有提到宿舍，而沒記錯小六是鳥屎大學室友吧?老王不熟大學鳥屎，小六
熟吧，六嘆熟吧，不是要拖他們下水，而是如果鳥屎清清白白，身旁友人(又是實況主)第
一時間出來反駁不是很正常的嗎?還蠻嚴重的指控不是嗎?
有人可能會認為我是黑粉，我無所謂，如果這樣能讓你心裡舒服點。有人可能會覺得鳥屎
私底下怎麼樣干你屁事，那我只能說每個人在乎的事情不一樣，有的人在乎體重，有的人
在乎長相，有的人在乎才華，而有的人在乎一個公眾人物私下的德行。你不在乎，大可以
無所謂的繼續支持，可以不討論，但是你沒有權力阻止別人去討論、拼湊真相。
當這件事情被男方粉絲搞到影響到女方生活時，這就已經不是私人問題了，否則女方也不
會公開發文，提供更多說法。要不就這件事情從來都在檯面下，要不就兩方把話說清楚。
但是現在男方這邊似乎想止血在，女方確實劈腿，我為妳道歉，害妳被大家知道妳劈腿了
，但是妳的那篇文章80~90%不正確，大家不要信。我的版本是我很可憐，但我不說。
女方劈腿惡名背了，那男方呢?