這裡我沒有要幫誰講說，你這樣類比兩類疾病
很有沒有意義的比較，太多疾病，甚至很多癌症最新治療都是要自費
別說癌症了，很多罕見疾病更沒有補助在健保裡面，當然可以用重大來決解這問題
問題，健保資源就那麼大，錢也就那麼一丁點多，不可能照顧全面疾病
但要解決最好方式1.全民自費看病 2.國家介入，把健康保險改為社會福利
※ 引述《TiredPony (彩虹小馬)》之銘言：
: 最近的愛滋病話題
: 說到愛滋病患者每年健保補助他們上百萬用藥
: 就想到健保真的很不公平
本身就是不公平的制度啊！你能怎辨？要去健保署抗議？
HIV的補助，也不是全額補助，跟乳癌一樣都有部份負擔
為何健保要把藥物改為全台廠制，甚至國外原產卻不願意進台灣？
因為健保太會壓制藥物價格
但也不能完全說健保署的錯，畢竟你想想你才繳多少錢？
健保資源很有限，它不是用保險制度概念，卻用保險的方式給付醫院
: 女生癌症第一名的乳癌
: 大家知道如果你不是後期患者
: 一個療程一年會花你超過一百萬嗎
: 健保完全不給付化療標靶藥物
: 保險除非妳給付很貴的實支實付
: 不然妳醫療險也不給付
: 可是那保險費比天還高
: 真的覺得很不公平
所以，你要看看，健保花費在預防健康，也花了不少錢啊~
你拿第一名乳癌來比較花費，那其它癌症呢？
花費也不輸給乳癌啊！白血病怎辨？肺癌前期陽春藥，後期藥品一顆要價也不便宜
還有，最新療法肺癌的Tagrisso，Avastin，要價單月約5~40萬元左右
: 當然愛滋病也很多非自願的病患
: 可是也很多是濫交造成的人
: 每年健保花在他們身上幾百萬
: 可是很多女生因為遺傳容易有乳癌問題
: 卻無法得到健保給付
: 除非妳癌症到後期快死了健保才會支付妳錢
: 真的很不公平 大家覺得呢
說到這，給付問題太多問題了，藥價、醫療費、護理費、衛材費.....
如果你只單拿兩種疾病來比較，沒給付到的對象，也出來抗議一下好了
因為有健保制度，醫院收入都是會被健保給圈住的！
健康保險，最多只能給付這樣，其它額外請自費囉！
台灣健康保險概念很詭異，即不是社會福利(參考北歐、先進國家醫療社福)
又不太像醫療險的概念，你要用資源有限的地方，放大全額補助
那麼就把健保打掉從練，回到自費時代，就不用擔心你的資源被特一疾病給吃跨