※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PpXQ2QZ ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有無紅色藥丸(The Red Pill)被打壓的卦？
時間: Fri Sep 29 17:46:39 2017
這個紀錄片被女權主義者要求下架
https://www.youtube.com/watch?v=LrZJWsYxg9s
現在好像也真的被封殺了？
總之這是一位女權主義者 Cassie Jaye 在看了男權主義的網站後想要深入敵陣掀開真相
，結果她發現這些人真的慘就同情心泛濫變成這紀錄片，結果換她被女權主義者公幹。
其實我覺得在這用女權主義者泛稱是不好的，因為片中的男權主義者也有女性參於。所以
還是以激進女權主義來稱之好了。
影片中談了不少美國社會中男性的問題，而這一直被女權主義運動給蓋掉難以發聲。
在影片中可以看到這些男權主義者一直努力表達的是：「我們希望的是真正的平權。」
來看看一些他們的訴求。
男性不被當人看，他們只是部件。像是空難發生時，永遠是女性和小孩先逃難，而不是不
會游泳的先走。
歷來的戰爭戰死者多數都是男性。
在美國因為工作意外而死的有九成是男性，自殺者也多數是男性。
女權主義者不會要求那些危險或骯髒的工作也要有女性參於，大家都認為這是男人的事。
美國的婚姻暴力中有43%受害者是男性，但美國的家暴庇護所不接受男性，哦...目前好像
有一家接受。大家總是說的好像只有女性會被家暴一樣，但現實是男女都一樣暴力。
有調查發現不少女性會因為好玩或各種理由攻擊她們的伴侶，而男性只能忍受。
紀錄片中也提到不少例子...哦！很有趣的是這些男權主義者中不少都是受害者，被女性
傷害的受害者。
以家暴的例子來看，有位男性被妻子多次施暴受傷，他有報過警，但警方來了只是私下跟
他說：「你要小心，下次吵架時如果她弄傷了片指甲，我只能依法抓你。」
而在小孩的監護權方面，美國幾乎完全偏向女性。又或著應該說，美國法律認為小孩是屬
於女性的權力，男性只要負責付錢就好。
所以會看到以下的案例...
有位男性拒付贍養費而被抓去坐牢，因為小孩根本不是他的，DNA驗出來也不是他的。但
因為小孩的生母需要填個生父名字才能拿補助，所以她隨手填了一個男人名字。而苦主就
是被填名字的那位，他得為根本不是他生的小孩付贍養費，他拒絕所以坐牢。
有位父親從小孩出生就一步不離地照顧小孩，但因為生母簽了認養同意書，所以小孩被送
去認養家庭了。盡管小孩從出生開始全是父親照顧，父親也一直很認真努力。但決定權在
生母手上。
.
.
.
最後還有提到 博科聖地 的例子，幫大家複習一下。
奇博克女學生遭綁架事件
http://tinyurl.com/l4yhvv6
資料中就有提到...
自2010年以來，博科聖地有針對性在學校策劃恐怖襲擊，殺死數百名學生。該組織的發言
人揚言，只要奈及利亞政府敢干涉伊斯蘭教傳統教育，突如而來的襲擊就會持續下去，這
使得10000名兒童因恐怖活動而無法入學。博科聖地還將無法接受教育的女孩綁架，
強制她們當廚師或性奴。
====
博科聖地其實在綁架女學生前就一直有行動了，每年他們都會殺掉數百位百姓或學生，為
了聲張自己的主張及引起注意，但幾乎沒人關注，為什麼？
因為他們都是把女性趕走，要她們依傳統伊斯蘭教育而生活，然後把剩下的幾百位男性都
宰了，這些男性只是會被寫成百姓。
結果一直沒什麼人理他們，後來綁架女學生後，突然西方社會開始全力關注他們了。
大家只在乎那些被綁走的女性，卻沒人在乎那些下場就只有被屠殺的男性，而且這些男性
的數量遠比被綁走的女性多。女性被綁去成為奴隸，至少活下來了，男性則一律只有被屠
殺的份。
如果在一開始男性被多次屠殺時就引起關注，還會有後來的綁架女學生嗎？
最後.....
「那些激進女權主義者要求的其實是特權，但我們只希望能真正的平權。」