※ 引述《y2k500077 (野雲)》之銘言：
: ※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: : 不可以亂獨立公投吧
: : 這樣每個縣市都想獨立，國家如何維持紀律？
: : 該鎮壓本就是該鎮壓，對國家領土主權這種東西不能隨便退讓。
: : 不然爽了獨立的人，苦了其他不獨立的人。那意思就是會鬧的有糖吃？
: : 就像繳稅這種東西，也是不能公投的，就是一定要繳。
: : 所以你的觀念算是有所偏頗。西班牙的作法，完全正確。
: 把加泰問題簡化為不能亂獨立的人
: 還是先多google歷史
: 我個人是反對暴力解決問題 因為顯得很無腦
民主自由是受到國家憲法所保障, 而不是生來就有的.
無奈,但這就是現實.
蘇格蘭獨立公投也是先有政治運作才得以有愛丁堡協定.
沒有愛丁堡協定, 蘇格蘭也沒辦法針對於獨立公投.
即使投了,也沒有用.
再說到加泰和西班牙的歷史,主要是兩大王國:
包含了加泰地區的亞拉岡聯合王國與卡斯提亞王國的皇室聯姻後才有西班牙的雛型.
那個年代王位和領土是世襲的 (當然透過戰爭改朝換代也是).
只不過,政治權力日漸傾向於卡斯提亞地區主導. 而後由兩王的後代成為唯一君主.
以上說的是西班牙領土包含加泰地區的歷史和正當性.
目前加泰地區人口約為七百六十萬, 佔西班牙人口4千六百五十萬的16%.(
加泰地區獨立公投是這16%人民中有投票權的人可以參與.
但是,其他84%人的民意呢?
這就是和蘇格蘭獨立公投的差別.
蘇格蘭獨立公投先有政治運作而後有愛丁堡協定.
也就是說蘇格蘭獨立公投是受到聯合王國的授權.
是全體民意將留還是獨的決定權交由蘇格蘭自行決定.
站在國家利益的角度,加泰地區自行舉辦獨立公投, 豈不是把其他84%國民當空氣?
這樣叫做民主嗎?
西班牙依其憲法當然不可能任這種事情發生.
就算發生了, 在2014就搞過了, 西班牙也可以認定為無效.
至於,為什麼西班牙要去鎮壓. 當然是為了避免更進一步的獨立行為.
好比,稅金不往上繳. 加泰地區內警察不配合.
屆時只會有更進一步的暴力衝突.