作者:
MagicYif (MagicYif)
2017-10-03 15:38:46各位女孩版的大家好 我是魔法yif
想跟大家聊一下 女權和平權是同一個東西嗎?
還是平權的實現 必須靠傾向女權來達到?
當某個現象出現偏差的時候 矯枉過正是正確的做法嗎?
舉個例子 平權主義者會主張說 男女都要當兵 支持都當兵的女權人可能會少一點
但是我相信兩派人都會認為 女生體測標準不能和男生一樣
男生5下單槓及格 女生應該要3下就及格
1600 13分 女生可以延到15分 在這個點上面兩派人卻又重疊在一起
所以它們是同一個概念嗎?認真閒聊
作者: a840901 (蒼天不太妙) 2017-10-03 15:41:00
台灣沒人在談女權的啦，他們真正要的是女權自助餐
作者:
cch121 (cch123)
2017-10-03 15:47:00名字取"女權"的時候就不是為了平等了
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2017-10-03 15:59:00
女權是爭取女性的權益,平權是人人平等的概念完全不同
作者: mdq5 2017-10-03 16:40:00
五樓點出差異
一個完全不爭取義務 一個是攤開來全面對比一個只找女性討論 一個找男性參與高下立判
作者: jomaysong05 (small-talk) 2017-10-03 16:56:00
不過你可以仔細瞧瞧不少女權在爭取權利的時候是打著男女平權口號的，這就是讓不少人反感的原因
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-10-03 17:41:00關於當兵，平權主義者也是有主張「都當」和「都不當」的，但絕不會有只有某個性別要當的主張。
作者: destiny0539 (bzuck555) 2017-10-04 06:50:00
怎麼這篇都沒人回?
作者: point09247 (無聊人士) 2017-10-04 15:44:00
因為支持女權的人會無視