Re: [討論] 為何女孩認為驗DNA等於不尊重女性?

作者: frostyfish (霜魚)   2017-10-05 18:51:43
先說 本人對於信任問題不打算討論
只試圖理解男方(應該都是男方吧)之所以要求檢驗的動機
※ 引述《arace88 (Arace)》之銘言:
: 跟一個你都不相信的人結婚後,還自作聰明的說我懷疑你肚子裡的孩子不是我的。
: 蛤?
不談信任問題,人之所以會有行動或多或少有他的理由
吃飽沒事花個把萬塊去做檢驗,太奢侈了吧
單從理性層面探討,既然都有疑慮了,
與其悶著不吭聲,抱著為了雙方和諧的心態而懷疑一輩子
不如理性的提出自己的看法設法解決,
這才是溝通之道不是嗎?
我也同意有的人就是會疑心病過重
但那是"疑心病讓人感到不受尊重"的議題
而不是"驗DNA是否尊重女性"的議題
直接打翻這個行為的任何一絲合理性,是否忘記了那些綠帽案件呢?
: 你以為跟別人說:
: 我懷疑你是小偷,
: 去警察局回來發現不是,
: 對方這輩子還想見到你喔?
懷疑的內容不一定成為事實
但會懷疑多少有他的原因(同上,我也認為疑心病是成因之一)
警察看到用路人形跡可疑、閃閃躲躲,
都可以上前盤查了,這可不需要證據,
只要有蛛絲馬跡就足以構成行動的理由。(當然也不能看到黑影就開槍)
從這個角度看的話,尊不尊重可能不是信任問題,
只是權力賦予的問題。
:
: 前提:我不是小偷,
: 而你毫無證據我是小偷,
: 但你認為我是小偷。
: 為了證實我不是小偷
: 所以我必須付錢去檢驗我真不是小偷。
: 抓小偷也要有證據好嗎?
: 你不覺得應該先證實太太有外遇再叫她全額付款嗎?
1.
小孩是不是自己的≠外遇
舉個可能
女方發現自己可能懷孕,但小孩生父不願負責,
只好在懷孕初期另覓配偶,並隱瞞實情。
這種狀況下女方是沒有外遇的,沒甚麼好舉證。
2.
舉證責任同上
我贊同不應該看到黑影就開槍
但驗DNA的動機與其說是懷疑
不如說是想確認
畢竟從懷孕到生子這段過程對男方而言就是個黑箱作業
說抓小偷其實有點太過
3.
基本上男方可能想要確認這件事情無非只有一個原因:
代價太大(好啦找碴也算的話兩個)
順著原PO小偷的比喻好了
在這種關乎到愛情結晶/血脈/自尊等代價超大的問題上
我認為"沒有他是小偷的證據" 和 "有他不是小偷的證據"兩者天差地遠
套到原本的問題
對男方而言,如果不能驗DNA
則只能退而求其次的用"對方有沒有外遇"來做為標準
但這會有兩個問題
1.
找不到對方外遇的證據,並不代表對方真的沒有外遇
(除非找到對方"沒有外遇"的證據)
即使扣除手段高超完全不會被發現的案例,在心態上這也是兩回事
2.
即使確定了對方沒有外遇
也無法直接推出"孩子是自己的"(見前例)
綜合前述,
"理性上"最保險的方式大概就是直接做檢測了吧
以上是一點意見
請大家一起討論~
題外話,我不想討論信任問題的原因在於,
我認為(從男生角度來看)當一件事情的代價大到足以影響下半輩子,
而處理方法有
1.用一個簡單方法換取100%的保證
2.無條件的信任,承受機率不高,但代價可能很高的後果
這兩種選項時,
能全然用"信任"來解決問題而不做他想的人並不多。
作者: mdq5   2017-10-05 18:57:00
你的舉例1感覺不是很全面
作者: a216832 (a216832)   2017-10-05 19:00:00
沒辦法 許多男性自己也喜歡把驗DNA跟懷疑對方做壞事掛鉤
作者: arace88 (Arace)   2017-10-05 19:03:00
問題在於DNA檢驗,只要同居,材料超好拿,更不要說測小孩,趁他睡覺棉花棒滑一下就結束,你自己疑心重就先去查小孩啊,不然為什麼女友檢查男友手機也可以吵好幾篇,這是人格問題,你都認為我就是外遇了,這跟尊嚴無關?
作者: a216832 (a216832)   2017-10-05 19:04:00
驗DNA的問題和男女先天的差異有關 女生一開始聽到會覺得被懷疑也是情理中事 偏偏有很多人就是喜歡一開口就罵台女很多小秘密會氣噗噗 或者不同意就是bitch之類的如果那些話是女生反串要搞破壞的 那我覺得真是高招
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2017-10-05 19:06:00
基因庫
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-10-05 19:29:00
何苦在這裡用到這麼多邏輯
作者: a216832 (a216832)   2017-10-05 19:39:00
一堆喊驗DNA男生自己都看不懂了 講這些真的滿浪費的人家都幫你想了合理的理由 說這不算是懷疑 不是不尊重結果馬上來個推基因庫或諷刺不同意的沒邏輯的打臉人 怎麼這麼難幫啊? 想推強制驗DNA的話 最重要的一步就是和仇女智障切割
作者: jackysoisoi (三間飛車)   2017-10-05 19:47:00
撇開問題不談,一群人這麼熱切地討論怎樣才不會養到別人小孩,到底是生活在怎樣的環境呀= =
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-10-05 20:00:00
對所有人都有保障 何樂而不為
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-10-05 20:09:00
男女關係跟警民關係相同?
作者: israelii (chris)   2017-10-05 20:57:00
推這一篇,專業 讚喔有大約估算過 養大一個孩子 起碼要花一千萬左右,更別說孩子成長過程之中,陪伴大量需要精神照顧和陪伴,以男生角度來說,幹嘛要花這個錢和下半輩子在一個跟自己一點關係都沒有的孩子上?
作者: Sioli (客人)   2017-10-05 21:31:00
問題是為什麼要花這個稅金作為健檢項目?說白點如果驗畸形還可以減少社會福利支出 但是為了驗你有沒有綠綠………
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-10-05 21:39:00
自己想驗就去驗有什麼好強制大家一起驗...我兒子生出來跟他老爸長得一模一樣幹嘛要浪費這個錢
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-10-05 21:47:00
浪費納稅人的錢,因為不是人人都想驗阿從女生的角度來講,只要是自己肚子出來都是自己的根本沒有需要驗的必要,這樣等於有一半以上的人口是沒這個需求,為何要納健保如果是在單純講在意是不是自己小孩這個需求
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-10-05 22:23:00
你認為所有男生都很想驗嗎?關係正常的夫妻根本不覺得需要驗,不然你問問你爸是不是很想驗你dna?只有有疑心的才會想驗。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-10-05 22:33:00
納稅錢跟健保是兩件事
作者: silense (寧靜的韌性)   2017-10-06 00:16:00
好理工的分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com