由於這兩個月蝦皮85折盛行
剛好跟朋友聊到網路購買七天鑑賞期問題
其實在法律的角度來看 消費者是可以試用 不滿意的話就直接退貨
但是各位會覺得這種行為不道德嗎?
像前幾個月 在隔壁01版看到有人買了相機鏡頭
結果買來試拍後發現畫質或是其他因素不滿意而拿去退貨
法律上來看是可以退貨 但是好像大家都一片撻伐說這樣很不道德
但是如果家裡縣市附近沒有這種店 好像也只能網路上直接買
又或是想買的東西實體店家沒有提供試用之類的 也不知道產品到底好不好用
跟朋友討論半天 說不道德好像也說不過去 畢竟他規定就是可以 網路賣家賣東西前也同意這個機制
說不會不道德好像也怪怪的 畢竟店家收回來的是你用過的二手品(但也幾乎是全新)
各位覺得試用後覺得不喜歡 申請七天鑑賞期這種舉動會不道德嗎?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-10-10 15:17:00B2C才有7天鑑賞期，C2C沒有。不要摻在一起做撒尿牛丸
作者:
cjtina (–︿–)-c<￣⊿￣")
2017-10-10 15:19:00是鑑賞期，不是試用期吧?_?
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-10-10 15:23:00有些東西用了還是可以退是真的 只要包裝沒有壞我是不合需求才會去退 不喜歡退掉個人會覺得很7啦
作者: poeoe 2017-10-10 15:26:00
這沒什麼 都照法律走就對了
重點是退貨時要回復原狀 有辦法回復的話當然就能試用
作者:
sicer (Sicer)
2017-10-10 15:39:00鑑賞非試用，鑑賞是讓你確認購買的東西是否正確無誤，拆了用了才退本來就不道德，如果今天是餐廳，菜吃了幾口才說不好吃要退，那他那道菜也不能再賣給其他人了，等於白白虧一筆錢
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-10-10 15:40:00鑑賞不是試用，使用過可不退
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-10-10 15:41:00如果不是商品壞掉 退鏡頭真的==
作者: poeoe 2017-10-10 15:42:00
這也不是小漏洞 當初立法目的就是要保護消費者 而且商家可以自己選擇要不要網購 實體店面就沒這些鑑賞期了
覺得很麻煩啊，退貨也要走程序，佔這種文字便宜是時間很多？喜歡試用不會加入好市多喔
作者: poeoe 2017-10-10 15:45:00
從來沒有什麼用過就不能退這種事啦 消保19條就是告訴你無條件退貨了 除了部分商品之外用過都可以退啦鏡頭當然用過可以退
作者:
arrfu (觀光客)
2017-10-10 15:59:00七天不是試用期，沒搞懂還發一大篇
之前網路上買潛水攝影機 到貨的時候發現畫質跟網頁上給的測試影片有非常非常大的出入 就直接退了某方面也是保障到貨跟網頁上的商品有出入
作者:
zo3i (2031)
2017-10-10 17:19:00規定是猶豫期 蘋果產品網購開封後是不能退的 只有官網貨可退商家可以不給退貨 除非完全未拆封 才能依消保法退貨
作者: poeoe 2017-10-10 17:57:00
從來沒有什麼拆封就不能退這種事 法條寫的很清楚
不知道鑑賞期非試用期嗎，不要只知道自己的權利而不知道義務
作者:
zo3i (2031)
2017-10-10 18:55:00法規只有規定收到產品七天能以原狀退貨，某些業者主張產品一經使用就無法恢復原狀（如美商蘋果公司）
作者:
lispm (lis)
2017-10-10 20:07:00鏡頭如果裝一下馬上拆應該沒什麼影響吧 難道買鞋子收到試尺寸不合不能換？
作者:
mj2124 (CL)
2017-10-10 21:02:00鑑賞期非試用期，你有看法規嗎鏡頭你可以裝，但要恢復無塵狀態退貨啊，你可以嗎
鑑賞期非試用期，除非店家有聲明可試用，不然都是不能用的
作者:
sulpht (0 o)
2017-10-10 21:07:00可以改開實體店面阿
作者:
mj2124 (CL)
2017-10-10 21:27:00明明就寫試用
作者:
ERDDD (err)
2017-10-10 22:51:00明明就寫試用+1
作者:
neka ( _(:3」∠)_)
2017-10-11 00:33:00明明就是試用+1 鑑賞期不是給你那來用的
基本上用過後會有痕跡而不能再次轉售東西,就根本不能退