這個問題困擾我許久
我是不會隨意發問的人 通常一個問題
我會先研究 弄到大概6 7成懂 才會去問人
因為完全不懂 題目沒試著做過就問
別人解答了你應該也不懂
但是 我幾乎沒有遇過例外
你不是全部不懂 而是僅有少許的部份要請教人
但別人就會把全部 包括你已理解的部份再說一次
我是覺得很浪費時間 好幾次我也是耐著性子聽完 果然除了解答以外的部份就跟我理解的一樣
我不能明白為什麼不能針對別人要問的點回答呢？
我舉個最近的例子：
最近在看法律的考題 是申論題 我有詳解
詳解中會寫到：此案觸犯了刑法第xx條的xx罪
內容為[email protected]?^&&;;:::..
詳解會寫出完整的法條 一字不漏 因為他是詳解
我就問個學法律的人 關於引用法條 我究竟要寫到什麼程度才算完成呢？ 因為我最多背下關鍵字 適用範圍 對象 處罰方式等 而不能完全寫的跟六法全書的內容一樣
而他就問我題目是什麼
我就說 我沒有要問題目 我只是要問這個點
詳解我有 沒有要問怎麼解
但他還是一直在問我題目是什麼
於是我就不想問了……
請問各位也會遇到類似的狀況嗎？
又或者是我問的方式不對讓人誤會呢？