作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-13 23:56:44假如打仗了 男生跟女志願役可以上戰場
那請問其他女性要幹嘛?
打仗就不甘你們的事嗎?
還是只會躲在家裡哭哭砲彈打來了?
至少還要有能力可以當後勤阿
服個照顧役
如果有配套
例如在兒童醫院 托兒所 幼稚園 甚至國小
跟替代役一樣上下班是會有啥危險?
更何況要照顧也不是真的全部丟給你一個人照顧啦
肯定叫你去除草 倒垃圾 掃廁所
最後變成 有牌保母 有牌護理師的奴隸
他來做照顧
照顧役負責打雜
難道你看過消防替代役會進火場打火嗎?
還不是在後面拉水線而已
煩惱那麼多是有沒有心要性別平權阿!
還好我退了
作者:
carnie 2017-10-13 23:58:00假如打仗了 我會帶著孔劉去山上躲一下吧
作者:
carnie 2017-10-14 00:00:00真的感覺穩輸的....他們人那麼多捏
作者:
deathly (隱者)
2017-10-14 00:02:00一堆義務役根本就不會負責核心啦 許多人擔心太多了
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-10-14 00:02:00
美國不會眼睜睜看中國拿下台灣的，還穩輸咧。我們至少要拖到美國來的及介入
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-10-14 00:02:001樓是大叔版的白凜嗎
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:02:00中國200萬兵力是散佈四處也 又不是全打台灣
作者:
carnie 2017-10-14 00:03:00白領是什麼
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:03:00基本上 女性沒進義務早就缺乏戰略基本認知所以說在多 還是對牛彈琴
作者:
deathly (隱者)
2017-10-14 00:08:00K大別這樣說 你這樣會被視為"歧視" "政治不正確"可能某些人就檢舉您
美國頂多也就空投飛彈 期待美國還不如期待我們軍力變強勒
作者:
Lia (如入無人之境)
2017-10-14 00:12:00既然中國穩贏 他們幹嘛不打過來? 多用點腦袋想想好嗎
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:19:00就是因為不做才會被歧視
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:20:00有的話 根本不會說出那種話被檢舉就被捅而已 是有沒有那麼玻璃心
作者:
carnie 2017-10-14 00:21:00社會責任?先問那些慣老闆跟有錢人有沒有吧解決少子化不就是錢而已
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:22:00來了 手指先指向別人囉
作者:
carnie 2017-10-14 00:22:00這社會很多人都愛檢討別人啊 不行嗎
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:23:00反正你說在多別人不是 還是掩蓋不了女性沒盡到某些義務
作者:
carnie 2017-10-14 00:23:00不就解決少子化 不然你檢討一下你自己生了幾個
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 00:25:00檢討不了別人 檢討原po
作者:
carnie 2017-10-14 00:25:00(這樣才會有人回我啊不然大家都好安靜)
作者:
carnie 2017-10-14 00:26:00可是好像精神還蠻好的現在歐拉歐拉是什麼
作者:
deathly (隱者)
2017-10-14 00:29:00有錢人會繳稅? 除了檯面上真正大咖的 有錢人比誰都會節稅
作者:
carnie 2017-10-14 00:29:00所以說為啥少子化 小孩生在台灣就被有錢人剝削真可憐
作者:
deathly (隱者)
2017-10-14 00:34:00節稅是可以節到0的 這個人沒有任何"有效"的財產所以可不一定會多喔 許多受薪階級交的稅更多
要舉非法和很詭異的方法當然可以 受薪也可以領22k+現金
作者:
carnie 2017-10-14 00:36:00有錢人光是看到坐月子那篇大概就笑翻了
作者:
deathly (隱者)
2017-10-14 01:05:00也有可能覺得照顧小孩沒想像中這麼難任何事都有可能 育幼更是每個種族都有的問題
作者: enemyli (小兵) 2017-10-14 01:17:00
穩輸的那當三小兵 男生天生賤命？
作者:
seina005 (seina)
2017-10-14 01:35:00假議題真引戰
作者:
nakabin (日落)
2017-10-14 02:42:00那麼注重戰略就先去抗議之後的男性不該只服四個月啊
作者: LCL090 (楓紅) 2017-10-14 02:47:00
吐槽一下,有需要後勤的時間嗎,我以為開戰大概是勝負立判
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-10-14 04:18:00同意，需要後勤 一旦打仗就是每個人的事了只是很多人不願了解，永遠擺出事不關己的態度，很可悲
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2017-10-14 06:59:00怎麼連女版都有支那9.2投降派
作者:
kb81 (世界和平)
2017-10-14 07:05:00還勝負立判咧笑死，連被性侵都至少會掙扎一下了，人家都打過來了難道妳連屁都不敢放嗎
作者:
Sioli (客人)
2017-10-14 08:27:00只是給企業增加一些免費勞力 照你這樣說意義又何在
作者:
koeiiso (dino)
2017-10-14 10:09:00剛打就想先投降，人家就是看這點吃定你
作者: jomaysong05 (small-talk) 2017-10-14 10:41:00
自助餐的好吃，你們外行人不會懂啦
作者: LCL090 (楓紅) 2017-10-14 13:31:00
有機會當然會掙扎，但國軍硬體戰力方面，如果臺灣被針對性的開戰，有那本錢掙扎嗎？我只是對於這點感到疑惑
作者: LCL090 (楓紅) 2017-10-14 13:40:00
如果需要後勤，甚至政策出來需要服役我還是會去做，只是對於開戰的話國家硬體設施能撐多久感到疑慮。如果有人覺得這疑慮會影響努力程度，我想或許會吧，但真的沒信心啊看文章有些人認為，至少撐到美軍或國際援助，問題是撐得了那麼久嗎？美軍或國際會援助嗎？(文章是指相關議題的文章) 回歸照顧役的部分，個人覺得有專業訓練方面的疑慮，但如本文，是以從旁輔助為主的話相對還好，只是職務規範可能要夠清楚，否則照護上如果專業不足造成問題，責任歸屬怎麼算？
作者: cowyou 2017-10-14 15:09:00
原po腦袋清楚
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2017-10-14 19:01:00女生要爭平權 這點不爭講些543我就不懂 這根本送分題送分題分數不拿 在那長篇大論的要人怎麼看得起?明明女性也做得到 在那邊不要不要的 我不歧視我白癡拜託~ 不是做不到耶 是做得到 然後女性自己否定的耶