Re: [討論] 購買代替領認養比較好?

作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 19:09:05
我覺得最莫名其妙的就是那些愛貓愛狗人士了
這些人不願意帶回家的,就在地放養,
然後說這些狗啊貓啊hen乖hen乾淨
帶回家的收編就算了。
有些帶回家的搞什麼出養 送養毛小孩
然後問卷身家調查
要求財力證明
要求兩周一個月三個月五個月訪查
資格不符再發個嘲諷 說不是有心就能養毛小孩
考核不過就是不夠有心
奇怪捏 怎麼感覺跟孝道外包87%像
還領養的下去的真der hen M捏
少在那邊說只有少數的人這樣
我怎麼看都覺得是一鍋老鼠屎 不是一鍋粥
另再在那邊嘴購買到也很莫名其妙的在道德綁架
那請問
你支持禁止婚前性行為、婚後不能異性交往、
婚後要跟對方家長住在一起、小孩必須有人全職照顧不能外包、
墮胎過的、亂交過的要認識當下就表明過往?
結論就是要買你就買 要領樣就走一趟收容所
其他智障的愛貓愛狗人士拿個鏡子照照自己的嘴臉
噁心!
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 19:14:00
那就去收容所 把中途說成妖魔再來扯購買優是哪招?
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 19:16:00
中途不妖魔啊 一堆妖魔做中途還不能說明白唷還是中途跟放養hen高尚? 購買的就道德低落啊?
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 19:18:00
為什麼中途會跟放養畫等號?
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 19:25:00
其實不能畫上等號 畢竟去領養的是心甘情願,放養的根本不在乎當地居民
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-15 19:25:00
愛買就買啊 幹嘛跟中途打交道?說白了 愛貪人家小便宜 被人家按合約整 自找的啦
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-10-15 19:26:00
那個 路上誘捕貓狗當成自己的財產 是正當行為嗎
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-15 19:27:00
買貓 當下就可以確定是你的了 跟被中途囉嗦比 買貓太划算了
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-10-15 19:31:00
然後這個不正當的財產 居然可以當成契約的主體?
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-15 19:31:00
養貓 很花錢 如果連買貓錢都要省 以後怎麼養貓?
作者: peiring (peiring)   2017-10-15 19:34:00
你的舉例跟這件事有什麼關係?
作者: GuanLu (GuanLu)   2017-10-15 19:57:00
你的邏輯在哪裡?你舉的例子可以跟不人道違法繁殖場做相比嗎?真慘。 然後也不用挺原PO啦,基本上跟送養人都半斤八兩,一個規矩太多,一個提倡購買,兩個人都是在傷害動物生存的機會。
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:05:00
Guanlu你應該是吃全素的人吧所有蛋奶肉的來源都是不人道的,我想在於高道德的情況下都不能吃不能購買支持才對
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 20:13:00
經濟動物本來也應人道飼養與屠宰。還有那些繁殖場大量棄養的流浪動物根本就是過剩製造賣不出去只好丟棄 非常浪費。你強制繁殖一批生命只為拋棄或撲殺他們?
作者: Cucoco588   2017-10-15 20:14:00
不想花錢又不想去收容所領養,就只能用個資買貓囉
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:17:00
Huhu你講的東西套用在畜牧養殖業不也一樣結論,在那麼高的道德標準下,你吃全素對吧?還是雞啊、牛啊豬啊妤啊的環境不常上臉書所以道德感受比較低還能接受啊?
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:17:00
中途只是要那些領養人幫他們增加人氣而已,一堆智障被人家賣了還當點鈔機數鈔票
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 20:19:00
對 我吃素 但是我不反對別人吃肉 我只是不希望專門製造一批生命來浪費或拋棄甚至撲殺
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:22:00
牛奶也不喝 雞蛋也不吃的全素嗎? 在高道德標準下你反對專門過度繁殖的購買,那怎麼不反對不吃全素的人?
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:22:00
很多牛豬雞鴨羊都是生下來就有病不能賣然後被殘殺遺棄的捏
作者: silentalice (silentalice)   2017-10-15 20:23:00
呃,寵物店繁殖寵物怎麼會有浪費?所有幼崽不都是要拿來賣錢的??
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:23:00
另外流浪動物很少品種貓吧,有的話我也想去抓幾隻
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:24:00
講雞就好啦, 一個養雞場的不知道有沒有屠殺剛出生的一堆小雞咧。你不能忍受別人購買寵物 ,但你能忍受別人吃雞肉跟雞蛋嗎
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:25:00
也可以忍受別人撲殺流浪蟑螂 老鼠 怪哉
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:26:00
說真的huhu我贊同你的崇高理念,但是我覺得在反對購買寵物的同時,也應該要反對吃葷的人
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:28:00
反正就一堆假惺惺的假聖人,真的不用跟他們說太多啦
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 20:30:00
流浪動物是很多繁殖業與棄養種與野外種的再混種。在台灣流浪動物已過多到無法控管的情況下,我反對專程製造一堆鐵定過剩的動物來拋棄撲殺浪費資源浪費生命。
作者: gn00295120 (Longway)   2017-10-15 20:35:00
何謂鐵定過剩?是自我感覺嗎qq
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 20:36:00
你可以去看台灣流浪動物的數量。還有多少繁殖業是如何『處置』大批賣不出去的動物們。
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-10-15 20:37:00
hu學著不要浪費自己的時間啦~我都對人說人話 對屁說屁話
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 20:38:00
那養殖業處置大批賣不出去的雞啊魚啊牛啊豬啊,是不是也應該反對一下不吃全素的人啊
作者: silentalice (silentalice)   2017-10-15 20:40:00
吃魚的人最殘忍了,魚每年冬天都要因為不當養殖而爆死一批,幫QQ。另外流浪貓狗多是飼主棄養造成的。
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-10-15 20:44:00
我吃素但完全不想反肉食者。因為大部分人可能有肉食營養需求。我只希望未來能慢慢走向以不浪費生命為前提,不過度捕捉海洋生物 陸地經濟動物也能人道飼養並適量供應。
作者: may820806 (七)   2017-10-15 20:53:00
有些人喜歡跟主流道德觀唱反調,不知道是不是想顯得自己很特別
作者: GuanLu (GuanLu)   2017-10-15 21:07:00
這也可以扯到吃雞,拜託也不要吃草,植物也是生命。你可以買合法繁殖場的貓,但台灣根本很少。反正討論也沒什麼用,人民素質就這樣,真慘。
作者: IronCube (反串小釣手)   2017-10-15 21:25:00
( ゚д゚) guanlu你這才了解照這標準下你連農作物都不嗎 特別是高麗菜
作者: Sioli (客人)   2017-10-15 21:51:00
中肯。靠北靠木一堆 還要收入詳細數字 ?
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-10-15 22:03:00
我真的覺得每天都看到什麼求高調求認養很煩!!!!!!!
作者: hikku (還我無憂的日子)   2017-10-15 23:14:00
作者: kkiiaa (人稱第一好相處)   2017-10-16 03:26:00
作者: guemao (肝為罷極之本)   2017-10-16 08:32:00
結論就是 要買就買 有錢就買 要領養就去收容所
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-10-16 11:05:00
推「智障的愛貓愛狗人士拿個鏡子照照自己的嘴臉噁心!」
作者: lefireworks (艷火。)   2017-10-16 11:34:00
基本上沒有反對購買,只是購買前捫心自問願不願意多花錢與時間去過濾找到真正ok的犬摸舍太多人貪小便宜導致整個繁殖環境惡劣
作者: BURNFISH (é­š)   2017-10-16 12:42:00
..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com