Re: [討論] 台北市的學校真的會比較適合小孩嗎?

作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2017-10-20 22:34:12
我不是老師,只是一個私校管錢的行政人員
所以我用我的角度以及過往的經驗來說明我看到的事情
在台北市讀書有沒有差?
老實講,還真的有
我在約四年前曾經到過三峽某座山上的國小帶過冬令營,那所學校讓我印象深刻
因為交通不便,所以大多都是本來就住這裡
或是父母沒空帶小孩,丟給住在山上的阿公阿嬤
交通有多不便?
大概一天只有四班公車
早上六點開車,晚上六點最後一班
如果想用走路下山
最少兩小時跑不掉
也因為這樣,那所學校的學生不多
一到六年級加起來只有約2~30人
對於過往在萬華讀的國小不算小校的我感到很震撼
(我國小時,一班最少都25人,一個年級都有6班)
大部分學校有的設備,這所學校也幾乎都沒有
有的就是簡單的桌椅、黑板、課本
你很難想像這是四年前的時候
一個小學應該有的配備
但它就是存在著
回到台北來
大部分的學校,尤其是公立的,不缺配備
圖書館的書絕對不少
(會不會用其次)
電腦也不會太爛
(至少基本文書一定沒問題)
需要什麼參考書測驗卷也都很好取得
再來,某些地區來的孩子就是跟別人不一樣
怎樣的不一樣?
對錢的概念不一樣
我在的學校裡面有成績不好,但家裡很有錢的人
他們對於錢跟一般人的認知並不太一樣
想要什麼玩具,只要開口基本上都有
想要吃什麼大餐,只要開口基本上都吃的到
看著學校的營養午餐,會說超級難吃,寧願餓肚子
但也有家境貧窮的孩子
窮到每個學期的任何款項都要分期
每次繳錢都像要他們的命
當大家寒暑假在暑輔、寒輔或是出去玩的時候
他們必須要去打工
不然下一學期的學費可能付不出來
而無法否認的是,在都市
有錢的孩子就是比一些城鄉地區來的多
有錢、又容易取得資源
在同樣的努力下,要贏過其他城鄉地區就是比較容易
這是無法改變的
甚至,光是各個縣市的教育局在經費分配上面也差很多
台北市政府在經費上就是比較充裕
相對學校想請款也比較容易
只要是能夠合法核銷的
學校請個100多萬的整修費
從發文到撥經費下來
中間經歷的時間可能還沒一個月
但也有聽過其他縣市就會卡很久
這是現實
但不代表讀台北市學校的小孩就一定比較優秀
這只是相對,而非絕對
重要的還是在於小孩本身自己的努力程度
至於教育資源,總有替代的方法
像陳水扁,他或許有爭議但是單論學業成績,他的確很優秀,而他並不是從小就讀台北的學校
像柯文哲,他或許也有很多爭議,但是單論學業成績,他也不是從小就讀台北的學校
讀書,是自己的事情
資源多寡,只是影響起步,而非終點
作者: kokolin79 (kokolin)   2017-10-20 23:56:00
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-10-20 23:59:00
其實就是因爲大部分的人都不是曠世奇才,才更要講究環境與資源。
作者: ldert (555)   2017-10-21 00:38:00
教改20年 阿扁路線已經廢了 不可能重現阿扁生在今天 很有可能考不上台大但神豬應該躺著都能進台大
作者: oemptt (OO)   2017-10-21 06:44:00
以後只會有越來越多的連勝文,不會再有下一個陳水扁
作者: MRFROG ( )   2017-10-21 08:52:00
但神豬只有上輔大 就知道他有多廢了
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-10-21 09:02:00
台灣目前的學測入學還不至於讓連勝文躺著進台大,他唯一有機會是靠繁星計畫,不過印象中他念的再興中學競爭強度非常高,要搶校內前幾%的繁星資格還不如直接衝學測指考。
作者: mzmzz (芋頭)   2017-10-21 10:27:00
有木國小?五寮國小?
作者: dodoru (jomi)   2017-10-21 16:19:00
我覺得教育環境最現實的,是對中等程度學生的平均值影響天資聰穎的菁英,放到哪裡程度就是好,書也是靠自己就念得來,但有2/3(或以上)中低程度~稍偏中高的人,真的就要其他元素的加持和幫忙推進,環境和資源就很重要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com