作者:
EllieH (Ellie)
2017-10-27 22:42:00不曉得大家的排行是怎樣
我自己是依照購買頻率去排的
ZARA>GU>H&M>UNIQLO>Net>Forever21>Hang Ten
後面幾名就不多說了～～
直接講前三名
第三名是H&M
衣服算是蠻趕得上流行的，一些經典款的衣服都蠻好買
質感中上，但有時候還是會不小心踩雷
第二名是GU
這牌對我來說比UNIQLO好
CP值比較高，衣服款式也比較流行時尚
衣服的品質也不會差，當然最重要的就是價格
親切度很高，還時不時有超殺優惠，算是很常買的牌
第一名還是給ZARA了
除了材質不錯，衣服也都蠻時尚的！
他們家的褲子是真的很好穿
不過有些款我都懷疑是一般人能駕馭的嗎？時尚度太高也是個問題XDDD
還有價格…其實不是很平價哈哈
現在GU的購買率有點要超越ZARA了
也想知道大家的排名～
21跟GU最常買～Hangten完全0～剛還手滑了GU的米奇家居整套不到500XD
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-10-27 22:51:00Gu很多人會抨擊材質爛，但他特價時好好挑其實cp值很高，會不會挑跟有沒有遇到優惠運氣問題
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-10-27 22:53:00Lativ啊 因為這個肥宅我才穿的下
作者:
s2cbu (yesman)
2017-10-27 22:54:00net安定
作者:
Aurona (叫我「鄭妹」就好)
2017-10-27 22:56:00我愛MANGO，過季出清特價時狂買
zara的款式其他家有，又貴，料也只是普通....
作者:
PuElLa ( )
2017-10-27 23:04:00我覺得zara好貴型我也不愛 GU很可以
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-10-27 23:12:00GU價格可以 UQ也喜歡 21無法
作者:
ableader (ableader)
2017-10-27 23:15:00net跟UQ，覺得H&M同價位的材質比net差，net近幾年有越來越好買XD
GU能比UQ的只有價格 他本身就是UQ的副牌 當年出來主打便宜(用UQ不要的材質 較低等的材質 較差的設計)
作者:
deutyi (IL)
2017-10-27 23:16:00uni有的也滿貴的耶！
作者: mayonaizz (zizi) 2017-10-27 23:16:00
好奇原PO為什麼不喜歡F21耶 好好挑我覺得不少便宜好貨呀 還是是風格問題？
我曾在台灣還沒有GU的時候 在日本大採購不過要說好看跟材質 UQ還是大勝GU...UQ現在很貴了 沒辦法 牌子大廣告多了...無印也是2000~2003年是最爽的時候 UQ材質好又便宜 一件帽T超讚
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2017-10-27 23:17:00每次逛zara都覺得又老又醜
無印那時候也很便宜 現在價格嚇死...輕鋁衣架可以破千
作者:
mzmzz (芋頭)
2017-10-27 23:18:00Ralph Lauren polo>massimo dutti>Paul joe sister
作者:
rootbeer (jimmy choo)
2017-10-27 23:19:00Zara完全不平價吧
作者:
deutyi (IL)
2017-10-27 23:22:00net品牌經營商品樣式和材質一直有維持一定水準zara是款式很西式把
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-10-27 23:24:00Gu跟uq 當抹布都不夠格
作者:
smileray (X______X)
2017-10-27 23:25:00Zara平價一定不是在台灣
作者:
xsdoggg (小隻狗)
2017-10-27 23:26:00zara的副牌超極讚pull&bear跟bershka都比較便宜也比較適合年輕人
作者: a053616 (榭亞) 2017-10-27 23:27:00
哪裡平價了？
覺得平價好逛的是夜市牌法朵 不知道有沒有人知道這家 呵呵
作者:
gh90829 (GENIUS)
2017-10-27 23:40:00我以前是喜歡無印 現在比較喜歡UNIQLO的風格
作者:
Intimm (背ä¸å®Œçš„å–®å—)
2017-10-27 23:40:00噓zara抄襲
作者:
zora110 (柔柔)
2017-10-27 23:42:00GU 我超愛款式又多又便宜~~ 特價時候我都狂掃
GU材質很差 Zara的商品總能看到其他品牌的影子 身邊拒買的人很多 但我會忍不住買他的副牌Pull&bear哈哈而Mango/H&M個人覺得還不錯
作者:
cacao67 (cocao)
2017-10-27 23:45:00剛剛逛GU有一些衣服打到5折 蠻福
我喜歡50% 但我覺得這家每間進的貨風格都不太一樣 而且有些單價偏高 可是常常可以挖到cp值很好的
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2017-10-28 00:05:00前三家的品質怎麼能跟Uniqlo比...h&m一進去更是被化學味臭到不行
作者: erinneedslov (Erin) 2017-10-28 00:06:00
我對NET好感度最高了，因為他們有公益活動，會封館讓有需要的人免費挑選。
作者: likeabitch (QAQ) 2017-10-28 00:12:00
GU品質超差的欸，常常看見毛在飛我之前在GU買一件休閒外套，左看右看總覺得怪怪，後來發現左邊跟右邊口袋大小不一樣，差快三公分
作者: redmila (RED) 2017-10-28 00:14:00
bershka
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-10-28 00:16:00H&M質感爛到想哭
作者:
overhead (overhead)
2017-10-28 00:19:00uni>gu>zara 那個h&m材質真的太爛，價格又不算殺
作者:
JokerEX (進擊的阿宅)
2017-10-28 00:28:00怎沒Gap跟A&F？
作者: judy81403 (哈哈哈) 2017-10-28 00:43:00
裡面只有UQ材質好
作者:
ZhChiEn (資深深海作業員)
2017-10-28 00:43:00哇你的前三名 材質都很差欸
作者:
ZhChiEn (資深深海作業員)
2017-10-28 00:44:00H&M是速食流行那也就算了GU是需要好好挑可以挑到不錯的Zara設計圈評價超差 原po有愛就行
作者:
jjblood (jjblood)
2017-10-28 00:46:00Zara材質超糟的啊
作者:
fellims (耶蘿)
2017-10-28 00:56:00ZARA和H&M完全不行，GU要挑以前有陣子會買pull&bear，現在也覺得材質不好
作者: shih1031 (泡) 2017-10-28 01:05:00
Zara品管很差！買全新的卻腋下破洞，因為沒注意先下過水了，也無法退。h&m質料很普啊，還是UQ好一點
作者:
MESUMI (CC)
2017-10-28 01:06:00喜歡UQ lativ Net CACO材質比較可接受 耐洗
作者: poeticspace (詩) 2017-10-28 01:06:00
材質好？（黑人問號
我最愛topshop欸，可惜台灣現在買不到pull & bear就是zara的副牌
作者:
MESUMI (CC)
2017-10-28 01:15:00Zara跟GU材質感覺上是差不多 價位卻差很多XD
作者:
ouskit (ouskit)
2017-10-28 01:16:00hm zara 都是破布等級啊
作者:
JustSa 2017-10-28 01:26:00uniqlo第一 GU每次看Line訊息都好看 到門市後完全不同 認真想知道和Honda聯名的用意是什麼...
作者: theyaa 2017-10-28 01:29:00
最喜歡uniqlo 但我覺得很不平價QQ
H&m折扣多 沒折扣的時候也會有0碼商品 想省錢多花點時間容易挑到好貨 zara就比較賭運氣個人認為比較值得買就外套
作者:
JustSa 2017-10-28 01:35:00UQ不算平價 頂多素T平價吧XD 真正的平價應該是lativ那種滿滿UQ既視感...
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2017-10-28 01:36:00除了uq其他材質都很差耶 net還比其他的好
這幾家全都抄襲啊 多花點錢買ck跟阿曼尼的子品牌吧 roots那種也好快速時尚就是對設計的剝削
GU後來跟夜市衣服差不多 Uq太醜 Zara版型太大而且超容易掉扣子 hm的材質最爛Uq根本不走時尚…在美國存在感超低
作者:
scrawling (Scrawling)
2017-10-28 02:12:00Zara？
Zara好看因為抄別人但材質跟hm一樣爛到爆 gu還行夠便宜穿壞不心疼
作者: trytry1008 (trytrytrytrytry) 2017-10-28 02:22:00
Net！
作者:
WuMOS (Ian)
2017-10-28 02:25:00Zara不平價又抄襲
作者:
mic303 (淳淳)
2017-10-28 02:26:00F21尋寶很好玩
作者:
jonpan (jonpan)
2017-10-28 02:29:00覺得MUCH主幼商場最平價最流行
作者:
s150695a (我超傲嬌加公主病)
2017-10-28 02:30:00H&M的質感有夠差...比地攤貨還糟又貴
說roots笑了 10年前還勉強能打Roots給中國做之後變很不耐
作者:
sa523aaa (青蛙 呱呱叫)
2017-10-28 02:36:00zara縫的不是都很潦草嗎?就版型好看而已
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2017-10-28 02:39:00H&M版型有點「ㄌㄤ」不太喜歡
作者: ggbaglekan (ggbaglekan) 2017-10-28 02:49:00
zara又貴又醜材質也沒比較好ㄅ
作者:
ee430 (qq)
2017-10-28 02:51:00H&M 基本款好看平均價
作者:
missddd (someone)
2017-10-28 03:05:00Gu便宜但品質真的不好
作者:
nokia418 (nokia)
2017-10-28 03:13:00Zara衣服洗一次像毀過容，重點我還是用手洗。思夢樂笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
kagamino (暱稱不能吃)
2017-10-28 03:20:00Zara真的又貴又醜外加抄襲，Net上班族好朋友，過季特價專區偶爾會撿到不錯的
作者: pinCC (霸王鮮果汁) 2017-10-28 03:21:00
GU材質爛的可以...
作者: vipbb 2017-10-28 03:23:00
不買net,會退色和掉毛
作者:
greensh (綠眼)
2017-10-28 03:24:00Zara料子超差好嗎...
作者: YALEMY 2017-10-28 06:00:00
gu完全不行
作者:
cott (釦子)
2017-10-28 06:21:00Zara材質不好，喜歡net覺得這討論串應該要區分年紀，唸書時候喜歡流行亮眼但不耐穿的衣服。上班後就不一樣了
作者:
dayyeah (帝耶)
2017-10-28 06:24:00被日本youtuber穿搭gu燒到，看起來質感超好（看，起，來）然後我是從專櫃走向gu，因為貴的衣服少穿又難丟
裡面品質最好的是uniqlo跟NET 其他布料材質都很爛送我我都不要
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2017-10-28 06:52:00純噓快時尚的生產剩餘浪費
作者:
why90004 (蘿蔔蹲完菜頭蹲)
2017-10-28 07:05:00bershka款式年輕，價格也親切；UQ材質好，但價錢愈來愈高
作者:
kkdream (海之夢)
2017-10-28 07:33:00uniqlo七年前的內搭褲現在還在穿...gu的牛仔裙便宜好穿好看 gu衣服要挑
作者: cwf921 (fang) 2017-10-28 07:34:00
Net和UQ
作者:
fede (FeDe)
2017-10-28 07:36:00UQ
作者:
Kscking (飛魚)
2017-10-28 07:41:00我不懂GU...
Zara愛抄襲，被原作者抓包還反嗆原作的東西上不了檯面net的衣服比你提出的那三家都耐穿，而且是真的平價
net+1,hanten很久沒去惹~,有實後懶得出門就lativ點一點
作者:
rcf150cc (大元哥)
2017-10-28 08:25:00之前都買ZARA 最近在看美特斯邦威^^
以cp值來講 zara實在低zara在台灣一點也不平價啊～ 請問原po會分辨料子好壞嗎？
在台灣時愛買zara跟mango,來美國愛買Ralph Lauren , RL特價品台幣五六百材質超好Zara和mango只有每年兩次大打折時才會買，除非看到超喜歡的衣服。上次原價買了和服外套因為實在太愛了，打折季時已經看不到那件。雖然貴但是每天穿超喜歡
GU的材質賣原價無法接受，只有在特價時才會考慮買喜歡的，而且還不一定有喜歡的。完全不懂ZARA哪裡材質好？看來原po對衣服的標準不太高
作者:
prlove (我愛喝水)
2017-10-28 09:46:00GU,而且GU不是UQ的副牌喔！他們只是同一個集團旗下的品牌而已，發現很多人都誤會了
作者: oxoo 2017-10-28 09:54:00
net 好買 而且會封館做公益
作者:
okwep (草鞋)
2017-10-28 10:01:00NET不錯，又是台灣品牌，支持
作者:
freechy (freechy)
2017-10-28 10:13:00ZARA和F21材質真的超爛 尤其F21
作者:
natsusaki (Natsusaki)
2017-10-28 10:27:00zara有的真的很醜 如果不是又瘦又高臉長的不錯 還是不要浪費錢買Zara ,非常挑人
作者: mbhxu 2017-10-28 10:36:00
Zara 材質不好 mango、GAP、uniqlo材質好很多F21就是只能買流行款穿一季就差不多要壞掉
作者: Lancelord 2017-10-28 10:59:00
ZARA男裝很吃身高、矮個子會很吃虧偏好NET、UQ ,GU
作者:
ja1295 (Ares)
2017-10-28 11:07:00GU H&M 根本不行啊…
21 zara 無法 cp超低 喜歡hm UQ GU
作者: asatodipsy 2017-10-28 11:10:00
推UQ 雖然不太平價 但材質真的好 可以穿好幾年
作者: yoreichiyan (yorei) 2017-10-28 11:13:00
Zara的品質對比價格真的...UQ偶爾還可以淘到不錯的，品質也比較好
作者: qwemnb (smile:D) 2017-10-28 11:34:00
GU的料子明明很差...挑個流行款還可以 但說品質不差實在是
作者: uniquekr (Emerald) 2017-10-28 11:52:00
說的這幾家我竟然都沒買過囧
HM跟OB一樣材質都很差…購物慾爆發的時候努力逛HM也買不下去，OB年輕時買很多，版型怪起毛球退色褲子半年磨破各種災難…GU款式年輕材質不怎樣但至少便宜，想穿個一季可以買，U牌在日本買便宜，台灣太貴；net會做公益，價格也開始對的起質料，覺得非常ok，無印只愛襯衫類版型，其他都買不下去
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-10-28 12:44:00ZARA還叫貴？牛仔褲才1500也叫貴......
作者:
plmokn (plmokn)
2017-10-28 12:56:00UQ品質不錯zara材質不好
作者:
tofu41 (百葉豆è…)
2017-10-28 13:06:00...
作者:
tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)
2017-10-28 13:21:00zara最後一名
作者: vzhrwz (八十八個琴鍵) 2017-10-28 13:49:00
ZARA的材質好我也是笑了....它主要是賣設計感的吧？
作者: MEIZICO (我愛一條材) 2017-10-28 13:51:00
UQ~~~
作者: xuan1222 (lin) 2017-10-28 14:02:00
Zara材質真的爛的可以
作者: tsr1213 2017-10-28 14:10:00
覺得看下水情況比較準，個人偏好lativ net ,但還是要挑品項
作者: vumedus 2017-10-28 14:12:00
net最近愛上 其他cp值普普
作者: DN0501 (DN0501) 2017-10-28 14:34:00
uniqlo耐洗基本款實穿，其他牌子根本抹布
ZARA我只買過兒童衣服QAQ 我矮子很多穿起來都顯大件上次在ZARA看到一件外套將近6000有嚇到
作者:
pz5202 (tata)
2017-10-28 15:49:00ZARA+1
作者: hsuyiming (HyM) 2017-10-28 16:09:00
魯叔都穿迪卡儂
作者: shiaoy (shiaoy) 2017-10-28 16:13:00
net特價時 cp值超高！
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2017-10-28 16:18:00zara品質好？！ ！！要說品質跟價格比較合理到就net 跟UQ了
作者:
Gmico (小魚)
2017-10-28 16:25:00Net
作者:
deeryi (deer)
2017-10-28 17:15:00Zara超醜的gu真的好買
作者:
kalyu (kalyu)
2017-10-28 17:47:00超愛mango
作者:
PetWife (芊芊)
2017-10-28 18:15:00uq好買 但確實貴!
作者:
helloer (哈囉兒)
2017-10-28 19:09:00gu跟gap剛進台灣時真心覺得材質差到不行，但上次去逛GU有覺得材質似乎有比較注重，價錢也真的算評價，F21好好逛也可以找到材質不錯的還有ZARA平價？原來現在平價價格已經重新界定了？
作者: alpacahow (silver) 2017-10-28 19:46:00
net~價格平實不容易踩雷
作者: vivid927 (pubi pubi) 2017-10-28 20:53:00
必須推NET
作者:
aa2294 (Cleo)
2017-10-28 21:01:00H&M材質不好吧......最愛無印
作者:
hjo44 (纖纖)
2017-10-28 21:07:00zara不是抄襲大牌
作者:
denny932s (kobepasstheball)
2017-10-28 22:09:00怎麼都沒人要討論GAP?
作者:
hmj1026 (黑夢)
2017-10-28 22:28:00Zara本就平價，是台灣薪水太低讓你覺得貴
UQ是不錯但是相較GU對我來說設計的風格更實穿~21很多流行趨勢材質尚可~zara以前比較好買現在的風格我不喜歡
作者: stancy (xaun) 2017-10-28 22:39:00
喜歡net
作者:
nuga (fight)
2017-10-29 00:21:00net，版型跟材質都很好
作者:
j90206 (幫主)
2017-10-29 00:31:00ZARA根本破布吧.....
作者:
docoke (花)
2017-10-29 00:41:00本來最愛H&M 最近幾次逛都還好
作者: Hoopnos (睡) 2017-10-29 01:19:00
抵制快時尚。去看個紀錄片吧
作者: eggdog (毛蛋) 2017-10-29 04:32:00
Zara不平價 布料材質還好 車工爛到爆 設計抄襲
作者: likeabitch (QAQ) 2017-10-29 08:23:00
net我都覺得材質普通了，最好的是UQGAP超貴，品質普通，還輸NET. UQ
推GU，昨天去發現折扣超多買一堆，平價又好穿，不愛H&M
作者:
moos (惟)
2017-10-29 11:33:00H&M質料明明超差
作者:
xxfcxx (xxFCxx)
2017-10-29 13:58:00思夢樂+1，今天才去掃貨，20周年慶生意超好！我連推車都搶不到....QQ
作者: frt45699 (I love us) 2017-10-29 14:07:00
Gu品質我買不下去
作者:
capricee (Caprice)
2017-10-29 14:15:00喜歡bershka! 另外雖然不覺得zara材質好，但買過的衣服都沒有洗壞或是破掉！看推文感覺大家好像比較喜歡日系的風格，對歐美的風格沒有愛...GU就真的很差 在店門口就有一種臭臭的味道！F21賣場很亂 讓人逛不下去！