作者:
dandytao (突然好想妳)
2017-11-06 17:34:35謝謝大家的回應，
因為接到電話，原文已經刪了，
會PO文是因為先前有提到我，
才會就此文章回應，
詳細拍攝當天狀況也就只有我們自己知道，
至於氣球部份，氣球是新人自己準備，
通常自行準備的東西我們會多拍些，
在這買氣球也不便宜…所以才會有這麼多氣球照片。
有些照片像PS的，是我自己後期調整的關係，
把背景壓暗了，所以跟廠商後期團隊最終提供給新人的照片不同。
另外那個客訴也請麻煩講明是誰拍的，
因為若有客訴我會接到通知，
目前拍攝至今也僅有接到這一組客訴。
我也沒請人護航，也謝謝那位被砲轟的鄉民，
再次謝謝大家的意見跟看法。
作者:
ab784533 (laura0129)
2017-11-06 17:36:00路過被轟的鄉民前來報到
作者:
ab784533 (laura0129)
2017-11-06 17:38:00覺得有問題應該找婚紗公司，沒有確認是攝影師問題就po攝影師名字也是滿尷尬的，但我個人也不是很贊同你po新人照片就是了。只能說溝通真的很重要，前同業勸你下次還是別接突發case
作者:
FeAm (冷作絕望)
2017-11-06 17:39:00先和原PO道歉吧，未經同意貼照實在很傷職業道德和專業度
所以第二張到底是出了什麼事情拉哈哈哈 超想轉去joke
作者:
Sioli (客人)
2017-11-06 17:40:00我也覺得這種臨時換的非常麻煩…………
作者:
ab784533 (laura0129)
2017-11-06 17:40:00我是覺得如果新郎po攝影師名字沒道歉，那po照片也彼此彼此而已，一個毀損名譽一個侵犯肖像權，而且也不知道合約裡面有沒有簽說攝影師得保有照片使用權利，如果有簽+有碼眼睛的話，基本上是新人理虧。沒簽的話就是兩個半斤八兩
幹嘛刪文啦. 我還沒分享給朋友看欸 還好 有 備份Q
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 17:41:00拍的很糟。
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2017-11-06 17:42:00氣球自己提供 XD
你只碼眼睛我想這不能說是新人理虧喔，畢竟說實在整個照片跟新人長相一點關係都沒有
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2017-11-06 17:45:00你可以指控人家不能反駁？ 就互相傷害阿
作者:
Moratti (哭哭)
2017-11-06 17:45:00攝影師名字到底在哪 再公布一次好嗎 感恩
作者:
Cishang (辭..)
2017-11-06 17:47:001.臨時換人大錯 2.隨便PO大錯 3.指長相問題大錯然後拍的真的很爛
可以分享一下是什麼樣的情況下會指導新人擺那些姿勢拍照嗎？我好好奇啊啊啊啊啊
作者:
junjunlol (junjunlol)
2017-11-06 17:48:00求攝影師名字啦
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-11-06 17:48:00去拍一次婚紗就知道了啊 ==
作者:
itieQ (川島未生子)
2017-11-06 17:50:00第二張pose是致敬港片了吧
作者:
ab784533 (laura0129)
2017-11-06 17:52:00不是在苦主的原文下面嗎XD
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-11-06 17:58:00坦白說準備汽球是沒什麼，我看過非常多婚紗照都有氣球
不過有趣的是新郎覺得他被拍很糟，可是原本攝影師文章照片下面大家都說新郎拍的不錯是新娘肢體問題...
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2017-11-06 17:59:00可是把氣球拍的那麼不自然不該是新人的問題
作者:
LWEN (加油吧)
2017-11-06 18:01:00新人準備氣球沒有錯啊，但可以把氣球拍成那樣…
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-11-06 18:10:00我覺得跳起來是唯一可看的耶，以婚紗照來說
作者:
rksophee (Sophee)
2017-11-06 18:10:00原po文章看下來其實是讚賞攝影師的
作者:
lovetoto (lovetoto)
2017-11-06 18:11:00其實覺得攝影師其他作品很不錯耶，不知道是不是溝通上面出問題，希望可以圓滿落幕～曾經陪朋友拍婚紗，也是準備氣球，但攝影師建議說「不適合」，後來只有拍一兩張而已，攝影師的專業意見對不常拍照的人來說是很寶貴的，好的攝影師氣氛帶的好，照片是看的出來的，如果什麼都推給是顧客的問題，這樣感覺蠻差的。
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-11-06 18:13:00你是星爺粉嗎
求你的名字 以後大家結婚才可以參考怕被拍爛 還被閒醜跟胖
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2017-11-06 18:21:00我覺得應該是擅長拍風景而非人像可惜婚紗主題是人啊......你人物主題佔比都很低
認真建議你無償幫新人重拍，挽救他們的回憶和婚宴面子，也挽救你的聲譽。這樣的交易才值得
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-11-06 18:28:00新人大概自己不小心幫備份刪了XD好可憐
作者: p1227426 (詹) 2017-11-06 18:28:00
他要澄清才會po照 雖然不對
一定要有攝影助理，多點不同的視角。國內也好一定要人物唯美，氣氛甜，不然你混不下去
作者:
lai14103 (圓周率3.141592)
2017-11-06 18:32:00噁
我覺得新人結婚應該喜氣洋洋，你弄成這樣，也沒職業道德。以後誰敢找你觸楣頭！
作者:
Kakia (Cacia)
2017-11-06 18:35:00又扯不是最終版照片？笑死那就不要貼出來亂啊，拜託大聲又驕傲的公開你的名字，反正你自認沒錯嘛
作者:
redpapa (胖胖怪)
2017-11-06 18:37:00哎呀 公司流程搞成這樣 誰敢找你們啊
老實說，你真的拍的很醜，很像路人拿高級單眼，沒什麼技巧跟構圖，真的是學攝影的嗎？
作者:
usan (usan)
2017-11-06 18:38:00唉...有夠誇張
結婚一輩子一次又要花好多錢，將心比心，團隊真的有心解決就幫新人重拍!
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-11-06 18:40:00拍照技巧跟美感不評論 每個人感受不受 但公布有碼婚紗照該好好解決 不能這樣搞的
轉getmarry給其他新人評論吧！包括後續服務態度
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2017-11-06 18:50:00構圖什麼的我這個外行人不懂，我覺得問題關鍵是服裝、姿勢
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2017-11-06 18:51:00和道具，挺好奇這些是怎麼決定的？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-11-06 18:53:00結果婚紗公司的回應又被原原PO打臉 指控說謊
作者:
firstname (firstname)
2017-11-06 19:00:00就算氣球是新人帶的 你拍的比人還大 構圖超糟的
作者:
no1361 (SDI)
2017-11-06 19:04:00推38F
作者: smokedsalmon (燻鮭) 2017-11-06 19:05:00
所以你們可以隨便公開新人照？
作者: ruby704215 (性感油炸物) 2017-11-06 19:05:00
幸好苦主有備份到。如果臨時換攝影師但拍的好就不會有問題，他們最幹的是換人又拍的爛
作者: mtytimm 2017-11-06 19:06:00
照片很雷 只會推卸不檢討也很雷...
作者:
moknaa (呆呆)
2017-11-06 19:06:00縱使不是ps,還是拍的很糟啊，角度，取景和姿勢都不對，好看的禮服被你搞到超醜
作者: ianna (ianna) 2017-11-06 19:08:00
撇開公審客戶不說，你的照片真的不好看是事實
作者:
godssun (Manocean)
2017-11-06 19:15:00沒經過本人同意亂放照片在網路上給大家看，不道歉外，還一直在推卸不檢討....
作者:
nona (迷妹本質)
2017-11-06 19:21:00看這態度也是呵呵
作者: aspasia2113 (小陽傘) 2017-11-06 19:27:00
看了抱怨文連結覺得新人也有一點問題...
辛苦了 站穩在逆風處本來就不容易 新人的確也有問題
作者: tsao1211 (Sunday) 2017-11-06 19:40:00
隨便公布照片 你的職業道德呢？
再看一次你拍的那一系列婚紗 ps感和漂浮感依然很重有點醋咪 而且你沒經過新人的同意就公佈婚紗 真的是 應該轉GetMarry版讓其他在找攝影師的也看清你的嘴臉
作者: petitchou (啾) 2017-11-06 19:56:00
單就拍照來說你的技術跟美感真的不太妙耶
作者:
ayase707 (ayase)
2017-11-06 19:56:00攝影師真的拍的很爛 名字報一下 以後避免踩雷
作者: neilkcin 2017-11-06 20:00:00
拍得爛又缺德，要不要貼一張自拍照我幫你碼掉眼部?
作者:
hitolin (呼呼呼)
2017-11-06 20:02:00都拍遠景 只在乎風景 新人卻都小的看不見 你怎不去當明信片攝影師就好？名字講一下啊 以免踩到雷 而且沒經人同意就貼照片 超沒職業道德 誰還敢給你拍
作者:
kunling (Saddat)
2017-11-06 20:07:00滾
作者:
iamcnc 2017-11-06 20:25:00作者:
deutyi (IL)
2017-11-06 20:26:00真的不夠專業，如果已經花大錢飛其它國家出來的品質如此是會怒的
作者:
imobob (天空別為你掉眼淚)
2017-11-06 20:28:00我覺得氣球放前面那張還蠻好看的欸，應該是禮服的問題，西式的都還蠻好看的
新郎講人名字沒消音 這邊po照片可是有碼的喔 很公道了
覺得拍得還不錯啊 去紐西蘭不是就為了拍風景嗎 人太大反而浪費錢吧 不過未經同意放照片不太好
欸欸 哥 快po其他組客人的照片啊 你超厲害der快炫耀為自己 打抱不平！
新郎說的是暱稱啦，不是本名，怕的話就換一個吧。可惜換臉就麻煩多了
我上臉書好像找到了... 用ID找的, 我看相片裡面其他的新人拍得不錯啊~ 也看到很眼熟的小木屋還有樹林了... 如果原po這個作品已經是攝影師用心的...那...花黑噴？
作者: SESAO (莎莎歐) 2017-11-06 21:08:00
你挑的照片真的都很讓人無言耶@@ 這樣的背景要拍美應該不難但是...........
作者:
fishfi (fishcat)
2017-11-06 21:25:00唉
作者:
Camjar (Camjar)
2017-11-06 21:26:00覺得拍的還不錯啦......
作者:
xxxlsen (QQsen)
2017-11-06 21:37:00浪費錢拍婚紗幹嘛…
作者:
hitolin (呼呼呼)
2017-11-06 21:49:00有什麼辛苦？服裝道具都很好 但攝影師根本沒在拍婚紗
作者:
f3331 (依可里)
2017-11-06 21:50:00為什麼你要叫人擺那撒尿牛丸的場景
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-06 22:13:00不要再說了 大家都知道找你拍會悲劇
這態度被公開名字真的剛好 美感爛拜託別當攝影師害人
作者:
OO1234 (上升)
2017-11-06 22:33:00看完真的覺得沒必要出國
看起來是風景照 而且藍禮服不能跟湖水拍 襯托不了 姿勢尷尬 中式禮服全不ok 取景要著重新人 才是婚紗照而且禮服要選短的 長的不行
作者: irisann1013 (Ann) 2017-11-06 23:03:00
看到某樓大大po的同是在紐西蘭的婚紗，你怎麼可以拍的如此難看啊…
真的難看+1沒一張可以接受的，POSE老氣中式禮服不搭
幫補血 我也不覺得有那麼差 不用理會一堆嗜血鄉民 但也勸你可以更有度量 不用一次放一大堆照片上來 這樣有點缺德
作者:
RODYMOMO (RODYMOMO)
2017-11-07 00:38:00不管怎樣還是不應該po人家照片啊....！
作者:
amy93 (silence)
2017-11-07 00:38:00j大的連結看完了 有夠雷的婚攝公司...覺得照片沒到太差，但也沒多好看，而且在被刪的文中說這50張還是“精選” !? 再去進修吧+1
作者: abruby2522 (以陳) 2017-11-07 01:12:00
撒尿牛丸那推文讓我笑了XDDD
超沒道德...而且真的拍的很糟糕，我業餘的弟弟都拍的比那好很多吧
作者:
Zoology (穿靴子好心情)
2017-11-07 01:27:00超鳥 藉口一堆 千錯萬錯你沒錯
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-11-07 01:28:00花很少的錢想拍出超好的效果 我覺得攝影師滿可憐的
作者: sinben (小狸) 2017-11-07 01:54:00
這種公司直接封殺啦 未經同意公布照片 可以吉了而且 拜託你不要再拍了.......
這對這樣根本不算大錢啦 不是一生一次就最大吵架請有邏輯 而且攝影是外包不是婚紗公司好嗎 錢的多寡會牽到器材攝助化妝師等問題 雖然拍得真的普普可是不是鄉民隨便可以罵人家不要幹了的程度 只會說自己拍都更好弟弟拍更好嘴砲 只會讓人覺得網路追殺文化真的很可悲
一堆人噓未經允許公開照片，印象中拍婚紗是有合約的吧？怎知道合約內攝影師不能公開？原PO拍的不開心可以理解，可是他們也公布了攝影師名稱讓嗜血鄉民去人肉了，上面甚至粉絲專頁都貼出來了，怎不見原PO出來回應這點…你覺得這間很雷當然可以批評阿，但人家就不能為自己平凡？PO出來不是對原PO更有利嗎？因為大部分的人都覺得拍得不好阿。我覺得最雷的是一開始接洽的公司吧臨時換攝影師是什麼鬼，還死不回應結果攝影師被點名上戰場坦炮火，然後公司也沒出面一堆人不看10至13樓ab大的推文，合約還是先拿出來吧…
個人覺得對攝影師砲禮服很神奇... 禮服肯定不是攝影師選的... 本來自然風景, 黑色藍色就不會太顯眼, 覺的拍起來不能凸顯新人也要怪攝影嗎...講真的6萬連請一個幫忙舉遮光版的助理都請不起...6萬要包攝影師, 攝影器材, 婚紗租借, 後製修圖等不覺得這預算根本太低了嗎...
作者:
imdog (肥金魚)
2017-11-07 07:11:00新人氣球沒什麼問題吧 很多人拍氣球都很漂亮呀
看了fb後製感很重，景也假了，整個失真也沒有情感氛圍，畫面人物誰拍好像都沒差......不過後續糾紛就是看合約怎麼簽處理......
作者:
s851959 (雨的長句)
2017-11-07 10:24:00新人有公布名字?可惜我沒看到
作者: IamPrincessS (莎拉公主) 2017-11-07 13:01:00
我覺得沒那麼糟啦 板上一堆攝影高手?但我也覺得你把人家照片po出來不好 雖說新人也po了你的暱稱...
作者:
ardice (ardice)
2017-11-07 14:31:00未經同意隨便把雇主照片散佈，(就算碼掉眼睛還是認得出吧!) 我覺得你非常的沒有職業道德。公布暱稱跟照片是完全不同等級的不尊重!還有，你比較適合拍風景照不適合婚紗照…
又不一樣等級…這標準到底哪來的…一堆人把人家臉書挖出來對著作品品頭論足不過我同意風景拍的比較好XD
那個姿勢真的是有夠囧的 不過把人拿掉純風景照還不錯啦不過光把照片po出來就黑到底了吧 不論拍的如何
作者:
AraneCue (AraNecUe)
2017-11-07 17:37:00我覺得不難看啊...不過真的有種重點錯了的感覺，畢竟景比人美，但...特地跑到紐西蘭拍不就是為了拍景？只能說重點錯了，但沒到難看那麼嚴重
作者: QiuiQ (Q) 2017-11-07 18:24:00
新郎提到攝影師應該是在回覆有人提到歐美與臺灣偏好不同但說實話，原po跳出來貼相片之前應該沒有人知道新郎在說誰畢竟他以為此DD非彼DD…順便好奇婚攝場景都是固定的嗎？為什麼夏天非要拍arrowtown冬天
回樓上Q大，新郎是明確說出攝影師 下面也有人直接Google了應該不是沒有人知道他在說誰喔
再怎麼辛苦也是掛攝影師不會是掛助理名字，成品不把關，出事只能自己救火感覺很像台灣某些產業，外包再外包，包到最後沒人知道原本到底要什麼
作者:
tacf (哈利寶豬豬)
2017-11-07 21:18:00看到別的新人照片還可以呀，是拍這組時時間預算等不足的關係嗎?不過景拍的好看就是了~