※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 「休假調度給勞工彈性」 徐國勇：到歐美旅遊不需要積假嗎？
: 行政立法協調會昨天正式拍板「一例一休」修法版本，不過，卻有部分民進黨立委表達反對
: 意見未被尊重，行政院發言人徐國勇今（7）日澄清，行政院長賴清德，昨天在會議中，
: 並沒有限制個別委員發言時間，行政院尊重個別立委的意見，畢竟「每個方向都有其價值
: 存在」，但本次修法版本所提供勞資的彈性，獲得多數黨籍立委支持，「昨天絕大多數委
: 員支持的版本，這就是價值，價值必須取捨衡量。」
: 「一例一休」修法版本定調後，民進黨內部旋即出現反對聲音，徐國勇今天為行政院政策
: 辯護，他強調，本次修法「工時沒有增加，加班費也沒有改變，周休二日後的假日，也沒
: 有任何減少，因此，勞工權益並沒有損害。」
: 徐國勇表示，或許勞團認為，給資方彈性，就是傷害勞工權益，但從勞資和諧角度，不應
: 該用二分法思考，「加班工時與休假日的彈性調度，這不也是給勞工休假另一種彈性嗎？
: 」如果勞工希望到歐美等較遠的國度出國旅遊，難道不需要積假嗎？
: 籲社會不要從資方角度思考 「彈性不只在資方，也有在勞方」
: 徐強調，包括「加班工時銀行」制度與「14休4」等制度，透過三層把關機制，反而可以
: 保障勞工有更多彈性，對家庭工作時間與休假安排，也更有彈性，希望社會各界不要一直
: 從資方角度，思考《勞基法》修法，畢竟彈性不只在資方，也有在勞方，包括每月加班時
: 數，適用3個月138小時的「工時銀行」制度，平均每月加班時數仍維持在46小時，總工時
: 沒有增加，但可以讓勞工加班更有彈性，權益也能夠確保。
: 稱並未限制發言 徐國勇自信「可在3分鐘內清楚表達一例一休」
: 針對有部分綠委表示，昨天行政立法協調會，沒有完整時間表達反對意見，徐國勇強調，
: 對於「一例一休」修法，他可以在3分鐘表達清楚，立委過去在國是論壇也可以在發言時
: 間內清楚表達意見，行政院長賴清德，昨天在會議中，並沒有限制個別委員發言時間，他
: 相信昨天個別委員意見已充分表達。
: 徐表示，個別委員有個別得堅持，但每個方向都有其價值存在，這不代表其他地方沒有價
: 值，這次勞基法修法給予勞資雙方的彈性與保障，獲得多數立委尊重，黨團昨天絕大多數
: 都是支持，這就是價值，價值必須取捨衡量，這次修法所揭櫫價值，是絕大多數立委要的
: ，對於個別立委意見，行政部門予以尊重，但他必須強調，一例一休的最後修法版本，還
: 是必須送立院審查，由立委做最後決定。
: https://goo.gl/QNC5is /風傳媒
: ==
: 重新定義"價值"，"價值"可以被取捨衡量
: 小警語:姑婆芋真的毒，大家要小心勿食
今天一個公司，
都沒有人力到要壓榨勞工作14休二才能應付得工作需求了。
他會讓你把積假一口氣放完?
我是老闆傻了才讓你一口氣連休哩。
如果今天我公司有三十個人要作十四休二才能應付產能，
把產線開出來。
但每一個連特休都積假超過十天，
那我讓他去放假一口氣把假都休完，
我產線不就更GG開天窗了?
而且如果一口氣有一半以上的人都要請假怎麼辦?
請問我要怎麼抑止這種方式?
限制休假方式啊，你不可以一次把積假放完，
休假超過兩天以上的，一律送簽呈到我桌上，
我準才給放。但想當然爾，我一定不準的啊。
但這樣有違法嗎?沒有啊。
我沒有不準你休假，我只是不準你一口氣把假放完。
然後再動之以情，說你一個人去放長假，
對得其它同事嗎?工作會開天窗耶。
如果他來跟我鬧，我就去跟其它員工說，
唉~工作都作不完了，那個誰又要休長假怎麼辦?
這樣別的員工也會出手幫我擋。
『齁~這好命，出國喔?』『一次就請那麼多天？有想到我們嗎？』
『大家都在忙，就他想到自已？』
這樣有誰敢休長假？
還出國哩?

真的

讓勞工看得到假期，吃不吃得到政府才不管，資方也不會來吵就好，世界一片祥和

有即視感

你知道太多了