我一直覺得
「結婚前一定要同居過」
是理所當然的事
「而且至少要有一年的時間」
不過似乎很多人不是這麼認為？
真的是這樣嗎？

要多相處多觀察

覺得至少要同居過 才了解彼此習性 時間長短沒關係

先同居才能熟悉對方的生活習慣 結婚才發現生活習慣有差異會很痛苦

要同居，也要有性，否則生活習慣跟性不合，真的很慘

推樓上 婚後幾十年都綁在一起 生活習慣與性合得來很重要

同居很棒啊（▔Ｑ▔）╯

推樓樓上

不認為要同居+1

同居很重要

同居滿重要的

這很難說，我跟老公沒同居過，但結婚後沒有一直為生活習慣吵架欸。不過要防萬一，同居還是最好的選擇

覺得需要欸 有點見習意味

不需要 +1

同居很重要+1

不覺得+1

要+1

不認為需要同居+1

不覺得需要同居+1

可以出門旅遊或偶爾去對方家/租屋處住，但不用同居

先試看看過夜出遊 不要馬上同居 不然要分很麻煩啊...

重要+1

同居不是一定只有做那件事情，很多其他生活上習慣要磨合

不需要+1

真的很重要 如果較保守至少要從訂婚開始同居看看

要同居，也要有性+1

覺得要耶...沒同居過真的不知道雙方毛那麼多根本沒想過連牙膏怎麼擠都可以爭

婚前同居過一陣子，但婚後的日子才真正把先生的生活習性打會原型(煙)

我不是指同居就是要有性，而是性和生活習慣這兩件事，在婚前要磨合

不需要啊…觀察力有這麼差嗎

不需要+1 但要到對方家了解他的家庭情況

要同居啊 連掀馬桶蓋都可以吵 或是排水孔頭髮之類的

很多生活習慣是無法觀察的....還有家事分配 有些人獨居的時候很獨立 但住家裡或跟女友住就各種擺爛

要同居，要出去旅行

其實我覺得這些都是小問題耶，這些就算都通過了，最大問題

不需要同居+1，重點要住哪...==

不覺得+1

生活小事導致離婚的也不少吧

同居很重要+1

這其實沒有一定規則，M屬性的女人當然需要同居過，S屬性就不需要，我是這麼認為。

同居+性很重要

同居跟性都很重要+1 尤其婚姻板還不少篇講到有關性事不協

同居最重要是磨合彼此的生活習慣，住家裡一些瑣事都是媽媽撿起來做，不覺得有什麼問題，但其實問題滿大的XDDD

不需要，可以透過日常觀察、旅行、到對方原生家裡拜訪得知

調 家務分工還有做的如何 平時生活習慣差異 真的要生活一

不需要…有人結婚十年也不知道另一半在外面搞什麼

樓下想同居

同居 一起住!

子才知道 小住一陣子的那種都可以裝 婚後才開始發現對方

..我還沒看推文就推的

不需要

要同居，要測試雙方的耐力和習慣磨合程度等，不然結婚後才發現不合就慘了

婚前試車

死都不同居

不需要

那是不是也要先生過1個小孩看合不合，要是不減肥不幫顧小孩不是更慘

婚前同居磨合生活習慣 婚後才不用為了芝麻綠豆事沒完沒了 要不然再加上育兒 根本天天修羅場

同居重要

絕對需要

不需要 已婚

這文很有趣，覺得需要的列出一堆提醒(嚇人)理由，覺得不

同居+性+旅行很重要

不合就真的分手嗎？

常常去看婚姻板就會覺得需要(茶)

不用

同居需求＋１

一定要同居！身邊太多例子了

性事事小　生活習慣或脾氣在婚後才發現事情就大條了

就算不同居至少要一起睡覺過,不然婚後才發現枕邊人睡著會有各種狀況動來動去大吼大叫肘擊你真的很崩潰

肘擊是怎樣XD 只聽過會搶被子自捲成一條害旁邊凍醒的

還要一起長途旅行過

同居+1 我認為除了磨合生活習慣跟性，也能夠彼此學習該如何經營一個家

不需要。已婚

不合就真的直接分手嗎？

推五樓

試婚只會愈試愈糟

m大~我真的被肘擊過2次整個驚醒,。然後會大吼大叫的是我爸,我媽超淺眠所以只能分房睡。至於搶被子是家常便飯,所以一定要一人一條被子,還遇過前任睡著後翻身像在摔角一樣重摔的

看到一堆「不覺得」就知道要嘛是低能「不曉得同居的主因是磨合」，要嘛自私自利「全丟給人做」，嘻嘻，算了反正不是我要離婚

不需要+1

真的要，很多交往十年，結婚2年就離婚的就是因為生活習慣不同

不這麼認為

原po啊，看到這裡應該有感了：每個人在意的點不同

不同居但一定要去對方家裡看看 然後多相處多觀察

不用啦！同不同居都一樣啦！人的本質是不會變的

看人

婚前只有2人，婚後一堆對方家人問題才嚴重，怎麼試？XD

看你有沒有決心吞下去，還有你評估對方其實豬隊友的機率

短時間的同居可以，一旦拉長時間 結婚的可能會降低，先看 同居是為了什麼

原本沒想過這個問題欸但是看到你這樣問突然覺得應該要同居看看 不然婚後不合怎麼辦

不認為+1

認為到對方家裡就能看出什麼的，就跟用血型星座來看一個人是一樣的，很多事實要遇到才知道，見微知著根本屁

不需要欸…從平常相處也可以猜到對方生活習慣偏整潔或雜亂

絕對要...不要結了才發現生活習慣差很多

我覺得先同居過很重要欸 這樣才能先瞭解彼此生活習性

不用 也不用性 反正很快就離了

覺得需要；但蠻想聽聽看覺得不需要的人的理由。是擔心別人的觀感嗎？

覺得同居很重要！！我和我先生交往12年才結婚（非遠距），結婚後才發現很多事，例如其實他都超晚下班，和家庭觀、生活習慣不同之類.....

需要同居啊，一堆人不同居婚後才在吵生活習慣

一定需要啊，要住一輩子的人欸..婚後才發現連生活小習慣都可以吵你就只能怪自己了QQ

價值觀比較重要

沒有同居差很多耶，我媽說以前跟爸爸出去玩過夜、偶爾到爸爸這邊作客住一兩晚，從來沒有看過我爸生氣，但結婚住在一起一陣子開始就發現脾氣超差，一點小事就兇我媽，搞得所有人都不愉快，結婚前都看不出來，全部的人都說我爸是好好先生很羨慕我媽

不需要吧..反正應該會分居，這樣各有各的空間

要

同居很重要

同居同旅行+1

要吧 有些問題在同居時期就能發現

已婚覺得同居非常重要

沒同居也要一起出國玩過。

個人覺得一定要！同居才能真正看清和認識一個人 不管是生活習慣還是sex 我可不想婚後發現不合還要磨 那根本超崩潰

要不要看個人，但同居會發現很多磨合，提早發現也好

所以同居是只要一點不合就分？還是磨到合再結婚？

如果同居有益婚姻，那現在同居比例提高，離婚率應該降低？因為婚前磨合的人比以前更多

樓上你已經深入到「婚姻的意義」了XD

不需要

我睡覺會不自覺肘擊XD t1 枕邊人習慣了 QQ

在一起久了 有沒有同居過覺得沒差

「同居生活」和「婚後生活」態度和行為不見得會一樣而且同居後分手很麻煩

因為怕生活習慣&性不合所以要同居看看，那要不要先試生一個孩子看看，看彼此適不適合一起養小孩？萬一不適合那要怎麼辦？如果同居可以降低婚後不合的風險，那就同居，但覺得不合就是不合，不用到同居也會發現

其實我同意oneaim大的言論 上面很多人婚前同居的原因在於婚後磨合期減少 那如果是這樣的話為什麼現在離婚率會這麼高？

跟樓上ap想到的很像 覺得試婚需要試的試不完

買車前要試車啊By 慾望城市

因為對方家人沒辦法先磨阿、婚前不用油鹽柴米很free

覺得同居怕的就是吸引力降低提早倦怠，不然沒啥壞處，但是這個問題婚後也要面對

「先生需要試車嗎」「幹嘛試？反正車禍撞擊又試不出來」

我跟男友第一次同居時，觀念不同常吵架，之後分開各自住，中間又磨合許久，兩年後的現在又決定一起住了

沒有必要，可是同居可以降低婚後磨合期，所以是蠻重要的

離過婚表示：有沒同居跟婚後跟有小孩後生活完全不同

你怎知道同居率降低離婚率會不會更高XD

我可以同居不結婚嗎XDDDDD

女的被家人知道被酸說 很扯 不留給別人探聽。啊是要探聽什麼？都有男友還給別人探聽？？

離婚率提高是因為社會風氣變開放吧 變因這麼多不能只提同居啊

就單純只是一個提早發現部分磨合的途徑而已

覺得要同居過欸

好好看清楚認識雙方父母才是重點

了解對方是不是有衝突或能溝通的人就好啦 婚前同居了解的東西 婚後不一定也相同 多的是長輩或另一半因結婚

看不出有什麼必要

關係確立態度跟要求跟責任度改變很大的 孩子也是挑戰要這樣試永遠試不完 感情基礎夠凡事願意協調 才能長久

離婚主因有6成來自雙方父母，跟夫妻兩無鳏，看婚姻版就知道了

提早磨合如果發現有可能導致離婚的原因也能提早改善，或選擇分開不結婚，也是好事一件阿

同居很重要！

不見得要同居，但要多相處

沒人說同居可以解決或試出所有事情好嗎？只是可以提早發現部分問題，可以提早改善或提早分開

兩個人生活習慣一定不一樣，所以很重要的是彼此有沒有包容力or願意為對方改變？龜毛的寬和一點，隨性的整潔一些，尊重對方和你不一樣的事實。這種個性上的觀察，不同居也會得知。我舅舅是一個很龜毛的人，但舅媽很不會收拾東西，但從來沒有因此吵過架。只能說連生活習慣都能吵，一定還有更多事好吵的…

交往時間夠長就可以有很多機會 只是現在都交往一兩年工作多見面時間不多 要靠同居大量補足時間 如果相處夠多 還是不太建議女生婚前就同居 各自有租屋處比較好

覺得要欸

不然吵架想冷靜想自己一個人的時候能去哪裡?

性超重要！！一定要同居

看反方論點著重於「同居也不能看到所有缺點」或「難道同居有缺點就要分手」同居相較於生孩子是一個「較低成本」的「探測對方看不到的一面」的方式

同居可以先磨合看到真實面 磨合不來的就不用浪費時間很棒啊

其實等同於「結婚前要先交往」有一樣的試探意味，只是試探的深入度不同

同居+1 可以先觀察對方的生活習慣自己能不能適應

要同居很重要

不覺得+1 應該說這不是最必要的

交往時間越短的人越需要，主要目的在於「發現真的不能接受的重大缺點」

絕對要同居

不可以同居，臺灣社會沒進步到不說同居女生壞話，人不可能不活在別人眼光，這是現實。

覺得需要，推zien的試車對話另外我覺得離婚率不能這樣拿來比，現在離婚的也可能是十年前結婚的人啊？

別人同居是甘你屁事 還不能同居咧 笑死

都可以接受

我個人是不贊成婚前同居的,因為周遭朋友很多同居久了就不想結婚了 說是沒感覺了

需要

不需要+1

真的需要……你會發現忍耐極限不斷被挑戰XD

原本不會分的很多會變分手 同居跟結婚差很多

如果打算結婚 需要同居 習慣那平淡天天在一起的感覺 但卻分不開有感情還要有性來滋潤我男

oneaim大的理論我覺得蠻對的

不需要+1

先出遊/旅行 然後同居真的很重要 生活習慣跟大家怎麼解決問題的態度跟方法！

一定要同居過…沒同居過根本不覺得有深入交往過

需要

同居比較看得到對方的缺點，尤其是長期

覺得需要。另外說離婚率變高的，不能只看同居增加，還有以前的社會離婚難聽，或是普遍女生靠男生養這種原因吧另外也推一起旅行～

很重要 可以看到很多小細節 但同樣的對方也在觀察你

要+1

同居+1 性+1 只用觀察或者是小旅行根本不會是全面的

不需要+1 因為愛才結婚，難道因為生活習慣不同就不結了或離婚？真正的相處是，遇到問題就溝通啦我覺得～～～但試試看也不是壞事

要同居+1 真的什麼啦哩拉雜的事都能吵

不用+1，小住或旅遊就看得出來了，同居分手很麻煩全面到底要多全面，哪有人十全十美，重點是溝通與包容

同居應該挺重要的 舉凡浴室清洗到倒垃圾廚餘就知道

解決方法的態度，這遠比同居重要多了。

一定要 光是馬桶蓋就可以吵到分手了

萬一跟有暴力傾向的交往，還需要同居才能了解嗎？

和男友一開始也有很多磨合 但也因此發現了他是願意改變且調整自己的人 即使我們現在生活上還是很多習慣不同 甚至大部分的家務是比較在意的我要撿著做 但至少知道他能溝通和其他方面的優點 就會願意和他走入婚姻了 所謂的觀察並不是一定要和對方百分百的契合 而是想知道彼此遇到摩擦時會是什麼樣子 會不會因此兩人就走不下去

覺得非常需要，或者至少要一起去旅行，可以看見習慣差異

覺得說遇到問題就溝通 重要的是包容 感覺很天真 男女想法和溝通模式很不一樣 有時候自己認為的改變調整往往並非對方的預期 但又因為表達方式或各自在意堅持的點不同 有很大的落差 真心認為寧可在婚前花多點時間磨合彼此的最大相容性 也不要在婚後發現無解 包容變忍耐

同居了就會不想結婚吧......

要同居+1除了生活習慣要磨合之外，也要習慣兩個人住在一起，少了自己的空間，吵架也還是要見面

推missddd大 中肯

不論男女，即使同性或親兄弟都有價值觀習慣不一樣，這種基本道理應該都了解吧。人本來都是互相溝通了解想法，尋求解決方式，找出中間點，各退一步，相互包容的，想要全贏的人就不適合婚姻了

不需要+1

說不重要的都有點賭博的成分

我比較想知道說不需要的人的理由是什麼?應該有很多奇葩的理由才對

我以前也覺得一定要同居！不同居會出很多問題。但我發現若真的要走入婚姻，是連同對方家人都是需要相處的，畢竟以後無可避免有可能住一起，是不是連對方爸媽也一起試一起喬生活習慣會讓我未來婚姻更穩固美好呢？會嗎？？如果在場贊成同居的人都是預想跟對方家長一起住的話，我就認同。要試就試一套別做半套，為了未來婚姻著想的你們，應該也很認同才對吧

不需要同居，反而婚後不要馬上懷孕還比較好。

贊成與對象單獨的同居，沒一起住過什麼屁事都有可能成為婚後的導火線，至於同居同到對方家人去，那也得跟同居人試婚合作愉快才有跟對方父母一起住的必要，不然也只是讓老人們碎念不檢點

不一定要同居 但至少要知道對方的生活習慣如何

該同居

推文很多感覺不是同居的問題……

需要+1 一堆小事該磨合的先磨合

我覺得一定要ㄏㄏ，不要以為約會談戀愛很合得來婚後同居就合得來，一起生活是會互相消磨的

為什麼覺得不需要同居就是奇葩理由？想同居就同居，也可以尊重下不想同居的人吧

同居後分手+1 同居很重要

覺得同不同居都可以，有些人不用同居就可以很確定他OK，有些人就好險有同居，不然腳臭打呼真的崩潰，但是可能包容性強的就不在意，那婚後才知道也沒差了吧有時候困難的還是跟長輩相處，婚前不管你，婚後唸不停、管一堆

同居超重要

先有房子，同居多久沒差

同居很重要婚前婚後要磨合的事可多了（（﴿

該同居 才會發現問題

其實可以用旅遊做測試呢，去旅遊個7～10天之類的。

旅遊出去玩幾天住飯店，跟同居生活在一個家是截然不同的兩回事......

同居不是最好認識彼此的方法！女人覺得同居可以好好觀察對方；但對大多數的男人只是為了"隨時可以來一下"。顆顆

同居就每天都在做愛啊！早上上班，晚上下班做愛！

不認為+1

同居沒關係，但不要像一些網紅還定時拍同居生活影片上傳youtube,就不要哪天分手了看你怎麼辦

同居和性+1

該同居才會露出本性， 別以為永遠都粉紅泡泡....

生活在一起跟交往不同

覺得要 還要一起出國旅行

同居只是加速分手

交往十年同居六年結婚七年的路過....若同居會加速分手,只是提早證明你們不適合.同居住到會樂於讓同居變成彼此義務的,那就有希望牽手一生了

不需要，已婚

護家萌看到這篇都要崩潰了

絕對要同居！！！！！！！！！！

有同居結婚的例子嗎？不需要同居，已婚，兩子

非常需要，人的劣根性都藏很深的

需要+1

不需要吧，同居後我覺得對方就是我認識的樣子，重點是不要識人不清從交友狀況、家庭背景、處事態度就大概知道了，不然可以一起計畫旅行看看，大概就知道會吵什麼

需要！有的人藏很深啊！我爸脾氣超差，婚前跟我媽純純交往多年，都沒暴露出來

支持同居+1，很重要，生活習慣是一回事，要適應吵架不爽的時候還要繼續看到對方的臉，最主要還是要放鬆過兩人世界吧

要

覺得同居可有可無 但一定要連續旅遊五天 觀察是否會互相照顧 旅遊是24H 同居只是下班回家那幾小時而已 輪班說不定時間錯開根本失蹤..

嘗試同居超重要啊！！！！，不同居做壓力BUG測試的就好像工廠沒品管就出貨！！性生活不協調，根本崩潰跟你們說啦，旅遊同居根本不一樣，有些人旅遊時多high多會規劃，幹一說到要洗碗跟死人一樣啦！！人就是會挑事情做的生物

需要

一定要啊！

沒同居但至少要去一次長途旅行

需要+1 同住還是跟短暫拜訪差很多 真的不要因為傳統觀念為了面子而賭上後半生幸福

我還希望婚後可以分房欸XD 所以是還好

同居跟旅行差很多啊 旅行是快樂的放鬆時間 跟約會比較相近 但同居是日常生活 心情跟表現差很多喔

覺得同居，2人出去自助都蠻重要的，真的很幫助自己了解對方，但也好奇那些「不需要」的人的原因～

這麼多樓拿旅行比擬同居是怎麼一回事

沒有同居，已婚兩子，同居要看同居地，很多情侶都租小套房，下班兩人關在同一狹窄空間，不會吵都吵了。我們結婚住三房，各自有空間，居住環境佳壓力自然小

不需要

同居可以省房租之類開銷，但覺得別省這種東西，同居萬一分手很麻煩

我覺得看下來，覺得同居會好是因為婚前就看見現實面，而是雙方認識與心態差異，其實不是磨合為主要原因。如果婚前就已經面對過現實，那同居就沒必要。

不要同居，不過一定要看對方對他家人的態度，尤其EQ，因為將來會投射在你身上。

另外同居分手通常挺狼狽的，金錢或物品牽扯不清多得是。有的ㄧ吵架，連地方都沒得去。

不過我也好奇,有同居已結婚的嗎？

覺得需要，1年換1輩子保險就對值得

有，我。同居不推薦，婚後一樣要磨合，推薦旅行，旅行可以完全暴露缺點。

同居又還沒結婚 你怎知道不是婚前在裝? 真的沒發生不知道是怎樣喇 要不要試試看50歲年老色衰會不會劈腿 50再結

不需要的大多是比較需要別人包容的那一方，事情不是他們在做，當然覺得不需要阿

那可以只同居不結婚嗎XD

看到恐嚇跟污衊，覺得不需要同居錯了嗎？

需要，旅行除非超長期不然看不出來吧XD有些毛真的要住久才知道，每個人在意的點不一樣

出去玩個幾天就可以大概知道對方的習性了，而且你怎麼知道婚前同居對方的好不是裝出來的?加上同居搞不好加速分手或提前膩了，此外如果在同縣市還同居真的很浪費錢，若是住對方家也會給對方家人帶來麻煩及不好的觀感。除非自己原生家庭差到待不下去需要和男友同居，不然我真的想不到任何一個同居的好處

需要同居+1

男生女生生了小孩也會改變，大家要不要生一個看看再決定要不要結婚呢？另外，不結婚不生小孩的，當然愛同居就同居啊。

同居跟結婚完全不一樣

同久了會不會反而認為也沒必要結婚了居

推自由行.兩個人去陌生的國度幾天,有時候在規劃初期大概就不合了....

交往不可能都沒睡過吧。打呼磨牙又不是想隱藏就能隱藏，不用特意同居就能知道的習慣。

同居請不要住到對方家！！！考慮一下別的家庭成員意見好嗎！！！超討厭

不需要，生活習慣，可以從對方住處觀察，或是旅行相處一陣子，不坦白表現最真實自己，對未來的彼此都是種折磨，如果真要有心為了什麼不願坦白，同居也是可以壓抑的好好的，婚後才爆發

不需要

長期旅行我在想因為都會有房務員幫忙打掃 這樣如何知道對方對家事整潔的習慣在哪裡呢？ 不過旅行真的可以體會出兩人遇到問題時的危機處理能力 和規劃的態度 cute大說的當然要結婚連對方家人也要觀察這點很對 但是家人拿來跟伴侶比擬也不合邏輯吧 自己會跟家裡兄弟姐妹或對方父母共枕眠且養育小孩嗎？ 和這些人不合還能分居 但如果跟伴侶不合的話也要分居嗎？有些親屬能保持距離的美 什麼尊不尊重包不包容都是能做表面的 但伴侶很難

oneami提的有因果問題為何還好幾個人推==，要先證明同居率上升跟導致離婚率上升的關係隨便舉個沒實證的例子推，有可能同居率上升同居的人不結婚，或是走不到結婚那步就離了，結果離婚的都是沒同居的人。以上不是實證，只是我隨便舉的例子，要講離婚率上升是因為婚前同居的關係，先證明離婚的人婚前都有同居的比率上升再說，更何況離婚率上升不是只有感情合不合的問題，比方來說三十年前離婚跟現在離婚需要承受的東西差很多，譬如經濟、譬如家庭壓力等等

不需要

需要，一起住外面先磨合

不需要+1

需要

需要

當然要……很多地方要住一起才會發現

不需要

同居分手跟結婚離婚 哪個麻煩？我個人是覺得後者啦

我男,有同居,然後交往7年分手,覺得非必要

你也可以婚後才發現不合再來解決啊

不需要+1

missddd大，是的可以選擇跟對方家長分開居住，但你沒有辦法讓伴侶跟原生家庭分割，君不見婚姻版抱怨婆婆姑嫂，哪有這麼容易解的，也想得太簡單了吧！這種東西不用同居，對方家人婚前後的對你的態度是絕對不一樣的，怎麼試?婚姻不像戀愛只有2個人，情況太多了！重要的是對方能否溝通包容解決態度才是第一位，又不是未成年好騙判斷不出來相信不用同居也能了解的目前看到的同居理由，好像沒同居就絕對不會跟對方過夜絕對不會進到對方家裡看到髒亂程度一樣，天啊，太沒說服力了吧

要是交往前我知道先生跟別的女人同居過，我應該不會跟他交往結婚。

不同居，當你去對方家中看到髒亂就很有資格唸他，下一次去還是保持原樣心裡就有底了吧。但同居家中髒亂你也有一份，也有義務要去清理，變應該的，幹嘛沒事找事，除非你是髒亂一方或天生馬利亞我就無話可說了

同居很重要+1

非常重要 交往跟一起生活完全是兩回事

我知道離婚有很多原因，只是多提出一種思考點。

覺得不見得需要...同居和婚後還是不同好奇同居然後結婚的，覺得需要同居嗎？同居的磨合真的對婚後有幫助嗎？

一定要同居了解生活習慣

覺得需要+1，可以短期、間斷的同居，但不能完全不一起住過，無法想像....

覺得滿重要的 以前的人都好猛可以直接結的 我可能忍不了

了解生活習慣滿重要的～不過結果都是願意接受

哇塞 釣魚?

要同居，一堆磨合受不了還能分手，結婚後就只能離了，而且現在社會同居沒什麼了吧