最近很熱門的議題
安樂死
每每有勵志文章是
某某人堅毅的活下去，積極求生
那反過來
人活得很痛苦的時候
為什麼求死不得
為什麼就要被批判不愛惜生命
到底其中的關聯是什麼
醫療越來越進步
變成很多病人
只是無意識插管臥床
我想求死這議題會越來越重要
不知道大家的想法？？
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-11-12 03:34:00罵著求死的人 證明自己活著有意義
作者: s10153524 2017-11-12 03:35:00
雙重標準是人的本性
作者: hiko0403 (Hiko號：) 2017-11-12 04:41:00
推2樓
作者:
oneaim (澄海)
2017-11-12 08:05:00求生求死都是介入，但人雙重標準，可以接受做試管嬰兒助孕，但無法接受當事人自主意願安樂死目前台灣頂多能推行到重症安樂死，歐洲似乎已經在推自主意願(不一定是重症)還有年齡放寬的安樂死長照還有退休金機制不完善前，要不想活的人為活而活其實也是一種粗暴的表面道德對生死差別待遇其中一個原因在於，老年或重病死者，如果想自己結束生命，有些家人會因此有愧疚感，認為自己是否照護不力
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2017-11-12 08:38:00不懂為何不可+1，難道覺得每個人都很想被生下來嗎...根本是旁人/家人覺得就算你不想活，活著很痛苦，但是你活著我比較開心所以不准你死的自私體現
把買靈骨塔的錢先寫好聲明到歐洲安樂死其實如果台灣能開放在亞洲地區也許是個商機安樂死之前先推廣(?)放棄無效急救一步一步來在養護中心看到很多放養長瘡的公務員子女一直搶救為的就是月退多於養護費用的價差，很...孝順吧
作者:
oneaim (澄海)
2017-11-12 08:52:00目前已經可以註記DNR之後生效的病人自主權利法並也有關於預立醫療照護諮商（ACP）、預立醫療決定AD的政策，但是病人的痛苦說真的，沒有空等國家一步一步來，所以很值得同情
作者: hsuan1999 (..) 2017-11-12 11:19:00
不懂為什麼「被求死」是反對安樂死的理由欸 一個人完全無法自理 連表達不想死都做不到不就是不適合生存了嗎 這樣活著到底是求什麼啊 無意識插管臥床之類的用道德強迫家人無限期的照顧下去拖垮全家意義在哪
亞洲這邊受到宗教與家庭道德影響太深，對自主死亡無法放下，導致難以推行。
我說的「被求死」是像「被自殺」的意思其實就是被殺掉但根本不是當事人的意願，但死無對證
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-11-12 13:18:00"連表達不想死都做不到不就是不適合生存"?嬰兒會表達自己不想死嗎？昏迷的人會表達自己不想死嗎?你睡著時會表達自己不想死嗎？"適合生存"是天決定的，還是人決定的？一堆身心障礙或疾病的人，如果你不給積極介入(養護中心，心導管支架)，他就會被淘汰，怎麼沒人說他們不適合生存該安樂死？就是界線難抓啊…
作者: hsuan1999 (..) 2017-11-12 14:16:00
嬰兒會長大又不是一輩子都躺在床上要人照顧 真正完全需要人把屎把尿也就幾年 一堆老人是終老要躺在床上好幾年甚至十幾年 因為沒人能決定他們該不該活著所以就要家人花錢花力照顧嗎？ 家人又不是沒有自己的人生 在討論要不要給孝親費的時候會有人說不要有養兒防老觀念、小孩是獨立的 怎麼生病的時候要家人照顧甚至一堆人久病拖垮全家都變理所當然了
支持有權利選擇安樂死+1很多人活著比死去沒尊嚴，能有選擇合法死亡的權利滿重要的
而且有時是真的不想變成親友的負擔，再有愛也都被磨光變成無奈和負擔了，與其這樣不如可以選擇自己的死亡也是一種幸福
作者:
scgirl (辛喜)
2017-11-12 18:51:00支持安樂死+1
沒錯耶 我們可以確定試管嬰兒真的想被生下來嗎？那為什麼不能安樂死 我想死的有尊嚴也不行 可怕的雙重標準
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-11-13 07:43:00根據某樓看法，生活無法自理的人都該死。智能不足，重度身心障礙，都判死。既然這樣，不只沒用還危害的人更該死。