※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言：
中略恕刪
: 心得：
: 雖然是不關我的事情，但是因為傅爺爺的關係，安樂死現在成為公眾關注的議題
: 我能理解生患重病的人，那種求生無望，卻又必須負擔龐大醫療費用的痛苦
: 所以我也很支持安樂死的理念，認為讓人多了一個選擇的機會。
: 只是我真的看不懂傅爺爺一連串動作的用意是什麼??
: 他因為台灣不能安樂死所以去了瑞士，申辦了許多手續，瑞士醫院方面也通過了他的申請
: 眼見就可以如願安樂死了，這不就是他希望的結果嗎??
: 結果最後關頭他又說捨不得家人，又再飛回台灣。然後回台又立刻去醫院急救打點滴。
: 這...這...這.....實在有點難以理解...忽然間怎麼說呢??
: 就是原先對傅爺爺那種置生死之度外的豁達態度的印象破滅..原來他還是會怕死的...
: 總不可能在瑞士安樂死會捨不得家人，在台灣難道就不會捨不得家人吧....
: 既然自己都有那麼多理由拖延然後沒有選擇安樂死，那這樣幹嘛還推動安樂死?
原因很簡單
因為每個人狀況不同
傅達仁不是全台最嚴重的
他的經濟狀況也相對的好
因為不捨家人而改期返台
完全可以理解
這與台灣推動安樂死並不衝突
很多人的狀況不像傅達仁這樣
只能拖一天算一天
而且整個家庭都拖垮
這些悲劇，你可能很幸運不曾聽聞
以上跟你分享。
作者: handtall (啊?  ) 2017-11-20 13:06:00
如何確保不會有「被安樂死」？
作者:
fangbr (小肥)
2017-11-20 14:24:00安樂死需要經過多重評估，到底怎樣的XX才會怕有人被安樂死？又不是對岸
作者: handtall (啊?  ) 2017-11-20 16:06:00
呵國家好棒棒。您不是對岸人卻有對岸人的思想呢
你所謂的「被安樂死」就是謀殺啊。很難懂？不然請問要怎麼確保不會有人「被自殺」？安樂又不是多新的議題，參考外國法例很難喔==
作者: handtall (啊?  ) 2017-11-20 17:09:00
老議題了我知道，我也知道吵這麼久也沒幾個國家安樂死合法，請問怎麼回事兒？
作者:
sean47 (●)
2017-11-20 19:49:00推