新聞標題：【張娟芬專欄】警察的威權：一個冤的故事
新聞內容：
從2002年含冤入獄，到2017年的今天，鄭性澤終於無罪定讞。台中高分院的無罪判決沒有
含糊其詞，它堅定清楚地，代表國家、代表司法，宣告：鄭性澤是真實無辜，以前將他判
處死刑是錯誤的。昨天台中高分檢發佈新聞稿，認為這次再審已經極盡調查之能事，台中
高分院的無罪判決也沒有違背法令之處，因此決定不依被害人家屬的要求上訴，全案至此
定讞。
在此之前，鄭性澤在一審、二審、更一、更二四次的事實審都被判處死刑，最高法院於
2006年將他死刑定讞，最高檢隨即進行一連串的死刑執行準備，包括再將卷證交給法務部
參事檢閱，而他們都認為可以殺。延宕十年之後，台中高分檢陳幸敏檢察官認為案件有疑
聲請再審，台中高分院審理後判處無罪，因此可以說，法院與檢察機關誠懇地面對了過去
的錯誤，並且積極地改正。
警察，卻是鄭性澤平反成功之餘，一個最不知反省的機關。自從開啟再審以來，警政署就
無視於各種事證，一口咬定鄭性澤有罪；再審判無罪以後，更有「中華民國退休警察人員
協會總會」率眾聚集在法院門口，認為判鄭性澤無罪是司法不公，且由理事長耿繼文在宣
傳車上高呼：「警察的威權被糟蹋，對不對？」群眾應曰：「對！」
這個單位號稱是社會團體，但是網頁在警政署的主機，網頁資料顯示，警政署每年補助四
百萬。蘋果日報報導，他們質疑怎麼會出現新事證：「我們不平的是，經過這麼多人的調
查，這麼長時間的審查，都沒有發現新事證，在沒有現場的情形下，卻會在十四年後突然
冒出新事證？」
民主時代，乍聞退警協會想要重振警察的「威權」，不免錯愕。鄭性澤含冤十五年，正是
警察的威權搞出來的！退警協會問，再審的新證據為何？答案很簡單，新證據就是刑求！
鄭性澤自從法院第一次開庭就不斷喊冤，他進看守所時的體檢表也清楚記載「左眼內瘀血
、左眼浮腫」，並且註明是「新傷」（圖一）。可是法院裝聾作啞，不願意調查。這次再
審，法院調出鄭性澤移送看守所時拍攝的照片，只見他站在身高量尺前，果然左眼眼白部
分都是血，上下眼瞼腫脹，硬是把左眼擠成瞇瞇眼（圖二）。
誰造成的？鄭性澤在槍戰中被流彈波及，由警察戒護在豐原醫院就醫，入院的病歷上沒有
記載眼睛瘀傷，等到警察做完筆錄、鄭性澤「自白」以後，眼睛就腫成這樣了！
當這張照片投影在法庭螢幕上，現場鴉雀無聲。如果審判是通往正義的方法，那麼警察的
暴行才應該是本庭的被告。
退警協會又說，過去這麼多人的調查，為什麼都沒有發現新事證。答案也很簡單，就是警
察破壞現場，蒐證草率！警察在第一時間就封鎖現場，竟不知拍攝兇槍的原始位置，而把
現場槍枝全部放在座位上才拍照（圖三）；打死羅武雄的彈頭不翼而飛，沒有送驗；現場
照片顯示有員警手持錄影機錄影（圖四），但無論各方如何追查，警察就是兩手一攤，說
沒有錄影。
「警察的威權」導致鄭性澤受冤十五年，差點被國家誤殺；「警察的威權」也導致被害人
家屬相信一個錯誤的故事十五年，然後被拋入審判程序的不確定裡，再經歷一次情緒的翻
騰。人民被「警察的威權」糟蹋十五年，結果退警協會竟然抗議「警察的威權被糟蹋」！
他們的陳情書不知所云，他們對再審一無所知，他們對本案承辦警察的草率與濫權毫無反
省，但是他們大罵「恐龍法官」。退警協會令我想起劉曉波的《豬的哲學》：「在中國，
以無恥的方式向道義挑戰的勇氣，幾乎人人具有。但是，以道義的勇氣向無恥的現實挑戰
的人，卻幾近滅絶。」
警察刑求，是鄭性澤悲劇的起點；無罪定讞，應該是國家還給鄭性澤公道的起點。法律平
反之後，社會應該向受冤的人送出溫暖，「以道義的勇氣向無恥的現實挑戰」。
新聞連結：https://goo.gl/EhvpAm
心得：
15年阿...
多長的一段時光
小孩出生都可以長到要讀高中了
當年的調查真的問題很多
不過慶幸法院還能還他一個清白
刑求那個眼睛都被打腫了==