其實大家都忘了更扯的多元成家曾綁同志婚
跟同志議題綁在一起亂倫就自動合理化
當時就以「有沒有這麼會搭順風車」為主軸
PO些文章叫同志婚跟多元成家切割
接受度會高很多
台灣對同志接受度算高的
其他雜七雜八的理念只要沾尚邊
就自動自我感覺良好認為是該推動的價值觀
這些人何不乾脆推動強暴除罪化？
強暴是表達對同志的支持、表示對父權的抵制
所以強暴合理、強暴無罪
隨便用文字組合一段口號
我也變時代的改革者
推動強暴除罪化的先驅、精神領袖
世界要以我為榮
科 科 科
※ 引述《ChenDao (陳到字叔至)》之銘言：
: ※ 引述《plsmaop (plsmaop)》之銘言：
: : 看到下面很多人攻擊她我很難過，希望攻擊她的人不要是女生，不然女生被父權壓迫
之
: : 希望各位大大能看出背後的父權運作，一起支持free the nipple與對抗父權，爭取
女?
: : 這讓我想到，常聽聞許多人說女生穿太少被侵犯女生也有責任，這有點在合理化男生
在
: : 很高興女版也有人認知這一點，希望各位大大能一起對抗父權，讓這個社會更美好
: 我是覺得啦
: 這是一場同志遊行
: 你去那裡露一個乳頭衝啥.......?
: 雖然我都不是很支持啦
: 但是齁
: 你想要free the nipple 我沒意見
: 但是不要去亂別人的event
: 人家同志跟你露奶頭有three small關係啦
: 還是挺同志要先露奶？
: 那我先犧牲一下好了
: 這樣很難懂嗎？

我支持亂版除罪化

有看過多元成家草案的話 就知那跟亂倫無關 有懶人包https://billy3321.github.io/tapcpr/common.html原po 強暴除罪化 那邊是在滑坡謬誤了

現在懶人包都騙人 不敢看

先知道多元成家不等於亂倫我們再來討論

樓上歧視亂倫

邏輯待加強

亂倫本身就負面詞彙了談什麼歧視zzz

相愛的人都應該被祝福

6樓也懂歧視？

如果都滿結婚年齡我覺得隨你便干我屁事 但近親不要生小孩就好

果然是連多元成家都不了解的人啊...這麼多年連了解一下都不想嗎

好可憐

覺得開放亂倫就一堆滿20的年輕人被騙 給那些鬼畜合理化姦近親幼童的藉口……果然都是充滿理想的社運團體

邏輯

邏輯好可悲喔

同性戀也是負面名詞

2013年伴侶盟把同志跟多元成家綁在一起本身就是個大失誤，在社會尚未無法完全接受之前還來一個類婚姻的制度，大家會接受才奇怪更別提後面這群團體為了通過法案所做的蠢事