臉書上一個朋友
常常轉貼女人迷之類的女權文章
但剛剛看到他最近的文章後面寫了
“台灣異男真可悲”這種話
下面回應也是贊同和嘲笑
覺得好奇，這樣跟仇女有什麼不一樣
為什麼看起來平日支持性別平權的人會這樣
仇男比較正當嗎...

我是不在乎那些沒有男女朋友的男男女女在吵什麼啦

昰不昰長得很不OK那種?

這種朋友還不放生嗎....=_=

仇男世界潮流

會轉女人迷的很多都很瞎...

你就去留言台女不意外互相傷害啊

女權是支持女權不是平權,女權主義跟平權主義不同低

女權就是 女>男 平權是女=男 差多了女權不會上空露點 平權會 因為男生可以的女生也要這我比較尊重

甲權>女權>貓權>狗權>>>>>>>>>>>>男

無所謂啦，你又不想攻略她

等下，樓樓上你把跨性別放在哪裡還有流動性別、阿帕契直升機呢

有一派女權就是仇男，他們的說法是仇男是對父權社會的義憤，所以比仇女高級

你只取了文章中的一段話，沒辦法評論阿

因為仇男的朋友都是仇男，而且他們直接在臉書上分享，不贊同也不會想跟他們吵，至少他們替自己言論負責，但仇女的人都在不具名的地方，生活中也不敢貫徹他們的想法。

這道好ㄘ，我夾^Q^

芷若，用倚天劍刺他

感覺跟他們吵 和進豬圈跟豬打架差不多啊

呃，我看到的只是有人在臉書上發表仇男言論，你從哪裡推導到仇男比較正當的？還是我目小看漏了什麼XD

女權主義者熱身中：女權很多流派，這種的不是女權。然後到該推文下面附和：父權異男都是垃圾！

同溫層呀 看起來比較正常

仇男主義最著名的不就是周師姐

人家女森耶

不然這樣好了 台灣人都去死 這樣毫不豪

罵台灣正常性向的男生是主流啊 潮的咧 反正也不用腦就罵就對了 讚數整葛上升呢 然後之後再找個腦殘回收就好 舒服

現實世界仇男者多 PTT世界仇女者多 就互相傷害啊

笑惹

我怎麼感覺對很多人來說仇女超正當

都不正當阿，為什麼不能做好自己的事整天上來仇男仇女，都沒事情可做了嗎

自助餐好吃

這種地圖砲某族群的我都不會聽進去

好看的話可以原諒

是啊 女生比較會站出來挺同性 男生會說不要跟女生計較

沒什麼不同啊 都很可悲

萬年不退潮流的話題 當作沒看到就好啦

某位女性立委落選人在網路上說人玻璃睪丸說很爽，然後要男性不能在網路上用女性器官說別人

仇男是政治正確

可是目前沒看過仇男的，反而留言看到許多仇女的，不關性別問題，只要仇視都覺得不是正常的。

你是來這討戰？

4

我是看到八卦講母豬，這裡講八卦都是廢宅魯蛇沒女友

現實世界的女權主義者拿虛擬空間的母豬教和酸民作為仇恨和壓迫女性的證據，卻對現實世界正在發生男性被女權迫害騷擾的案例視而不見

看你覺得蝦不蝦囉

你發在這裡問？

孕婦吃拉麵不好好排隊被譙，某教主卻只指鹿為馬說大家仇視孕婦

來這邊跟你討論的都男森啦

當然都不正當

都一樣 看見女的就說母豬看見男的就說可悲臺男都一樣可悲ㄏㄏ

我猜想是因為生理女對父權男比較敏感吧，像是我生理男也對父權女更敏感啊

同推轉女人迷的很瞎 要人家不要仇你 你還去仇人家自以為正當 無言

其實女人迷不錯啦,我拿來當篩選工具XDD

人權才是真平權 女權之後會變得跟父權沒兩樣

篩選工具咧笑死 你篩人家人家大概也不想靠近你吧 真是有按讚有包庇

樓上氣噗噗

沒錯啦,這樣我也可以被篩選掉皆大歡喜,真的有按有包庇

不都一樣可悲有甚麼好問的

對某族群來說仇女不是比較正當嗎。仇男跟仇女言論我都不認同就是了

科

慣老闆整天把勞工壓著打，勞工反擊小酸一下就說自己被仇視，大概是這種感覺吧～到底是仇男還是反諷部分囂張惡霸，應該很明顯吧

說女權=女>男的大概沒看過艾瑪華森的演說吧，是很多公主都扭曲了女權的真正意涵

我比較討厭74團

樓上知道女權的歷史嗎？不懂別亂解釋，看了很好笑連三波歷史都不知道別出來讓人笑

仇男是潮流

74仔細看 會仇ㄉ都長得ㄅ錯醜不管仇男還女

女人迷的文章真的看了令人搖頭只不過跟仇女那群同等而已，都是在人肉市場裡面的失敗者只能透過這些文章來找到安慰，看了蠻可憐的更正一下好了，不是都是，是高比例

我覺得那不是仇男 他們只是在轉述事實而已 那種文我也會看 覺得都很合理合邏輯說真的我還真的沒看過我看的那些文底下有仇男言論 反觀這個版的新聞文...

台灣十個談話性節目有九個跟仇男的主題相關

XD

我還不知道女人迷轉述了什麼事實，總編輯自己寫的文章千篇一律在為女性主義護航，說社會污名化了女性主義，但自己卻又無法具體說明女性主義是什麼？只會說不是什麼卻又提不出論點來證明

你看起來是有認真想知道，解釋給你聽好了～你有注意重點是「異男」嗎，不是「同志男」卻剛好是「異男」？雖然性別平等是大部分人都有的目標，但是這個社會的不同性別在現況上仍然是有群體差異的，也就是的確有「男生比較……」「女生比較……」的情況，至於這是後天社會化學習而來、還是先天的影響？可能兩者都有，也可能某個才是主要原因。支持性別平等的人大部分會傾向認為社會化影響的因素很大。因此在認知到「當前社會現況還是有男女群體差異，而這些差異會繼續影響社會」這個情況後，女性主義的書寫情況可能就會常用「女人……/男人……」的描述方式來描述現況。(那些差異都是有研究有數據的，非刻板印象) 而這種差別，同樣是男性，但不同性向也是會形成一些群體差異。例如八卦版上的「異性戀男性」，對於他者完全缺乏同理心，但只要是他們的族群，他們就非常能以同理心去幫忙說話。例如，如果是女性不會開車，立刻就罵「三寶害人不淺」，可是如果是男性不會開車就不會被貼三寶的標籤。如果是女性有一些作為，就會說「台女不意外」，男性有那些作為卻視而不見(現在有一些推文會常常有「台男不意外」那是在反串已經出現半年以上的「台女不意外」)。如果是同志有愛滋，就會「甲甲不意外」。從這些被他們貼標籤的群體，就可以反而顯露出推這些推文的群體是什麼？還真的就是異男。你自己可以去觀察，八卦版上最容易被提出來的標籤是哪些，標籤指的是像：學生、大學生、高中生、台大生、研究生、男生、女生、六十歲、五十歲、…、中國人、台灣人、日本人、……。以一個新聞來說，「某人酒駕阻擋救護車」，可以寫成「台大生酒駕」也可以寫成「台男酒駕」也可以寫成「30歲研究生酒駕」，這些都是標籤的展現。然後當你開始觀察八卦版上哪些標籤會特別被標出來被強調，就真的可以推回去那些八卦版的人都是誰。例如，因為他們是男生，所以他們不會針對「男性」去攻擊，可是他們會很沒同理心的雙重標準的針對「女性」去做攻擊，還發明了「三寶、母豬、台女不意外」這些成句，由這些成句隨處可見，都可看出仇女的男性的數量之多。接著回到正題，「八卦版上那些人都是異男」，就代表「異男都是那種人」嗎？顯然不是。但是如同前面所講的，那些異性戀男性對其他群體非常缺乏同理心，對於其他群體很愛用群體攻擊，「台女就是……啦」「愛滋甲」(硬要把所有同性戀都跟愛滋連在一起)，為什麼那些「異男」會有這樣的習慣？我認為其中一個很大原因就是，那些「異男」真的很少被群體攻擊，那些異男真的很少因為性別被針對。而女人和同性戀日常生活中會因為「女人」和「同性戀」這些標籤而被針對的例子則是多到爆炸。例如「女人就是心機」(可是男人心機互相搞來搞去的時候就不會說「男人就是心機」？)「女森就是愛生氣啊」，但是卻沒有「男人就是脾氣差」「男生就是愛揍人」？還有什麼「不要跟女生講道理」。(哦對了，突然想到「理組/文組」這個標籤，你也可以觀察看出八卦版的那些異男是理組還文組，呵呵。)假如那些「異男」也會因為性別和性向被群體攻擊呢？或許他們被攻擊到後來會終於懂得「XX不意外」這種句型有多糟吧。---------------------TLDR，「異男不意外」是對「台女不意外」、「甲甲不意外」的反串。反串的用意除了「用反串和酸來抒發不滿」以外，也希望能讓那些(會攻擊其他群體的)異男體會到因為標籤被攻擊的感受，讓他們更有同理心、學習到自己是錯的。-------------------如果你是也很支持性別平等的異男，你可以直接忽略那句，因為那句絕不是在攻擊你，但那句的形成也是有原因和因素的，可以說是長期被霸凌的反撲。其實不少會說那句話的人，本身就是異男喔 XD (某些有觀察到‘異男容易缺乏同理心’這現象的異男，對自身群體的吐槽)但是回到你的原文的原始用詞：「仇男比仇女正當嗎？」我也沒有敢說哪個比較正當。那些會使用反串文字的人，我猜他們本身就已經是對世道憤怒或失望到沒有想在乎正當性。另外一點是，這種反串是不是仇男？我個人是不覺得是啦。幹，現在才看到 83 樓 Praxis 就講很清楚了我承認我敘述能力比較差要打一大串……

不會啊,被攻擊就被攻擊,玻璃心才怕被攻擊

好可憐哦~台男自尊心做崇，講一句就玻璃碎滿地