Re: [討論] 從小讓孩子吃素的父母很惡劣吧?

作者: levmialon14 (levmialon)   2017-11-28 16:46:04
我認同父母不該強迫小孩只能吃素, 吃不吃素應該要是個人選擇 就像父母不該強迫小孩
信什麼教一樣
但是我想沒有人會說讓小孩在基督教家庭環境裡長大讓小孩長大自然變成基督教是惡劣的
, 那為什麼素食家庭就是惡劣的呢(強迫的除外 孩子想吃不給吃是不好)?
我回文的重點也只是想針對選擇"吃素的人吃素的人不營養"的說法做說明而已, 所以我上
一篇只是針對營養的部分回覆, 怎麼養小孩我想大家都有自己的想法
想針對宗教跟養小孩議題的人可以開另外一篇
※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言:
: ※ 引述《levmialon14 (levmialon)》之銘言:
: : 針對你回覆我的內容
: : “植物本來就很難獲得高品質的蛋白質
: : 況且光是"要刻意去攝取蛋白質"這事就差很多了
: : 我都還沒講鈣 鐵 鋅咧
: : 還有維生素B12”
: : 看來你在回覆我之前沒有先自己查好資料, 我就幫你查一下好了
: : 不過我是用英文去查 所以這些你可能會覺得都是美國人在吃的, 但是我只是要表達
吃?
: : 素也是有辦法攝取到你說的這些營養素而已
: : 另外我之前去吃純素餐廳,說真的超好吃,比某些煮的超難吃的肉好吃多了
: 問題是, 葷食者也可以去吃你所謂超好吃的純素餐廳.
: 但素食者,卻無法體會超好吃葷食餐廳的美味
從之前一大串的回文來看, 我想素食者對於你說的暈食餐廳也沒有很大的慾望啦
有欲望的也都會自己去外面吃吧
: : 不管是不是吃素都該尊重別人的選擇, 吃素長大的孩子也不見得有你想像的不快樂,

: : 基督教家庭長大的孩子也不是每個都慘兮兮一樣
: 你下段打了鋅,鐵,B12,蛋白質等可以透過素食的那些食材取得.
: 寫的落落長, 無非是想表示即使不吃肉, 也可以在素食食材中找到解決方案.
: 但,其實要這樣解釋, 不如去買一罐綜合維他命+微量元素不就解了?
但是比起綜合維他命更想吃更多樣化的食物啊,
而我打的那堆食材都是許多美國人一天到晚吃的食物 不分是否是vegan, 且變化多樣又容
易取得
: 蛋白質也可以買植物性蛋白質粉來泡.
: 你寫的落落長, 而我只需要兩行.
: 然後得出結論, 根本不需要那麼多種類的肉和植物.
: 這樣對嗎?
: 在想像一下,
: 因為鷹嘴豆富含蛋白質, 所以不吃肉.
: 同理, 因為鷹嘴豆富含蛋白質, 所以不吃豆腐,毛豆,黑豆.
: 我想看到這句話的一定會覺得有毛病吧?
是阿
我在講植物vs肉
你拿植物vs植物類比的確怪怪的
: 所以重點不是養分可以透過什麼食材取得.
: 而是 怎麼吃 !
: 素食怎麼樣都不可能完全取代葷食者蔬果菜肉都吃的條件.
上面這兩句好像互相衝突
不過這點我反駁在下面
: 如果是個人選擇偏好素食, 那當然沒問題.
: 但是如果是被教育或是被要求下而失去選擇的機會, 那當然是一種剝奪.
長大後也都可以自己選擇其實,不過我想最重要的是吃素的父母有沒有注意孩子的營養
: 從葷素"都可以",
: 變成不吃葷只吃素"也可以"
: 這種剝奪, 我是覺得惡劣拉.
:
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-11-28 16:55:00
在美國只是因為歧視違法而已 不友善都偷偷來
作者: levmialon14 (levmialon)   2017-11-28 17:01:00
美國種族跟性別歧視嚴重,但是沒聽過歧視vegan的,有的話網路上就會一堆吵翻天了,況且大多過得起vegan生活的都是不窮的白人(掩面
作者: auba (歐巴)   2017-11-28 17:09:00
吵起來吵起來加油加油
作者: dodoru (jomi)   2017-11-28 20:41:00
其實能夠吃好的食物,平均家庭體質水準是高的。不過倒不是說有錢爆表到什麼程度,也不是只看錢衡量。只是某程度以上的有錢/有閒/身心靈也平衡健康,比較傾向會更健康多樣的食物。^選擇在食物並不短缺的國家中,窮人容易選擇速食、垃圾食物、其他不算常態認知的速食類,但也偏向快速製作/取得但攝取不均的食物。台灣窮忙族太多,所以不論葷素平常好好選擇食材的少。
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-11-28 23:34:00
在歐美素食者是平均社經地位、教育程度較高的族群,和台灣以宗教素為主差異很大,但台灣這幾年非宗教素的素食人口也在增加,包括vegan,台北短短幾年vegan餐廳就增加不少,還有草獸這種市集我在草獸擺過攤的朋友說vegan族群的消費力比之其他類似市集更強,現場看也很明顯台灣vegan就和歐美vegan族群是同一類的人
作者: skytowerlll (東尼)   2017-11-29 11:01:00
你自己都說了比起綜合維他命,更想要多樣化的食物那請問是素食者 還是葷食者會比較多樣化?我覺得你的邏輯很奇怪, 葷食者又不是不吃菜. 是素食者不吃肉好嗎!然後是, 鷹嘴豆VS其他豆 與 植物VS肉, 都是A VS B只是集合的大小不同,一個是植物間的集合, 一個是包含了植物與肉的集合.我想說的就是這種A VS B 的論述邏輯很怪. 而你卻說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com