※ 引述《cute320518 (cute320518)》之銘言：
: 新聞標題：
: 國民法官 李茂生諷：就讓鯛民來當恐龍
: 新聞內容：
: 2017-12-01 07:07聯合報 記者楊德宜╱即時報導
: 司法院昨說明「國民參與刑事審判法草案」初步內容。草案明訂未來除3位法官，還將有6
: 位國民法官參與刑事審判。 記者杜建重／攝影
: 司法院昨公布「國民參與刑事審判法」草案初稿，未來國民參審案件判決，由6名國民法
: 官將與3名職業法官共同決定；將來只要年滿23歲國民，除了法定資格不符外，均有擔任
: 國民法官之權利與義務，否則最高得裁罰3萬，而任職公司必須給予公假。
: 台大法律系教授李茂生在臉書整理國民法官條件，列3點：
: 1 若國民法官無正當理由在選任期日不到場或虛偽、拒絕陳述等，得罰3萬元以下罰鍰。
: 2 法律科目教授不得當國民法官。
: 3 任職公司和機關必須給予員工公假，但老闆可不支付薪水。雖然可以領日支費，但是回
: 來後，自己原來的工作還是必須做。
: 「反正不甘我屁事，所以就讓鯛民（指刁民）來當恐龍（指恐龍法官）吧」，李茂生表示
: ，以後特定的案件，如果有所不爽，就自己罵自己人吧。「記得喔，國民法官是不得洩密
: 的，所以被罵的話，是不得還口」。他最期待看到的是：無罪推定原則、證據法則、量刑: 等的適用。「絕對有看頭」。
雖然我沒有特別喜歡李，但他講的有錯嗎？我覺得他講的還滿有道理的。
單看ptt就好，短短一年多時間就發生阿翰事件、小模事件、還有林奕含事件，這些事件
你都可以看到大批失智人口搭上失智列車，看看林奕含事件，到現在還一堆人還在失智
列車上還沒下車，還有人戰到被西洽永桶的。
要知道ptt很多人還是高學歷高知識份子，至少看到證據還知道要下失智列車(至少現在
在ptt，74團已經不是主流了)。但即便如此鄉民還是常提一些智障建議，例如鞭刑，其
他廣大老百姓就更不用說了，到現在臉書都還一堆人認為林奕含事件是檢方無能，你對
這群人能有甚麼指望？
好笑的是，每次有法律人提到這點就會被罵法律人的傲慢，從這點就可以看出很多人的
雙重標準跟不尊重專業，平常講核電的時候就說核電是專業，文組不要插手；然後提到
法律就各種腦殘提案，還一副我最屌，法官都是恐龍的嘴臉。怎麼，只有理組的東西才
叫專業，文組的東西就不是專業？