世界上有東西叫統計學及google
這些數據都是政府公告的統計數據
以台灣男女平均身高及薪資來看
最新平均身高來看，男174，女161
男生174，就是平均身高
但女身高170已經多9公分了
如果再用常態分配10個級距來看，要求的條件是在前10-20%
再以罩杯來看，也是前10-20%(他以身高推出罩杯為基礎理論來推)
之後在看薪資男女級距，男五萬，女四萬，都達到平均水平。
也是就說說以外表來看，要求的條件高出20-30個百分點
當然我只是初估而已，沒有用到很精準

麻煩證明一下身高是屬於常態分配... 有疑問@[email protected]

所以o2的153女要求175男是有病嗎?

樓上170的女生就是少阿174的男生多啊

2樓的邏輯去哪了XD 你以為女生也跟男生一樣越高越好？

光C就一堆人不及格了吧，要用塞的嗎

20歲女生跟40歲女生的平均薪資一定不一樣好不好

這篇要求哪有跟自身差不多，我覺他要的跟自身差很多我認識不少富二代都沒取到C了有錢的都愛高的，超過170的，170以上瘦的多的去月薪五萬想娶170~175罩杯C，娶得跟富二代一樣乾五摳玲?

這樣用數據看倒是蠻合理的，身高跟凱子這一點倒是比較高出自身條件*奶子

他又沒說長得正

他是有修過文嗎？我沒看到他要求女生170以上呀。

我朋友沒有要求女生身高哦～ 謝謝

上一篇不是要求158以上?

是原po朋友身高介於170-174

為什麼身高要算170，身高170是優點嗎?

大家有閱讀障礙嗎？到底哪裡有要求女生170