作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 14:41:25╔══════════════╗
║ ║
WomenTalk 公告
║ ║
╚══════════════╝
非板主職或以上 請勿使用公告
發言不得違反中華民國法律及批踢踢實業坊規範。
遣詞請避免不雅或鄙俗詞彙以及說道傳教、不知所云。
【以下為正式公告】
作者 hualiens (hualiens) 看板 WomenTalk
標題 Fw: [問卦] 女人是不是被幹過身價就大跌了
時間 Wed Dec 6 21:08:26 2017
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q9-2lW7 ]
作者: Dcwei (野心家) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 女人是不是被幹過身價就大跌了
時間: Wed Dec 6 20:21:00 2017
這是個很現實的問題
人都很喜歡當第一個
不然處女蟳 初次下海 之類的怎麼會紅
但是一堆女人自己犯賤 又想立牌坊
在那邊靠腰人歧視非處女
到底怎樣才是對的呢？
好可惜啊，我記得有還是已經修改過了@@，14A不行喔這篇只有三個月好少的感覺
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 14:50:00如果有六位以上使用者推文表示認為違反板規14A.我會再去問問看hiimlive板主。
有六位以上推文同意就可入罪，這是什麼板規，別亂搞了
作者:
wachau (常駐程式)
2017-12-07 14:58:00版主不會判斷猥褻言論嗎?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 14:59:00因為hiimlive先判的，一般要重啟討論，我會先問判定的板主，再看是否需要重新討論。
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:03:00@ilikeroc 很明顯是各自判吧... 反正責任就是判的擔QQ
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2017-12-07 15:04:00mama!!!!!!你在哪裡mama!!!!!
朝令夕不改，判決亦當如此，如果最基本的法治精神都無法遵守，那誰會信服？看看你陪審團弄成什麼樣，根本是失敗，沒有看到票數及結果，也沒有單獨公告，整個亂，不然就直接學國民法官，6票+3票共9票去投，簡單明瞭
好吧，好像有點道理，你們怎麼決定的，不過很謝謝你看到我的留言嗚嗚
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:17:00@cute320518 讀個書吧 不要再誤用「不在其位，不謀其政」了
那你們板主間判斷標準差太多怎麼辦。。。難怪要留那條
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:21:00是給全體使用者發聲的管道罷了目前自由心證判決方面，我是被消音狀態 XD
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2017-12-07 15:23:00支持 DenTisGirl
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:24:00就連陪審團我也是盡量只依照意見的完整度 做個判斷菇菇 ＱＱ
我覺得應該要有一條罰引戰的=_=，故意操弄風向到底在幹嘛
「整理出總提議後，我是用我的權力提出正反意見，但不代表所有板主群想法，故不一定是最終判決。」這個又講的像你們還會討論判決zzz
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:26:00明顯的不會討論而已。心證就是留給hiimlive和Chendao
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:27:00我目前就是只會主動判非心證的案子 0.0其餘的就是陪審團
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2017-12-07 15:28:00板主DenTisGirl，推行的政策，本人都會支持及背書，就這樣
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:28:00@cute320518 不然是要閒聊 選跟我最好的人的標準喔？訂定標準本來就是很嚴肅 很燒腦的事情 當散步逆？
第一案就失敗，後面的案只是拖時間，建議4個板主輪流判案就夠了
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-07 15:32:00好棒的斷定氣魄喔 >////< 崇拜
讚，以後我就在推文下面發錢請人幫我留言違反14看哪篇不爽就用哪篇反正p幣很便宜，花了5元就可以讓人水桶半年
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-12-07 16:59:00與版主群「討論」 不是直接改判ORZ
大家都看出D小姐的問法根本像審犯人了齁 哈哈哈哈哈
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-12-07 17:51:00我根本沒在看你們對話-.-
反正她自己說可以置之不理，以後就放她問，太過火的就檢舉
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-12-07 19:36:00殫皇今天也辛苦兒惹“（“、”）“