新聞標題：
女看護哭訴被性侵2年！出庭說錯「入珠數」雇主判無罪
新聞內容：
社會中心／綜合報導
桃園一名年約60歲的王姓男子，聘請印尼籍女看護照顧年邁母親。不料看護卻指控被王男性侵長達2年，害她懷孕流產，直到她即將搭機返國前不甘受辱，才氣憤向警方提告。桃園地院審理時，女看護對王男入珠數量及位置的指證明顯錯誤，因此4日宣判王男無罪。
女看護指控，王男自2013年3月開始，常常會趁著家人外出時，以薪水、食物作為要脅強行性侵，每月至少3到4次，而且每次完事後都會馬上清理衛生紙，避免被家人發現。這2年來，她默默隱忍，直到2014年10月要返國時，越想越不甘心，才會報警處理。
地院開庭審理時，王男否認性侵，稱有次女看護狂滑手機，他僅一次請她專心照顧年邁母親，結果2人略有不愉快。王男說，女看護工作2年期間都有手機可對外聯絡，倘若真的遭性侵，大可向外界求援，卻選在返回前夕才指控，實在令人費解，更何況自己有糖尿病、攝護腺腫大等疾病，性功能有障礙，根本不可能性侵。
由於女看護指控王男性侵後，在2014年10月9日被緊急安置，但卻在2015年6月14日接受人工流產，且胎兒週數僅11週，距離她指稱王男最後一次性侵是在2014年7月至少10個月。加上女看護指王男僅入珠1顆，位置在生殖器下方，但王姓夫婦都指證位置是左右兩邊，共2顆。
法官認為，若女看護真的每月遭性侵3至4次，時間長達近2年，怎麼可能不知道確切位置？且正因為女看護在雇主住處工作、生活長達2年之久，實難排除因為其他緣由得知被告有入珠一事的可能。此外，王姓一家人口眾多，不僅親友經常出入，看護仲介也經常登門拜訪，很難想像在這種出入情況下，被告還能以每月3到4次的頻率性侵。
法官審酌女看護擁有2個門號的手機，且被告住處也有未設密碼的無線網路可用，沒有行動、通訊自由被限制而無法向外求救的情形，因此認為其指控均與諸多事實有差距之處，也無其他積極事證能證明王男性侵，4日判王男無罪。
新聞連結：
https://goo.gl/SpSs1i
心得：
「因為女看護在雇主住處工作、生活長達2年之久，實難排除因為其他緣由得知被告有入珠一事的可能。」
什麼緣由會知道對方有入珠?
只能說法律上有句名言:「舉證之所在 敗訴之所在」 切記啊!
作者:
lizbabe (阿敲)
2017-12-14 00:00:00同意樓上, 整篇記者重點放錯
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-12-14 00:03:00標題講成好像入珠數目講對就判有罪了 根本有意誤導這案子疑點不少 但看到標題高潮的人又可以罵法官恐龍了
作者:
amyg812 (ant)
2017-12-14 00:20:00標題根本誤導
標題...為了騙點閱 記者們的嘴臉真是有夠可悲的XD 笑死
優質台女們見狀道：不管啦！就是可以隔空性侵懷孕啦！台南就是兇手！哼哼
作者: criminal (啊香香) 2017-12-14 01:24:00
垃圾標題
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-12-14 01:29:00
記者只會製造對立
作者:
seina005 (seina)
2017-12-14 01:56:00愛轉特定新聞進這個版的也很愛製造對立
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-12-14 09:07:00樓上一堆不識字膩。印尼也要扯我們u質的台女
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2017-12-14 13:25:00印女當成台女，低能兒就是低能兒