剛剛看到新聞，看到作家兼中山大學教授余光中已經因病去世了，享壽90歲
我記得我以前在中山大學念書時，有遇到老師兩次，每次都覺得他精神很好
剛剛跟我男朋友說這個新聞，我男朋友說:難過啥，活到90歲已經太久了.不死也一身病耶
我知道他是要安慰我，我也知道他話的意思，可是看到一代大師殞落
心裡還是會有點落寞....今天再去借幾本他的書來讀讀吧^^
不知道大家有聽過老師的演講或上過他的課嗎???
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2017-12-14 12:56:00正要發文 被你搶走XDD八卦版說他是9.2 不過就算如此他的詩跟散文也是經典
我心裡很敬佩他..不過覺得老師有點傲氣就是了..以前拿過他的作品要給他簽名.不簽還把我當空氣直接轉頭走人
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2017-12-14 13:00:00以前要被迫讀他的散文和詩 考試都會考 感覺明年大考會出
話說他堅持的文言文不能廢到底是對?還是錯誤呢?搞不懂?
看他一直提倡文言文就很討厭，不過還是一路好走，接下來推動白話文應該會更容易了吧
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2017-12-14 13:02:00之前難得來我們學校朗讀作品 還好那時候有去 宏亮有力
請問他對台灣貢獻有那些呢?我知道他有名.但不清楚作為?
他在八卦版似乎是個爭議兩極化的人.有人批.也有人讚
作者:
tingjj (笑到併軌)
2017-12-14 13:07:00大智若愚
作者:
keith222 (Keith)
2017-12-14 13:09:00文組 外省 這兩點就夠八卦版眾抹屎了
白話文大家被曲解成阻礙白話文的人...很多典故就是你沒讀過相關文章就不知道，不廢文言文跟推動白話文本身其實不衝突啊
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2017-12-14 13:10:00剛剛看到新聞也很震驚！
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-12-14 13:13:00黨國詩人
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2017-12-14 13:15:00沒有風骨的黨國詩人
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2017-12-14 13:20:00記得不是在戒嚴時期指控台灣本土作家文章傾共？這在當時是可能致人於死耶
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2017-12-14 13:21:00狗屁詩人 打壓台灣本土文學 現在統一不留餘地 勒索吸血蛆
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 13:27:00馬屁詩人
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 13:29:00李敖以為余光中「文高於學，學高於詩，詩高於品」，定性為「一軟骨文人耳，吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」。並且斥責他「過去反共，現在跑回中國大陸到處招搖」。
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2017-12-14 13:35:00車過枋寮
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-14 13:35:00余光中 吳庚 都死了 感覺 嘻嘻
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 13:36:00蔣經國死了以後所謂詩人余光中寫了一首詩，我把這首詩啊給大家展示一下，看看啊，多麼的肉麻。這個詩的名字叫做《送別》，余光中寫的，悲哀的半旗，壯烈的半旗，為你而降，悲哀的黑紗，沉重的黑紗，為你而戴，悲哀的菊花，純潔的菊花，為你而開，悲哀的靈堂，肅靜的靈堂，為你而拜，悲哀的行列，依依的行列，為你而排，悲哀的淚水，感激的淚水，為你而流，悲哀的背影，勞累的背影，不再回頭，悲哀的柩車，告別的柩車，慢慢地走，親愛的朋友，辛苦的領袖，慢慢地走。你說肉麻不肉麻？余光中寫給蔣經國的，我覺得應該給他補充一下，所以我給他來了一段。大家看我的給他補充的啊，悲哀的馬屁，臭臭的馬屁，為你而拍，悲哀的新詩，無恥的新詩，為你而寫，親愛的朋友，辛苦的領袖，慢慢地走，快了我跟不上，因為我是你的狗。這就是我李敖的惡作劇，同樣地壓韻壓的非常好，告訴大家，這種馬屁詩人的新詩，是怎麼一回事情。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-14 13:38:00純潔的菊花，為你而開
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 13:40:00余光中在一本傳記裡面，他說，有這種話大家注意啊，他說國民黨固然不好，共/產/黨只有更糟，我不會歌頌國民黨，但一定反對共/產/黨。今天我們看了這個詩，他不歌頌國民黨嗎？歌頌的肉麻之至。是他反對共/產/黨嗎？過去反對的，現在經常在大陸，在內地遊走，不是嗎？我們想想看，真的詩人代表什麼？真的詩人是他的性格，他的信仰，他的熱情，都混在一起的，他想什麼事情，他就撲上去了就去做了。英國的詩人拜倫，他贊成希臘獨立戰爭，他反對土耳其人壓迫希臘，他怎麼辦了？他不會寫了個詩就算了，他跑去參加，親自去參加，去抵抗土耳其人。雖然他得了熱病死掉了沒有成功，可是呢他言行是一致的，這是英國的詩人拜倫。可是像台灣的，這個所謂的詩人余光中，他是分兩節的，看到沒有？他說余光中主編，我的心啊在天安門，大家看這書是怎麼出版的，出版者正中書局，正中書局是什麼書局啊？就是國民黨的黨營書店，他給國民黨的黨營書店來出這種書，你的心在天安門嗎？嘴巴在講，我的心啊在天安門，人是不去的。所以比起去希臘的拜倫，余光中算什麼詩人呢？他是ā痕滿A為什麼呢？他所以比起去希臘的拜倫，余光中算什麼詩人呢？他是ā痕滿A為所以比起去希臘的拜倫，余光中算什麼詩人呢？他是假的，為什麼呢？他的作品、他的信仰，他的行動不一致，所以我說他這種詩人是假的。
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2017-12-14 13:45:00新詩廢文開導者誰有樓上在崩潰什麼的懶人包啊
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-12-14 13:52:00看完q大的推文，覺得喘不過氣來的人+1
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-12-14 13:56:00當年怎麼打壓鄉土文學的
作者: meinong (勇氣是自己給的) 2017-12-14 13:57:00
不太熟
作者:
wsx1230g (A-Lin)
2017-12-14 14:01:00呵呵
作者: cwjing (cwjing) 2017-12-14 14:03:00
。
作者:
Plot3D (3D做圖)
2017-12-14 14:10:00推q615 余光中吃屎
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:10:00推余光中 對台灣文學有卓越貢獻的一個文壇巨匠 慟～～余大師 一路好走 你對台灣的偉大貢獻我們永存心中
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 14:12:00不知大家在噓啥來噓噓看
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:12:00不好意思是"您" 晚輩不敬
作者: qqww001 2017-12-14 14:13:00
下一位 換誰
作者: adoru (天文學家) 2017-12-14 14:15:00
嗯......推
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2017-12-14 14:22:00那又怎樣
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-12-14 14:23:00好 跟風噓
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:37:00一堆不講台語講國語的人在那邊哭夭有人打壓台灣文學 笑死
來了來了 你又知道不講臺語了 沒得講跟不講是兩回事好嗎
作者: aboutanita (花吉) 2017-12-14 14:39:00
RIP QQ
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 14:40:00愛捧政治權貴的馬屁詩人，假掰至極
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:40:00這麼反當初這些打壓台語的齷齪行為 幹麻現在可以講不講？
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 14:41:00信仰與行動分開的分裂人
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:41:00我講的是現在這些年輕人 誰跟你講禁台語那年代的事阿不是很賭爛當初那些打壓台語跟台灣文學的舉動？阿現在都沒禁了 怎麼不帶頭講台語行動支持？
個人認為他的所謂詩文學造詣並不是大家所推崇的那麼高，覺得很過譽的一個人
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-12-14 14:48:00不會講台語就沒資格保護台灣文學 那不是原住民不是同志的也不用去管什麼原住民同志權力 真是很棒的邏輯
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:50:00先去把話練好再來批評別人邏輯
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 14:50:00根本不是打壓，打屁壓，是為了取悅政治高層，不惜栽贓影射，污著人踩著人上位，余光中噁心的本質是，假掰、諂媚、拍馬潑污水、信仰與行動分裂、道貌岸然。
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:52:00批評的越多代表他越成功 反正這些批評的很多都碼還沒出生 指是跟著人家反 這種人台灣最不缺
作者:
yejie (夜街)
2017-12-14 14:53:00原本就覺得他過譽，後來知道他做的事情，就更...
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 14:55:00人有大腦知道噁心，狗有舌頭互相舔逼
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 14:55:00台灣文學本來就該打壓 一堆不倫不類 無病呻吟的爛文真好笑 把余光中批評的淋漓盡致 看來背得很熟
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 15:24:00噁心的是道貌岸然，大捧專制政權，詩人不爭取光明，反而用損人利己方式上位，給人戴紅帽子潑污取悅當局方式換取文名，形成當局與馬屁詩人戶捧局面，這是什麼詩人？以上Walmart都投支持讚票？
作者: mahua (麻花捲好ㄘ) 2017-12-14 15:27:00
粉粉崩潰
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:28:00ylshpiliman 其實你可以不用講話 只有你會？什麼人吐什麼話 把一堆形容詞講得倒背如流就知道這人腦袋都裝什麼所以余光中犯法了 那去投書阿 鬼叫一堆人家還不是好好的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:33:00這麼賭爛 怎麼不把余光中當政治犯抓起來審？笑死人
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:34:00也難怪啦 就一堆不入流的貨色只會躲在網路罵爽而已
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:36:00還有什麼形容詞儘管吐出來不要只會跳針 不過我猜想應該沒那種本事
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-12-14 15:37:00我幫hu大來噓了 這種人我會尻他後腦勺
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:37:00那我就會替他擋駕 用力反尻回去
作者: tiduslin29 2017-12-14 15:38:00
現在還有誰在寫詩？李白？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:38:00怎麼 就只會這些形容詞 怎麼那麼遜？繼續罵阿 我來看看到底你們腦袋都裝什麼形容詞 罵阿
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2017-12-14 15:46:00不是針對原po 幫噓
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 15:47:00Walmart捧馬屁大師余光中，在此為您歷史留名，還有什麼話要捧嗎？乾脆寫詩啊
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:53:00我幹麻捧他 我只針對那些無腦批評者
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:54:00笑死 他還不夠偉大？只有無名小卒死了就死了 連討論都沒
你才是無腦支持者 隨便拉一個文豪出來都比他有實力 可能國中課本收錄他的墨水垃圾就以為他有文筆吧
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:56:00那你拉阿 人家有本事放進國文課本 怎樣？
偉大www 近代配的上這個形容詞的九那幾個 而他絕對不在其中
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 15:56:00Walmart捧余光中，已經定調囉，有冤到你、屈到你，都可以寫詩陳情，要新詩哦。
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:57:00對阿 我也想說你如果對他那麼不爽 拜託去組織一個真相調
我還以為放入國中國文課本是否定耶 幾乎沒有幾篇有深度的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:58:00查 把他的罪狀找出來 去阿有沒有深度也不是以一個躲在網路背後的人來評斷
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 15:59:00笑死人 你什麼咖 等你當上評審再來說三道四錯 我是看有人無腦貶 我才站出來捧的 搞清楚順序
我是不知道余光中的成就能不能被一個評審定論拉 我確定文學不行
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:02:00笑死人 國中科目那個有深度？連物理都簡單的靠北所以你文學家？還是嘴砲王？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:03:00很多文章又不是靠深度取勝 有些是要你省思故事的意義
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:04:00連這種基本常識都不懂 要難 通通都放文言文就好了阿
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:05:00看什麼文章阿 不用在那邊含沙射影
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:06:00雖然不熟余光中 不過來跟風噓一下
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:07:00我有說從他身上嗎？你連話都不會看喔
連余光中都能捧 說實在的 你會用聰明這個詞描述我是真的不意外
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:09:00還有深度的文章才能讓人有省思 笑死人 文言文光字意你都看不懂了 還要省思個x
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:09:00真的很趣味 q615整理懶人包也可以叫崩潰 XD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:10:00我看你才在嘴砲吧 誰真正聰明不用說話就懂 講阿講不贏就無限上崗 真好笑
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:11:00慢慢看Walmart的推文水準 發現真的很低...XD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:12:00哈哈開始指名道姓攻擊囉你何必自曝其短呢？
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:13:00"一堆不講台語講國語的人哭夭打壓台灣文學" 甚麼東東??
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:13:00講不贏妳可以乖乖的離開 反正妳那id我看一百次也記不起來
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:14:00你講這些水準真的很低啊 這也叫攻擊? XD
我想應該是喔 因為以前的人不得批評余光中支持者和老蔣支持者 政治光譜還蠻接近的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:15:00這篇文的推文看了一下 我的確沒需要把水準拉太高
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:16:00你敬愛余結果害他被噓成這樣...有夠好笑 XDDDDD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:16:00不是死好 就是一堆低級形容詞 我幹麻拉高水準？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:17:00笑死人我還沒進來前這篇文就噓到X2了 順序別搞錯 謝謝
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:17:00自己後來承認自己水準不高 前面說人攻擊是怎樣啦...XD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:18:00我放低水準叫我水準不高 笑死人 這種邏輯也想跟我辯
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:18:00你這樣子那個q開頭的情何以堪？
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:18:00還沒看後面 可是你一開始扯沒講台語那段就超好笑的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:19:00又沒差 有種噓到XX 我更想看到
余老頭的文字真的不忍猝睹 平平是新詩鄭愁予比他有美感多了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:19:00那是一種同理可證 腦筋太單純無法舉一反三 我可以理解
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:19:00PTT打字也聽看出別人是不是習慣講台語 XD
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 16:19:00當年說共產黨不好，四處扣人紅帽子，取悅當局上位，後半生又是在哪裡招搖撞騙？當年被他戴紅帽子而遭受白色恐怖打壓的都是活該嗎？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:20:00還故意把這篇文轉來女板 是有多氣阿 笑死反正ptt這戳小眾團體 專門收集一些XX 反東反西我不意外本人就專門來這邊唱反調 越反我越挺 盡管反
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:21:00Walmart: 那是一種同理可證 腦筋太單純無法舉一反三 <-
余光中的文學成就與「那是一種同理可證」的修辭能力一樣高
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:22:00這余教育出來的都這貨色? 你還真是幫敬佩的人丟臉....
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:22:00這種簡單打壓文學轉成當年的打壓台語 也轉不過來 笑死
作者: KITH (Kith&Kin) 2017-12-14 16:23:00
RIP
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:23:00能告訴我 IQ多少才會無法做這種簡單的對照
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:24:00誰森77超明顯 還自認看不下X2來辯的 說自己在笑 XDDDD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:25:00我根本不覺得在辯 純粹當看笑話的心態
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2017-12-14 16:25:00
q的推文 是篇文章了 針對余不同作品提出觀察批判。很好阿
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:25:00越來越好笑了
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:27:00那你也不幫你敬佩的人弄點面子...展現她支持者就這水準我也只能搖頭
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:27:00我根本不是它支持者 你腦補什麼？我只是看不慣他被人無腦批評 這樣你也能扯成我是他支持者
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:29:00原來路見不平等於對方的支持者 邏輯真它x的棒棒
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:29:00看你14:10的話... 好啦好啦 我知道你已經氣到無言亂語
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:30:00所以年輕人霸佔不讓位給老太婆 你幫忙出氣 等於你是老太婆支持者？邏輯好棒棒
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 16:30:00看這位的支持者這水準 就知道為啥你來就X2了....
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:31:00你幹麻腦補自己氣噗噗？我哪句話讓妳看到我氣到胡言亂語還有不要自己自打臉 是胡言亂語 不是無言亂語氣到連打字都打錯 我看的出來
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:32:00還有嗎？要不要問吸毒？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:34:00要當應聲蟲 麻煩去旁邊玩沙看得出來詞窮了 呵呵 不意外還有什麼話要靠北余光中大師 儘管 我等著拆台我就看你派上多少形容詞用場來形容這位卓越貢獻的大師
作者:
jumper (跳跳人)
2017-12-14 16:36:00某W崩崩囉 無腦粉粉崩崩就是爽 笑死笑死笑死笑死笑死
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:37:00"死好" 已經一堆低XX講到爛了 看還有沒有什麼新台詞呵呵 罵人就這點功力 不痛不癢耶 more,please!罵人還搞這種LKK的老梗 真是好笑詞彙好歹新一點阿
walmart 對台灣文學有卓越貢獻！你敢再說一次嗎？ 看看余光中做了什麼！這種話你說得出口！ 笑死我了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:41:00你以為笑死打N遍 就會變比較有power嗎？呵好話只說第二遍 而且本人是打字 想要重溫 自己回去看文字都在那裡 你要copy下來貼在電腦桌面 我玩全不反對
台灣文學界就是被他迫害的，你說卓越貢獻？什麼貢獻？麻煩列幾個出來，請幫大家介紹一下你的余大師，說不定是我們對他的認識不夠深呢我只打一次喔~ 剛剛跟你吵的人不是我喔~
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:44:00阿妳不是有網路 不會自己去維基查 真好笑 難道你有手我還要餵以吃飯喔 笑死
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:45:00認識不夠深 就去維基看 看不懂再說推lovefion 放心 這戳人我一個人應付綽綽有餘看到他們的推文我真後悔自己幹麻念到碩士 國小就夠了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:47:00維基 謝謝
推文如何和學歷的關係是什麼@@早就看過啦，但那又不是你的想法
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:49:00當然有關係 如果整篇文都是什麼死好 國小來就好了要罵死好 國小還能罵更快
哎 看來是位不願說明的朋友呢，既然這樣你還是守在這等人吵架吧，說不定我對余的了解還比你多呢呵呵說永遠比做容易啦，在網路發達資訊爆炸的時代，很多訊息都是要自己搜尋審核的，沒想到竟然有人要宣揚某件事，卻叫別人自己找資料呵呵加油！希望接下來有人想跟你吵！
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:50:00我又不是他的鐵粉 我幹麻對他有太多想法吵？我根本不覺得我在吵阿 完全看笑話跟委屈心態
可是看完有沒有覺得你有提出很有力可以堵住對方的說法
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:52:00要不是余光中 我根本一分鐘都不想理那些人什麼咖阿 講東講西 也不拿鏡子照照自己 還批評大師勒人死了才在那邊GGYY 這麼賭爛生前幹麻不抓起來審一審？他們又提出麼有力的講法 你講阿 不就一些死好而已？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 16:57:00玻璃心就去一旁玩沙人死了才在那邊批鬥 有夠好笑 典型的小人行為他還待在民主聖地高雄 怎麼連個毛都不敢動？
作者: giancarloye (Osie) 2017-12-14 17:06:00
臭甲
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:12:00Walmart就像giancarloye，瞎捧亂噓
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:13:00笑死人 你拿李敖批評余光中當例子 李敖就沒爭議？哪天李敖也X了 是不是又要改批鬥李敖了？自古文人相輕 用一個有爭議的人言論批評另一個有爭論的文人 真它x高招就魯迅也一堆爭議 胡適也是 可惜你只是治本宣科局外人就閉嘴 最瞧不起那種人死了才在補刀的我就看到時候李敖大師X了 你q615又要噴什麼高見出來
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:19:00鄉土文學不紅，一如同性戀不臭一樣，余光中卻硬要戴人共產黨帽子，挺一個潑污水的人，比潑人污水本身還臭，一如Walmart，還碩士、查維基勒！聽你在瞎捧瞎BB
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:20:00是不是又去看那個文人曾經批評過再重新複述補刀一遍？現在轉型正義法律通過了 等你去平反這人大概又不知道是看那本書然後跑出來複述一遍說不定罵的人本身也是個爭議人奇怪了 這事過那麼久 余光中也活那麼久 怎麼不吭聲？你等人死了講這些當初發生的事 是要當木製銘嗎？阿不是講得很委屈 好像台灣文學多可憐 活著時幹麻不平反?余大師就是人紅召忌 當年就是靠罵大師來搏取知名度我能理解一些小文學家 沒知名度 靠罵一罵大師就能紅不意外不然我看那些文學家 就算解禁 也沒多紅
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:29:00Walmart捧馬屁詩人余光中，歷史留名。good
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:30:00那些罵打壓台灣文學的哪幾個解禁後書賣的好的 根本就是靠罵大師炒作自己知名度而已
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:33:00打壓誰 講的那幾個人想紅而已
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:34:00自己沒市場就說別人打壓 真好笑
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:35:00真要有市場 死路都會搞成活路 跟豬哥亮當年一樣 懂嗎?
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:37:00實力差就怪東怪西 怪被打壓 真好笑就算沒打壓 台灣文學本來就沒人想看 看看現在就知道現在根本沒禁台灣文學 幾個人會去翻 笑死人
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:40:00我看排行榜就知道了 我幹麻要天天站在書局去統計
作者: TClover 2017-12-14 17:40:00
欣賞他一身文人典範、傲骨猶存
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:41:00你愛嘴有人看 誰管你 我看數據比你嘴一堆有用那個台灣文學講阿我不用拿金庸 我拿瓊瑤就好了 你拿個台灣文學來比阿
你要狹義還廣義的？想必您不知道瓊瑤大嬸的書這次很難賣QQ
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:42:00隨便你你不用跟我看短期 她從以前到現在賣夠多就好了那個文學家出版30年能越賣越好 我等你舉例等你講那個台灣文學賣很好快用google喔
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 17:44:00你想幫你喜歡的人翻案 不過看來一直在幫倒忙...
你要不要去維基看一下台灣文學的作家有哪些啊......
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:45:00笑死人 我幫他什麼忙 他人都死了 我幫忙有什麼用？
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 17:46:00妳覺得只是一塊小版噓他沒差 不想想跟政治關心度這麼低的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:46:00笑死人 連一個都生不出來 阿不是很會嘴？
講沒人翻的人是你，講每本書都麻有人翻的人也是你，一直自打臉幹嘛，不痛嗎
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:47:00那個Jenny我建議你話不用急著回 意思看不懂可以看第二遍
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:47:00遠白居易、近張愛玲，屌打可笑瓊瑤，鼻涕眼淚玻璃文學
作者: rannia (開喜) 2017-12-14 17:48:00
兩極化 不過人都死了 RIP
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:48:00鄉土小文，琵琶行出馬就夠了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:48:00他不必白 他本然就白 是有心人只會在死後躲在網路補刀
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 17:48:00我就覺得他路人而已XD 但一堆人知道他打壓本土文學
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:49:00這種小人行為怎麼可能會影響他的評價 真好笑 什麼咖
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:49:00誰跟你台灣？你從頭到尾搞不清楚狀況
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:50:00等你講那個台灣文學家賣的好過瓊瑤
文學有沒有價值本來就見仁見智吧，琦君，張曉風，簡媜，都是很好的例子阿，沒人關注的話中文系不知道在幹嘛了吧
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 17:51:00Walmart你到現在還搞不清楚狀況。一下午看個淺盤耍猴戲
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 17:52:00可是不讀文學的根本不知道他 讀文學的很多人反他 XD
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:52:00真好笑 剛不是有人自以為台灣文學賣的好 等半天生不出來
樓上幾個都台灣文學啊 簡禎還是國中小必讀書單作者咧維基表示張曼娟也是台灣文學作者
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:53:00快講阿 那個台灣文學家賣的數量勝過瓊瑤的
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:54:00我就不拿金庸來徹底擊敗這些人脆弱的自信心
你拿小說舉例幹嘛，余光中又不是寫小說的，琦君很紅欸你不知道喔
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:55:00我只能說 人 家 至 少 紅 過快吐個台灣文學家賣得書夠暢銷的 講阿
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:56:00還是你們只能想到吳淡如這種？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:57:00我等你講 等半天了 怎麼？講不出來是嗎？
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 17:58:00書賣多少 講阿
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:00:00講半天真的比不上瓊瑤的十分之一 完全屌打看他們一輩子出的書通通加起來有沒有瓊瑤的一本銷售量多
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 18:01:00雖然我不讀文學 不過原來文采是看賣不賣作的啊...
好吧，文學價值用銷售量比也不準啦，很多選入國高中課本還不是余自己選自己的來放，當然大家唸過就認識他啊@@
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 18:03:00瓊瑤是通俗娛樂小說...真的是扯有夠大...
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:04:00誰跟你我余光中派 我是看不慣有人無腦反
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-14 18:05:00原來當余得粉是這麼丟臉的...
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:05:00有人連文學定義都不懂 還跟我扯半天
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:06:00當他粉那麼丟臉 真是超會無敵腦補
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:10:00實話講出來很傷人 我純粹當遛一種東西的心態
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:11:00唉～余光中大師人死了還要被一些有心人這樣抹黑
問題是你也要講得出實話吧這樣你不敢去八卦版吧，會吐血
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:12:00什麼實話？我從頭到尾都講實話笑死人 八卦板根本沒幾個人敢跟我辯 連股板也是講不贏見笑轉生氣的一堆 八卦板那種程度 國小程度去都行
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:14:00我簡單講好了 我的心態就是人死了就一路好走 屁一堆沒用他活那麼久 生前不聲討 現在扯一堆有什麼屁用還有 批評他打壓 我的重點是 真要有本事 越打壓越紅跟豬歌亮當年一樣 還有現在的比特幣一樣那些怪他打壓的不是自己不紅就是想靠罵大師搏取知名度
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:16:00給妳解禁後 你的文學也沒因此賣多好 所以別怪東怪西我知道這些人也會怪有人當初打壓台語 那奇怪了 現在都不禁 你怎麼不講台語？一堆覺青口講國語罵當年打壓台語的行為 真它x好笑
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-12-14 18:18:00我言盡於此 吃飯去 不再回應 余光中大師 一路好走
好啦~他也去吃飯了 連戲劇屬於文學一部分都不懂的人，大家還是別浪費時間惹~我想八卦跟股版應該不是不敢跟他吵吧，而是不想浪費自己的時間XD
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2017-12-14 18:24:00
是浪費時間跟神經病說話
吃晚餐看他一直崩潰很好玩啊，不過真的看不出來這樣講話的有碩士，學店碩士喔～
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-14 18:33:00Walmart無料淺盤發言，敗仗而逃了
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-12-14 18:42:00根本過譽 靠國民黨捧起來的祭酒 不會流傳於世的詩的生前嘴他叫批鬥綠衞兵 死後嘴又哭人死為大 噗噗
作者: mumudi (酗音樂) 2017-12-14 19:01:00
台灣文學後續沒有蓬勃發展，這是打壓的後果
作者: mumudi (酗音樂) 2017-12-14 19:03:00
說豬哥亮照樣紅？但他當年上不了老三台啊，這就是打壓台語
作者: PoloHuang (黃保羅) 2017-12-14 19:32:00
死了最好
作者: feng89 2017-12-14 19:42:00
看到余光中就先噓
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-12-14 20:44:00真有趣 一群男森在這邊吵架
作者:
ericlims (handsomeguy)
2017-12-14 21:47:00狼來了
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2017-12-14 22:33:00推，緬懷他在文學上的貢獻
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-15 00:06:00作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-15 07:26:00文壇人稱血滴子，早年筆戰失利時喜歡戴對手一頂紅帽子，說別人的文學是共產黨文學，戒嚴時期利用白色恐怖的官方力量，抹黑鬥爭，踩人上位，一反文人常態，與政府交好，性拍高官馬屁換取文位，以軟骨成名，道貌岸然余光中，現實世界岳不群。
作者:
nae0916 (nae0916)
2017-12-15 07:27:00樓上噓的沒口德 祝福你們說過的話回到你們家人身上
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2017-12-15 08:56:00樓上有事嗎 哪個說的不是事實
噓來噓去主要就那幾隻 也沒什麼論述 反正顏色不對就該死轉型正義比勞工重要 該去鞭的不鞭 只會鞭死人 號稱的智力測驗跟笑話一樣
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-15 09:08:00nae0916 你是岳不群什麼人？bibufish 誰跟你顏色？你腦子只有藍綠嗎？藍也是有分高級，低級的
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2017-12-15 09:24:00
幫忙
作者:
kenco (最近走希臘風)
2017-12-15 09:47:00看不出哪裡事實?有案例有詳細內容嗎?
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-12-15 10:49:00余光中一直飽受批評，認為死後才被批評的，根本是不關心這議題的人，正如kenco。無知又裝懂裝客觀
google一下很難嗎？大智若愚這件事我就夠笑翻了
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-12-15 11:59:00死得太安詳 go to hell