作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 17:49:23※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 請問大家
: 讀書能力跟工作能力
: 算是兩回事嗎
: 有那種很會讀書
: 學歷不錯的人
: 工作能力卻沒這麼好的嗎
: 讀書能力跟工作能力算是兩回事嗎
: 大家覺得呢
讀書能力跟工作能力當然不能直接拿來換算
但至少學生時代的成績我覺得可以拿來鑑別一件事：工作態度
把學生想像成一份職業，那基本上這份職業最重要的工作就是讀書
一個有著良好工作態度的人，就算跟其他人比起來比較沒有讀書天分，
至少學生時代的成績也不會太差
但成績差的人，撇開家境困苦需要幫忙家計等其他因素，
如果是單純不愛念書就不念、愛玩等理由而導致成績不佳
我們或許可以直接講：這個人對於他的工作其實是沒有多大責任感的
因為工作關係我經常接觸上至頂尖大學下至國高中學歷畢業的人
普遍而言頂尖大學的學生確實在工作態度上較為優秀
至少在我看來都是兢兢業業地努力完成著他們的工作與職責
而國高中學歷的相對而言對工作職責的重視程度就較低
（當然不是每個人都這樣，但真的普遍來說是如此）
簡單的邏輯是：
沒有特殊理由的狀況下，
你連學生時代唯一的工作都做不好
你說出社會後會有良好的工作態度是很難讓人相信的
所以成績這種東西，雖然不等同工作能力，
但我覺得某種程度上是可以反映出工作態度的。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2017-12-16 18:07:00不知所云，有的人回家不念書也上台大，這叫態度好？
作者: LDY97 (1/2mv^2) 2017-12-16 18:12:00
沒讀書上台大應該不是大多數
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 18:14:00凡事皆有例外，但我觀察到普遍來說是這樣
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2017-12-16 18:18:00首先不讀書上台大這聽就知道是幹話的你也隨便信，我也是笑笑啦，第二就算有也是極少數，不足以放在多數情況的考量之下
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 18:19:00簡單的邏輯是：沒有特殊理由的狀況下，你連學生時代唯一的工作都做不好，你說你出社會後工作態度會好是很難讓人相信的
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2017-12-16 18:22:00其實我想這裡的念書不局限於單純的「讀書」而是「學習」的態度」的態度
認同 學生時代能相對客觀量化評量一個人的就是讀書成績
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2017-12-16 18:27:00話說怎摸沒人回我那篇www
以台灣的考試模式 上課都不聽 作業不寫 等高三再衝刺幾個月 上個台清交是不算很稀奇的都有重考班 打著讓你進步兩百分的