[問題] 警察敲門搜索需不需要律師在場? akey47742 PTT批踢踢實業坊

作者: akey47742 (紫霜) 2017-12-19 19:50:43

今日新聞王炳忠被調查局警察持搜索票搜索，一方認為要律師保障基本人權，一方認為
持票就可強制搜索，那到底需不需要律師陪同，且每個男人的D槽似乎都是犯罪資料，
萬一檢警持票搜索第一時間的SOP是啥?

作者: ChenDao (陳到字叔至) 2017-12-19 19:53:00

有搜索令就可以搜索令是法官簽的只有被問話才需要律師

作者: Imeow5566 (愛喵56) 2017-12-19 19:53:00

哪個條文規定"有令狀搜索"要律師在場才能施行?

作者: meowyih (meowyih) 2017-12-19 19:54:00

這種事還可以 "我認為" 的喔? = =

作者: jameshcm (億載金城‧武) 2017-12-19 19:56:00

google 成大MP3事件

作者: ownlife (月光宅魚) 2017-12-19 19:56:00

把D槽吃掉

作者: raysun011081 (sanfrain011081) 2017-12-19 19:57:00

其實是要的只是還沒修法

作者: meowyih (meowyih) 2017-12-19 19:59:00

成大那件事沒搜索票, 那種雞毛蒜皮的小事也搞不到搜索票

作者: cute320518 (cute320518) 2017-12-19 19:59:00

立法院如果修法，律師該陪同嫌疑人搜索，也是可以的

作者: meowyih (meowyih) 2017-12-19 20:00:00

所以那位檢察官才會惹得一身腥

作者: cute320518 (cute320518) 2017-12-19 20:05:00

現行刑訴法規定，辯護人只有在「審判中」之搜索，才可以在場檢警調階段之搜索無須，不過還是有讓王的律師進去了至於D槽的資料，除非本人親自偷拍的照片或竊取公司機密等，其餘均無罪

作者: mathrew (Joey) 2017-12-19 20:17:00

有搜索令就不需要可以強制開你的門

作者: cute320518 (cute320518) 2017-12-19 20:24:00

作者: kamelol (kame) 2017-12-19 20:32:00

不需要

作者: leophior 2017-12-19 20:58:00

美國都不用了.為什麼台灣要?

作者: beyuki (我老了) 2017-12-19 21:10:00

陪你滅證？趁等律師時滅證？還真聰明呢

作者: kula77 (無聊到爆炸) 2017-12-19 21:32:00

sop就是乖乖讓警察搜啊

作者: dick3588 (台南扛霸子) 2017-12-19 21:36:00

法學常識令人堪憂啊

作者: htc10 (HTC10) 2017-12-19 22:08:00

呵呵

作者: star99 (KARA) 2017-12-19 23:45:00

中國也不用而且也不用搜索票

作者: antibody27 (跟我內人握握手吧) 2017-12-20 01:30:00

不需要

繼續閱讀