※ 引述《comet1224 (暖暖喵)》之銘言：
: P.S:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2293811
: 確定女生參加也要付錢3500元
: 其中一對情侶還男生女生都參加
: 再次證實了男生也有有女朋友的還來參加的
: 只能說這種的請你們長長久久繼續在一起甜密蜜恩愛
: 原串刪文了
: 現在主要討論的應該都在這篇。
: https://goo.gl/bXdmo9
: 看了真的很呵呵，那些鄉愿的人的嘴臉。
: 來參加這團的既然"大部分都有另一半"的話，只要是來參加的人非單身，就都有問題吧，
: 為何我只看到檢討女生的最大聲？
: 這年頭兩性不是很平等嗎？女生要跟男生AA分吃飯的錢，看電影的錢，分房租等等，可是
: 到了這種有男朋友的女生跟有女朋友的男生都去參加雜交趴的時候，被罵的就都是女生？
: 這哪裡平等？
原PO原文落落長
結果結論到底是什麼啊?
看起來跟政治很像
當綠營出包上新聞時, 底下一定會有"藍營也出包阿".
然後變成兩色互噴.
但對於事情本身一點結論也沒有.
原PO想要檢討參加群交party的男性, 沒什麼問題.
想要得到參加群交的男性很噁爛的回應也很容易.
但一定要兩邊拉再一起談, 然後結論是 要說爛也是兩邊爛,不然就是兩邊都不爛.
根本廢話麻.
所以, 到底爛不爛?
這樣搞給人感覺就是爛也要拉個墊背的.
但 who care ?
: 我只是覺得，如果只要是非單身的人去參加就有錯的話，那就檢討所有符合這項條件的人
: ，而不是無限放大本來就被指責的人，更不是順著一個本來人品就有問題的攝影師。
: 人品有問題的攝影師，說別人是公廁，其他的文章評論回應就也都跟著說。
: 我只想說，當一個人的道德沒有比別人好的時候，有什麼資格來說別人是公廁呢？
這句話本身就很鄉愿阿.
妳可以說攝影師本身也是個爛咖, 但不代表爛咖就不能或不會覺得其他人怎麼樣啊.
: 光是他辦這個活動，他參加，而且他長期私德疑似不檢，他就沒有資格說他正在打砲的對
: 象是公廁，我真的很懷疑這種人，把正在參與的活動拍下來，然後說女生是公廁，這種人
: 的心態是什麼？認為他舉辦一個活動，他辦得成就叫光榮、來參加的人就叫下賤？
妳這樣說也讓我很納悶.
今天擺明畫了一個框, 參加的就要打炮,而且是跟很多人打炮. 要配合擺出姿勢拍照,
主辦人會得意地看著這些來亂搞的人, 會視作公廁, 會在IG上PO圖加註解,
甚至在活動中可能會被要求接起另一半的來電.
講白了, 就是要你花錢來犯賤,
結果還自費參加的.
你覺得賤不賤?
又不是拿槍逼著你, 而是自己掏錢來參加, 還輪到你講本身私德不佳的人沒資格?
當有人自願入框時, 就已經定型了好嗎!
: 我只能說，今天如果沒有這些被他檢討、被他PO網、被他鹹濕形容的女生來捧場的話，他
: 跟其他六個男的只能互相交配或跟狗交配。（而且狗還不要跟牠們交配）
你這不是張飛打岳飛嗎?
事實是, 就有人願意自費和這六個你口中只能跟狗交配的男性交配,
並且配合擺出姿勢拍照阿.
何必把問題複雜化,去討論一個不是事實的狀況呢?
: 那個攝影師拍什麼照片，講什麼話，大家就照著思考；他沒有拍到的那些爛屌，他沒有去
: 關注的那些花心約砲男；後續的爆卦不關心的那些花心約砲男，就沒人在乎。
: 要檢討，就公平。
: 如果被插的有錯, 那插人的就不會沒錯
重點是攝影師所拍的照片和所講的話, 呈現出來的是不是事實?
屌爛不爛跟事實什麼關係?
有沒有爛屌 會改變今天爆掛者所說
有一位男性, 他的女友參加群交趴, 回頭還說這是我的身體自主權 這件事嗎?
說實在的,如果你今天是要爆掛,
爆出男性參加者的照片, 或是哪個男生被女友認出來, 女方很生氣很傷心.
或只是想要批判參加群交趴的男生, 我都沒意見, 我也認同.
但你整篇搞的跟政治運作一樣,
只是在互相潑墨又沒結論, 是在幹嘛呢?
: 只能說沒人約沒人辦沒人出錢的話哪來的多Ｐ雜交趴，讓六個女生都在那裏她們也只能互
: 舔，今天要是沒有那些男生的出錢出力，沒有那個爛屌主辦的話，根本就不會出事。
你今天要批評主辦,批評參加的男性, 我根本不會吐你槽.
但你用這種邏輯的結果,
說實在的, 主辦的屌越爛, 出錢出力參加的男生越爛, 被你形容成只能跟狗交配.
越是這樣, 不是越顯得願意捧著錢來參加活動的女性越....
我完全沒有替男生辯解, 甚至直接引用你對參加男性的形容,
不好就不好, 不需要去拉墊背的.
但你這樣弄, 真的只會更難看而已.