作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:02:50※ 引述《stank1240 (不發廢文的阿肥)》之銘言:
: 但講了一堆妳是莫名陷入的也太好笑
: 沒錢就沒錢
: 不想辦法賺錢
: 男的去偷拐搶騙
: 女的去賣
: 天經地義
: 忠言逆耳阿 顆顆
: 發個錢 每10推100p 發到爆
: 99推 500p
: 已發完 感謝大家
那個啊...我覺得有點恐怖噎 @@
大家都在下面推(拿錢就算了) 還有一些推中肯的...
女生去「賣」部分 男生應該都同意而且讚美有加(?) 那就不談
但我還蠻驚訝男生想當王子就去「偷拐搶騙」大家還認同(或完全無反應)
犯罪入監男女比 89:11 是這個風氣造成的嗎 QQ
我們該怎麼拯救台男!!!!
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:05:00目前討論還正常啦(?)
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2017-12-30 13:05:00矮油 批踢踢鄉民只要有p幣就可操控的啊 管他內文是什麼 有錢就先推
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:06:00你看看 還是不在乎台男QQ
嘴砲啊,就跟什麼「台男怎樣絕無不法」「沒參加什麼團就是沒種」一樣,嘴巴癢啊
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:09:00跟vicious666一樣 >///<
原文應該是說男女都有賺輕鬆錢的方式八只是男女的方式都不同 但目的都是相同的然後不需把自己去賣去偷騙搶的理由正當化 因為都是為了賺輕鬆錢
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:10:00那是不是應該放寬相關法規?不然男生怎麼沒錢方法比較容易被罰。
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:11:00@success0409 審8個案子就有P幣,不知道我審900多個
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:12:00能領多少... 不過我不會要啦 @@ 如果有會分給陪審團
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-12-30 13:12:00那明明是山羊,幹嘛一直講人家是長頸鹿?!(大怒)
對呀 男生好可憐去偷騙搶不就是為了賺些錢生活壞壞父權要求男性承擔經濟主導地位所以財產犯罪男性佔大多數男性偷搶騙除罪化如何嘻嘻
放寬?不用啦,執法人員就擺出一堆奇怪心證針對性別,找個似是而非的理由就抓,被檢座不起訴就再找幾年前的舊案抓,這樣想讓哪個性別多被關就找哪個就好囉
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:15:00@success0409 一堆人協助你...而且好幾次你都說看板主
話說為了錢錢去賣淫是不是父權害的啊你沒有歧視幹嘛酸人家
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:16:00然後你就會說「板主本來就是要負責啊」@@
到底哪裡歧視,對於有些人不得不去做這一行覺得同情是
cpblgu板主賠我500p,Chendao板主賠我900p,妳呢?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:17:00@vicious666 沒有一句話是我說的XD 我要回什麼
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:18:00@cute320518 哪個案子你貼一下
妳本來就是想卸責啊 而且他們是協助妳 一堆跟我意見不同的,協助我個鬼
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:19:00@vicious666 我們在講陪審團啦 搞不清處就別亂講了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-12-30 13:19:00錢啦。我要錢
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:20:00只是提醒success0409有很多人幫助他他要懂的感謝他人
666說不定比妳還清楚,妳超愛詞句重組 每次跟妳講話就覺得“又來了”是喔 誰幫助我啊?? 指點一下
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:21:00你也超愛斷章取義 @@
只有hiimlive板主還沒冤枉我過,現在想來(<_<)
在那邊針對一句靠北,你要不要看某些推文講得更難聽= =
有笑喔 上次是誰在陪審案把我說的話亂重組?我哪裡斷章取義 妳少含血噴人
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:22:00@cute320518 貼公告啊 @@
你少在那邊了啦,陪審團協助的對象是「你」,你這個在那嗆沒參加就沒種,以為陪審團是互相協助的根本不懂陪審精神,最沒做到感謝把陪審當附庸的你還敢講要人感謝喔?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:23:00我沒有亂重組耶 我是說你判定標準是啥
真的是沒極限欸,陪審員都妳找的,而且他們跟我沒互動沒給我意見更非我下屬,幫我啥?
666一語中的,況且我都幾乎前三個回覆,更沒有和其他陪審員互動,何來協助我
介入陪審員怎麼跟其他陪審員討論根本超莫名其妙,根本組個團在享受當上司的感覺
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:24:00@vicious666 陪審主要是讓熱心的擁有參與權
蛤?所以妳這個不就自承根本沒協助我,協助我應該是幫我找支持理由吧
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2017-12-30 13:25:00支持阿殫!
所以改天讓她自己多判幾個案,看看少了制動器會怎樣,她還真以為自己判決多好哩
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:26:00@vicious666 順便告訴你們某些想法很短視
等等....為什麼要要求陪審員"互動"?而且那霸不就是D版一直質問其它陪審員,好像踩板規的是陪審員才是
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-12-30 13:29:00錢 錢
mono又戳到點了 每次看她問陪審團就像拷問案主,都講完結論還要照她二分法回覆,整個呵呵
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:29:00我覺得你也沒看到現實吧 @@ 營運整個陪審團 我還要當秘書寄信通知 當記錄把陪審員推文放精華區「拷問案主」我也覺得很神奇... 其實是平常板主承受
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:30:00的 1/100 而已吧 @@我沒靠腰 是vicious666說三小我是上司 XDDD
開始跳針了 有時整個陪審員之間意見相差不小,是要怎樣變成短視的集合?其中一方出錯,那麼應該有另一方比較正確吧?結果變成兩方都短視
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:31:00扯炸XD 有看陪審記錄的 根本看得出來我在彙整資料吧
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:32:00我要把success0409拉到陪審員可以互相討論的層次
喔喔?現在想說自己多辛苦了,你搞這個陪審團起因是啥別以為改過文章就沒人記得,起因就是你的心證跟同事和他人意見差異過大才弄出來的,說穿了你下台後這個制度馬上就會解散了,在其他板主判決標準都在普世可接受的標準下,根本沒有存在必要
哇 妳自己弄的陪審團當然妳自己要負責啊 現在不就好棒棒了?mono完全命中啊
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:33:00@vicious666 好像你知道其他板主的標準似的喔XD
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:34:00@mono5566 難不成是看我跟誰比較好喔 再說
所以你是說因為其他人比你更靠北,就就不該說你不對嗎嗚嗚
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:35:00又不是說一定要同意 = =
我不知道其他人的標準,我只知道連陳到現在的判決都思考過而且產生的爭議都很小,其他人就算誤判在改判或組
妳的語意理解真不錯 人家是說妳自己弄的當然自己負責 閉上嘴好好弄,別盡了應盡義務還出來說「你們看我粉辛苦餒」
我看到的是你看到不符合你期望的答案就開始說服對方改答案,說彙整?年底了,別再搞笑
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:36:00@vicious666 陳到是沒有別人協助就對了嗎@mono5566 我期望減少心證啊 @@ 不行喔
不是,而是別人協助後可以變得更好,犯錯也不會只有一句造成困擾請見諒,而且不會過當上司的癮
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:37:00success0409說「被打!就應該知道要注意自己行為」要是板主真的就!然後說你自己注意 下次就桶你標記!原因:success0409:他自己知道這樣我也接受 也太難執行 = =@vicious666 又在靠北我當上司囉 @
[email protected]作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:41:00犯錯只能修正 我在陪審團也一直提起過往有發生過什麼事情。我沒靠北耶 我只是回應你vicious666說我被協助 > DenTisGirl不 我還是跟以前一
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:43:00樣 就是處理那些本來就有的抱怨> vicious666喔喔喔 你這麼愛靠背就下台啊> DenTisGirl是你提說我被協助 其實我只是提供一個平台彙整有意見的人的意見 > vicious666真的很愛靠背
很怪的是,我那個前提是如果惡意鬧板就知道自己被盯上了;縱使非惡意也會回想自己的行為如何。不過不難理解為何妳會無法理解該情況,看這篇板友跟妳的應對就知道,別人縱然明確告訴妳錯在哪,妳照樣說都別人的錯
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:48:00所以你就講說「你覺得他是惡意鬧版」就好了啊...至少讓我知道是因為你心證覺得他鬧板吧
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:51:00把審案標準具文寫下的爽感 不用一直心電感應的爽感
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:54:00我沒有很偉大 只是把大家意見放在一起討論而已我有說我偉大嗎 你在造假嗎
「板主參考後」整個受益對象明顯的是板主,不是陪審員,這樣還要不是協助你在那邊辯
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:55:00如果台灣政府可以以學術方式 讓大家共同參與政治受益的是整個板的使用者吧 @@什麼時候板主和板友應該要切開來看?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:57:00你活在清朝嗎 @@ 我以為你應該會希望盡量大家一起決定
那你要不要反駁小組長說的話?受益的不是你?文章改過了死無對證什麼話都敢講了,成立的原因就是你跟其他板主心證差異大才做這東西
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 13:58:00你認知也很神奇@vicious666 不是耶 沒有差異很大的說@vicious666 我覺得你至少有個內線什麼的 不然別妄想
我從沒希望過陪審制,這跟我哪一朝也無關,因為只要板主用心而且正常,他們本來就可以做到多數人接受的判決,而且ptt體制本來就不是為了陪審制出發,現在搞這東西只有一個起因,就是「你的不足」
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:00:00因為我之前桶太多了 @@ 現在收斂收斂@vicious666 「用心而且正常」是什麼神奇的觀察XD
呵呵,我是不知道這麼久了其他板主還看不看得到修改紀錄啦,看有沒有板主要出來說
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:01:00這也太心證了吧...說有板主群協助我的是你說只有我判不好的也是你
神奇嗎?阿對你來說是的吧?看看媽佛,看看LOL,看看一堆板。神奇嗎?你漏了很多字耶,「就算判錯他們的道歉跟修正也都能被接受」「DenTisGirl: > vicious666喔喔喔 你這麼愛靠背就下台啊」所以你到底哪裡看到我說這句了?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:04:00陳道雖然最近有幾次像是吃到妳的口水,但至少板友在板上講完就能直接改正弄到需要陪審員當煞車皮,還拷問陪審員的,也只剩蛋黃了
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:05:00vicious666: 喔喔?現在想說自己多辛苦了,你搞這個那一段 我懶得梳ㄛ
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:07:00@success0409 是我阻止過他 他不理我耶...你這樣有點像騎士團喔 @@ success0409
陳道需要妳阻止???年終大新聞,沒有2018年了??
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:09:00vicious666 內線消息太不靈通就是這個樣子
我有內線才是奇怪的吧?喔,所以你是跟很多板上的部分人都結成內線了嗎?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:12:00好吧 我講白話一點「什麼都不知道 就別在那邊亂瞎猜」根本沒有內線 有的是一群搞不清楚狀況 隨便亂猜的人
有什麼不能公開講的?權力小圈圈?還是妳當黑臉、其他人是白臉
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:14:00讓其他人白 我也爽 就這樣 @@ 而且很多都是公開資訊
內線是蛋黃先講的,現在又說沒有了,欸?有幾個蛋黃在回應啊?
魏氏智測 有分普通IQ和verbal IQ怎麼縮了?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:23:00回應啥 你們什麼都不知道嗎
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:25:00有點觀察力都知道 剛上任根本隨便判都沒事吧..像「噁心」那個 之前不是鬧很大 還有一堆簽名檔我看你們也甘之如飴 @@
有的中型板連檢舉板都沒有,別人怎麼處理板務跟回應判決爭議的?有幾個是像你這種說別人是在靠北的?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:27:00*現在這樣判你們也甘之如飴
喔呵呵呵呵呵,陳到剛上任怎麼判都沒事嗎?你的觀察力太另人驚訝了
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:28:00就一樣.. 你根本什麼都不知道 還自己幻想一堆
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:29:00我是覺得正常 他也在學習中success0409的本性也是前置看出來success0409你這個麼沒寫清楚 >DenTisGirl不是在這嗎(編輯文章轉貼整個部分) > success0409政令宣傳!
所以有什麼我們不知道的?一下說全公開了,一下又有我們不知道的,內線呢?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:31:00success0409我要發文!! > DenTisGirl可是應該不需要吧 > success0409我只有這一個要求! >DenTisGirl好吧
學習中?一開始就不比你差吧?wow板管得不錯啊,我看你也學得不錯,不知跟誰學一堆怎麼推卸責任的理由
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:32:00@success0409通過文字測驗的您到底哪看到我自承有內線
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:33:00從頭到尾都是我在說「什麼都不知道也可以猜這麼誇張」「什麼都不知道 就別在那邊亂瞎猜」
阿阿,舉個不知所謂的例子發現不行出來又繞回上一動了呢
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:34:00你們跳針我才困擾
厚厚,困擾耶,一下說人靠北現在說自己困擾耶,你當板主不知道困擾了多少人呵呵
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:35:00@success0409通過文字測驗的您認為那是自承有內線??@vicious666 你不要跳來跳去我就謝天謝地了
不,那是自承覺得板友適合跟板主達成內線,根本沒有自覺多不恰當的說話
DenTisGirl: vicious666 內線消息太不靈通就是這個樣子
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:37:00你們可以直接問板主情況啊 @@ 我回一堆信回假的啊...只是看你們認知 就知道根本連跟板主本人確認都沒有
沒內線還說人家內線不靈通?蛤?都沒內線是要人家見鬼喔?
你哪時能好好對自己被改判的文章做出真誠的道歉,謝天地都不夠呢
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:38:00什麼都不確定 假裝什麼都很篤定@success0409 我相信您國中學過比喻或反諷之類的吧
DenTisGirl: success0409 你內線也差
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:39:00@vicious666 對我來說道歉根本沒屁用 重點是擬定標準
呵呵,心證特定板友有犯意不知道幾次,被翻盤的人現在說別人不確定很篤定了
所以反諷啥?讀書不要讀一半,該語文註釋通常會再說:反諷如果作者能力不足,沒有他人看得出作者想講啥
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:40:00@vicious666 板主群一起心證 有時候只是發公告衰而已
擬定標準?每個案子都獨立審判,不參考過往判例這種板規都修出來了,然後你跟我說擬定表準重要?新年新笑話喔
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:41:00@vicious666 挖 原來你還不知道那是擬的喔那是公開資料耶
唉唷?唉唷?之前說很多案是個判個的,現在又變一起心證一起判,是公告的衰了?又變了呢
當然 如果是作者能力太強像是李賀,也會看不出比喻啥,蛋黃要自比李賀了嗎?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:42:00@success0409 你根本不知道板主間討論過程啊 @@我現在會用國小白話講述了免得有人聽不懂
判例都不參考了,你的擬定不就自嗨而已,這個連塔姐都講很多次了
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:43:00@vicious666 一般案子各判個的 踩線一起判啊很難理解?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:44:00@vicious666 所以你知道那不是我擬的囉 @@?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:45:00@success0409 有些有 有些沒有 你乾脆直接問哪個案吧
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:47:00沒有人 @@然後你可以繼續幻想說不定有 像你幻想其他事情一樣
你在那板規下做事,不打算改又說你要擬定啥鬼本來就是說笑啊XD而且別人的爭議改判文不說賠償,都會講一下之後怎麼修正,你是有做過這件事嗎?這樣也叫擬定標準喔?
所以陳道不管有沒有討論都爭議小於妳,妳的判決經過討論還常被罵,所以是其他人害妳背鍋?
你只會一直跳針你不知道你不知道,又不說實際是怎樣,唱歌喔?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:49:00@vicious666 我都在隱板寫而已 再說陪審還比較詳細@vicious666 你可以去問你愛的板主們啊 @@@success0409 剛上任 學習中真的比較容易就像我提的 你們一直沒回「噁心」那個判決 之前女板主判了被罵 現在判也沒事啊
你自己怎麼判怎麼被翻案有必要問其他板主?而且我看你現在很愛講啊,罵人靠北這麼順,現在又一副你們都不知道,不自己現在全講出來嗎?
意思就是妳怪大家比較寬容陳道?他剛上任表現在妳眼裡其實不好的意思?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:52:00我只講自己的部分 而且 別人白 我也爽 講第二次了
噁心哪一個,請給編號,又不是每個案子都有看到跟記得你知不知道~你知不知道~我犧牲好多你們都不知道~
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:54:00你先講「噁心」達侮辱或人身攻擊標準嗎
老話一句,你沒幹多好,不爽不要幹依照 現行板規,不看判例只看個案,案子先來或你現在就發起改板規呵呵
對啊 判決程序都一樣,別人有辦法是白的,妳就黑的,不就大家只針對妳,不分青紅皂白,妳好可憐
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:57:00你先講「噁心」達侮辱或人身攻擊標準嗎 別跳針
我沒跳啊,依照現行板規,只看個案不看判例,案子先來。你怎麼用這條我現在怎麼用回給你啊
妳知道同一個詞在不同的人事物也有差異嗎?截兩個字問這問題,看來妳用國小語表講話最清楚
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 14:59:00作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 15:00:00我只問vicious666
666加油,別中計,陪審板規沒說不能討論舊案,讓她去女檢板講
妳要不要去看妳寫的規則?有對選案標準做設限嗎?妳說有沒有?
補充:除了是否心證案,案件時效有設限嗎?有說舊案不能成為討論標的?
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-12-30 15:08:00〈Women_Picket板 陪審員選任、解職辦法〉第一行?好吧 vicious666 你一週內回覆即可 我先去賺錢了賺生活費QQ
“陪審員可針對未完結之自由心證檢舉案,直接向板主提出看法與觀點。”這個意思是我們可以直接主動對未完結表達意見,但並未規範板主不能舊案重提成為討論標的連自己訂的規矩都沒讀通還敢叫我看……這勇氣不只是梁小姐給的了
之前噁心案是哪個女板主判?我知道妳陷阱設在這,不過你挖給我比較快
作者:
noneid 2017-12-30 15:44:00?
女板板主誰選的?女板鄉民素質不意外,真好騙,哈哈哈哈哈哈
說起來這種先任真可怕,自己問題一堆不是先回自己的問題,是抓後上任的邊說是學習邊拿做的判決來當堵人嘴的工具。來。板上現存有「周某人特定行為很噁心」的文章標題,中文正常的人可以分辨這裡的噁心是針對單一行為所做的感受評價。而在
#1QHcYPV0 中,此推文將台男直接劃為噁心,無敘述行為亦與標題無關,全台灣男性實際上也非全體皆與性交易有涉,故於此僅為用來無實的給予群體負面的評價,符合現行板規14之規範,亦遵照檢舉板「依個案不依判例」之判定方式。我跟陳到不是內線關係,所以陳到如何判定若有所不同,這裡個人想法也給他參考。蛋皇你在這裡要板眾對個案發表意見根本已經是要求板眾違犯規定,不論你之後想說啥我都不會對這案子在這裡再說意見,只會繼續問你的道歉方式跟判決怎麼那麼爛。你想講案子就去檢舉板用你莫名自豪的陪審團機制,來好好「幫助」你。
所以666還是上鉤了啊 她就不想在女檢板開文 連自己訂的規則,主體都搞混,根本超神
作者:
qazieru (=w=)
2017-12-30 17:19:00不愧是史上最爛版主
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-12-30 18:24:00為你彈奏蕭邦的夜曲 紀念我失去的愛情 而我為你隱姓埋名~
作者:
voohong (vhlhong)
2017-12-30 20:16:00好像這陪審團蠻有意思的