新聞標題：
他把學妹拐上床 誤認「厭世臉」是OK挨告性侵
新聞內容：
出版時間：2017/12/30 18:00
說不要就是不要，沒說不要也是不要！台南一名邱姓高職畢業生去年9月得知學妹要早起
趕搭公車，自告奮勇騎車載她，卻在上學途中繞路回自己家，要學妹坐在床上、脫去外套
，未經學妹同意就接連發生了兩次性行為，學妹全程沒說半句話、臉上也毫無表情，事後
卻對他提告性侵，「我雖然沒有任何反應，但心裡其實是不同意的！」法官最後認定，邱
男的行為符合刑法第221條「其他違反其意願之方法」構成要件，日前依強制性交罪判處1
年10個月有期徒刑。
「是你主動的！我不抵抗不代表我要！」根據判決書指出，台南一名女學生去年9月清晨
坐上了一名邱姓學長的摩托車，原本以為對方會載她去上學，沒想到學長卻以忘了帶包包
為由先繞回家，最後兩人在房間內發生了兩次性關係，「學長這個人其實怪怪的，我並沒
有喜歡他......。」女學生在庭訊中指出，當時屋內只有她與學長，她擔心激烈反抗會遭
到不測，所以只能任由學長擺佈，「反正我不是自願的！」
「妳這樣跟我說不是自願的誰信啊！」邱姓男子得知挨告自覺無辜，強調當天曾兩度詢問
學妹「可不可以」，學妹雖沒同意，但也沒說不要，「她只有說不要射在裡面就好！」但
法官認為，被害人案發後曾多次傳訊質問邱男，邱男在對話中不否認當天學妹沒有抵抗、
也從未提及曾徵得學妹同意一事，足足都可證明被害人所言屬實，當天確實無意願與他發
生性關係。
另外，邱姓男子的房間在透天厝3樓，法官質疑，若他只是想拿包包，當天大可自己一人
上樓就好，沒有必要要求被害人跟著上去，顯見邱男早有預謀，計畫將被害人困在一陌生
、無法求救的環境，利用其恐懼心理再加以性侵，符合刑法第221條「其他違反其意願之
方法」構成要件，念在雙方父母已達成和解，檢察官在起訴書中也希望能從輕量刑，最後
法官依強制性交罪判處邱男1年10個月有期徒刑。本案仍可上訴。（即時新聞中心／綜合
報導）
新聞連結：
https://goo.gl/qvWYEC
心得：
從事後的傳訊文書證據
以及雙方的陳述綜合可知
男子未經學妹同意
違反其意願。