[討論] 什麼時候抄襲的定義變得那麼廣啊?

作者: IronCube (反串小釣手)   2018-01-04 12:47:27
我原本以為所謂的文字抄襲是複製貼上一整個段落或文章
再退一步來說把故事架構改一改我覺得還勉強扯的上
還是說所謂的分鏡近似好像有點牽強
為什麼只是一段話相同就是抄襲了?
我今天看深雪說出
女孩子最愛說男朋友的壞話,無論戀愛的關係如何,
她們對男朋友的投訴總無日無之。
還是
看九把刀說
人生就是不斷的戰鬥
或是慢慢來比較快
我就抄襲了啊?
作者: ggreeaart (Great)   2018-01-04 12:49:00
引用是修辭手法的一種,援用名人的話,或名人的事、物
作者: eva19452002 (^^)   2018-01-04 12:49:00
所以你被告了是嗎?
作者: VoV (VoV)   2018-01-04 12:57:00
跑步游泳你做什他做什麼 抗議無效
作者: emmayday (艾比)   2018-01-04 13:06:00
慢慢來比較快>我第一次看到可不是九把刀
作者: IronCube (反串小釣手)   2018-01-04 13:08:00
所以九把刀抄襲齁
作者: conan805 (^皿^)   2018-01-04 13:23:00
抄襲跟致敬一線之間
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2018-01-04 13:27:00
從PAD粉開始鬧的時候 抄襲的定義就變得還詭異不是
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-01-04 13:33:00
音樂的抄襲就是整段拿來改幾個音 超過就算抄襲阿整個架構跟走向都不是自己想出來的
作者: aa428241 (魯啦啦)   2018-01-04 16:39:00
==這樣我一篇文章一百句跟不同作者每個都抄一句就不算抄襲嗎?
作者: pstriker   2018-01-04 20:01:00
炒ㄧ句就算炒 那都別講話啦
作者: mildred19 (兩歲)   2018-01-04 23:05:00
抄襲跟句子的長短沒關係好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com