新聞標題：
上班族生育困境 調查：養1孩雙薪至少7.8萬才夠
新聞內容：
2018-01-04 14:30聯合晚報 記者陳素玲／台北報導
上班族對於國內生育環境的信心不足。 聯合報系資料照
上班族對於國內生育環境的信心不足。 聯合報系資料照
今年元旦出生新生兒人數較去年減少，少子化已成國安危機，儘管中央到地方都大推政策
搶救生育率，但人力銀行公布的上班族生育困境記者會發現，對於台灣生育環境友善程度
，高達八成六上班族給分60分以下，整體平均只有37.6分，顯示出上班族對於國內生育環
境的信心不足。已婚已生受訪者中，高達八成五是雙薪收入，認為家庭月收入至少要7萬
8599元才養得起一個孩子。
到底該如何提升台灣生育率？已婚、已生的上班族認為，「鼓勵企業實施彈性工時」（
57.4%），讓員工可以彈性運用上下班時間，以配合家庭作息，是最實際的作法；其次則
是「加碼育兒津貼」(52.9%)、「提高薪資水準」(49.3%)、「鼓勵企業提供育兒場所」
(48.5%)及「加碼幼兒學費補助」(47.4%)。
1111人力銀行調查顯示，為人父母及已婚的上班族中，有高達七成七表示，不曾因為結婚
/懷孕而遭受不平等對待，顯見隨著職場平權的逐漸落實，但仍有23%曾經因為結婚或懷孕
而在職場上遭受不平等對待，主要以「明顯感受到不友善的態度/言語」(9.6%)、「被同
事/主管以強硬行為加以為難」(6.6%)及「被暗示會不利於職涯發展」(4.4%)。
調查指出，有超過半數的上班族因為結婚/懷孕而改變原來的職涯規劃，進而選擇「轉職
，另找可以配合家庭型態的工作」(28.7%)、「留職停薪/請育嬰假」(15.4%)及「申請轉
調部門或調整職務內容」(6.6%)。
除了職場對生育不友善，調查發現，已婚又已生受訪者，85%是雙薪族，認為家庭收入至
少7萬8599元才養得起孩子，其中還有32%認為家庭月收入要10萬元以上才夠。已婚無子女
上班族，尚未生育的原因是「擔心養不起」、「不想改變現有生活模式」、「經濟狀況不
允許」。
上班族﹒生育﹒結婚
新聞連結：
https://udn.com/news/story/11316/2911353
心得：
在中南部
7.8萬可能夠用
但是在北部
7.8萬真的夠用嗎? 這樣養的起小孩?

不管幾萬外面對嬰幼兒不友善就讓人感覺痛苦了吃飯搭大眾都像一場戰爭 心好累

是加起來七、八萬嗎　那還好吧　一人四萬就行了

其實大多數人不是對嬰幼兒不友善 是對放任吵鬧的父母不友善

推樓上，還有硬要帶幼兒以下的孩子到擁擠場所的父母

大家歧視帶嬰兒到外面餐廳吃飯的病人打錯 是父母

就是有些家長覺得全世界都欠他們的小孩哭鬧要包容 到處跑要包容撞到人哭都對方的錯不然大家哪會不友善

火車、飛機上都遇過嬰兒哭，看爸媽拍哄的樣子都覺得好累

只有不會教的父母 沒錢有時候只是藉口 有的單薪家庭也是養兩三個帶小孩出門本來就麻煩又辛苦 不然你吃飯隔壁幫你顧小孩讓你好好吃飯，這樣才叫友善嗎？

這樣也可以牽拖不友善，不生也好啦推sad和em大

哈哈哈不友善勒上次才看到一位媽媽放任小孩踩踏火車上的椅子。難道這是要鼓勵小孩很活潑?

真的不是歧視小孩，是爸媽不會教就別出門門好嗎？

我同事根本不敢帶小孩搭公共運輸 他自己都被他兒子的十萬個為什麼問到頭痛了 更不要講一整個車廂都是他的聲音他會很囧

超級討厭讓小孩穿鞋踩椅子的父母，看小地方就知家教不會多好

雙薪7.8萬，一個人只要3.9萬，還好

7.8萬是完全建立在事情順利的狀況下吧

我覺得懷孕後在職場比較容易受到不平等的對待，還會被迫離職（親身體會過）

7.8萬是沒有養小孩的熱忱吧

真的 生跟養 是兩回事

這裡也都是小朋友

一個人四萬差不多啦

長輩：小孩會自己帶財，生下來就有辦法養了～不用擔心

超討厭放任小孩哭鬧的爸媽

1F真好笑，小孩不會好好教嗎？

說實話，真的沒花那麼多，只是現在父母都想樣出超菁英小孩，以證明自己只是欠栽培，所以才花那麼多

政府不是有成立生育辦公室，根本沒屁用

雙薪10萬我才考慮生

自己不會教沒資格牽拖別人不友善

小孩子不懂規矩，不是父母的錯難道還是別人的錯嗎？

只有要不要沒有能不能，三萬有三萬的養法

我很省養兩個一年全家含稅140萬

房貸孝親費就四萬了 哈哈

台灣的柏油路品質對有沒有教育小孩的父母都很不友善阿XD

雙薪八萬是多難啦

認同不是對小孩不友善 是對沒有教養 不懂得尊重別人的父母和小孩不友善 超討厭那種放小孩吵鬧或是到處跑卻不管的父母

至少要能夫妻爽爽過不然養小孩太累了

我以為15萬才夠@@

在捷運上從沒看過有父母會把小孩鞋子脫下，都讓他們直接穿著髒鞋踩在椅子上，超沒水準！