我是白肉底
但其實我滿喜歡自己的皮膚
我有辦法曬得很健美但又不會曬傷
所以夏天日照充足時我可以曬到泰國人的膚色
我想要白的話避免曝曬也很好維持
我記得有ㄧ次
有個台灣男生很嫌惡的說我真的很黑
我很驚訝的說，我會黑嗎？
他說他女友是中國人，
（忘了哪ㄧ省，中部的省份吧）
但他女友是真的白到有點近透明那種
以台灣人審美觀，很多人會喜歡她女友膚色
然後他很感嘆的說：
「唉！台灣人再怎麼白，都白不過中國某些省份、日本、韓國。」

啊地區本來就不一樣啊 台灣本來就很南邊

要比到哪裡去？中國人再白也白不過東歐人啦

嗆它再白也不比白人白亞洲人才有白=好的爛觀念

這系列問題在北美一問會被笑死。只有亞洲人崇洋到極致才會以白為美。實際上我見到的黑人女生皮膚超好

還不是因為黃種人的關係 顆顆

以白為美跟崇洋有什麼關係，不是自古就這樣嗎？

皮膚好!=皮膚白。均勻的小麥色肌膚也是可遇不可求亞洲人喜歡皮膚白和崇洋沒啥太大關係，自古皆然白皮膚在東亞多少象徵富貴命（不用曬太陽工作）就像美國南方有red neck區一樣（下田工作脖子都曬紅了）

古代皮膚白的鲜卑人被漢人譏笑蔑稱“白虜”或"白賊"古代喜歡白皮膚的有，但可沒有像現代亞洲人這樣古代中國審美標準非常以漢人為主，現代亞洲人喜歡的特徵都是白人的特徵，尤其韓國最為嚴重才會全國瘋整形。但這和這年代白人給人印象是有錢國家有關，很多東歐窮國白人在台灣也吃香也是這個原因。如果那天黑人人口多的全是富裕有錢國家那審美觀又會改變。

樓上這邏輯哪來的...完全看不懂給人印象有錢跟喜歡他長相的關聯照你這麼說 那超有錢的人為啥還是喜歡世俗眼光那種帥哥美女？ 根本不缺錢幹嘛跟印象中有錢國家的人在一起？

早期一些白人社會也曾崇尚白皮膚，現代人大多在室內工作 白人社會太白會被笑是因為能夠曬黑肌膚的人帶表有錢到處旅遊或戶外活動，太白就代表這人生活無趣很宅。台灣是個發展度高的國家，需要在外勞動工作已經不多卻仍然以白為美仍然是和崇尚白人的特徵有關。這也包括動雙眼皮手術，或是喜歡染波浪捲染金髮而非黑人的大捲。

一堆超魯的白人來台灣靠長相就吃透透了 就算再窮根本沒差

多看文史資料就知道了。無論哪個國家整體社會的審美觀一直和富裕程度影響有關。就像窮國以胖唯美也是因為只有富裕人家才吃得胖。

照你這麼說被殖民國應該都很愛殖民國人的長相了 好有錢好霸道好帥我們好弱 他們好強

那是因為刻板印象白人有錢上等人的印象早已改變整個社會的審美觀，個人審美觀早以被影響而不自知。是這樣沒錯 只是很多人沒看清事實不知道自己審美觀被影響 以為白人或皮膚白真的比較好看。其實古時候白人長相在華人社會是被譏笑的

對阿 殖民國在被殖民國的印象也是地位高人一等 有權力有錢啊白人以前是常在中國乞討嗎 依妳說法 應該是他們給人印象很窮長相才會被譏笑吧？

不是白人好看或白好看 只是在亞洲太多人潛意識將白與富裕高等人種做連結而不自知。但在多元文化人種的國家成長孩子的潛意識比較知道不是白人就比較高等，自然不會一定覺得白就有比較好看。看北美長大的亞洲女生不像台灣女生瘋美白就知道了。是啊 以前漢人有錢有地位

就是不知道妳這連結是哪來的才提出疑問的 我看到有些白人女生來台灣只覺得他們正 並不覺得他們有錢或高等甚至有些會讓我覺得他們看起來很可憐

古代大漢人主義朝鮮人就是被有錢有地位的漢人認為低等所以才會嘲笑他們的白皮膚啊

那就只是一種拿來批判看不起的人的人身攻擊 跟後面連結到因此喜歡還是討厭那種長相根本無關啊

社經地位影響社會省美觀這方面論文研究很多 你網上隨便打關鍵字很容易查 盡量找有註釋來源的資料即可

我從小就聽過這說法 但不認同 所以才提出疑問的 不過看來討論應該也是沒什麼結果了 感謝回覆

如果以嬰幼兒來說 他們的審美觀就不被社會人種的社經地位影響。但幼兒仍有判別是否五官端正以及年輕和年老的能力(幼兒會認為年輕是美的) 嬰兒不會認為雙眼皮較美，膚色則是會偏愛和自己相近的(實驗數據顯示白人幼兒對白人小孩有較高喜好度，但同樣亞洲幼兒也喜歡黃皮膚的 黑人幼兒則是偏愛和自己相同膚色的黑人，而不是以白為美)

我覺得他只是想跟妳炫耀女友而以。只是直接炫耀會顯得智障所以拿妳當引子，再來說他女友好白好美。

照你上面的說法 白人國家現在有錢有閒的人才會曬黑自己長久下來這印象難道不會傳到亞洲國家 那怎麼大家還是喜歡白皮膚而非曬黑的皮膚

白人的白樣和黃種人的白根本不同很多白人的白還附帶一堆雀斑

樓上又讓我想到喜歡白皮膚但不喜歡雀斑的人更是多數 這樣跟妳所謂富貴印象連結長相又不符合了吧...

白皮膚只是一種象徵並非絕對啊！就像白皮膚但滿臉痘你覺得好看嗎？

但little大的意思是富裕印象會連結到因此喜歡那種人種的長相 意思是如果滿臉痘痘人種某天統治世界50%以上財富的話 世俗審美觀都會舔痘....

我喜歡白白的因為衣服百搭

痘和雀斑已經影響五官是幼兒都能分辨出來並且厭惡的的皮膚疾病。不能和膚色健康但只是不同膚色相比。 就像寵物貓大多數人不會覺得黑貓比白貓醜，但可能會覺得有皮膚病的貓較醜。 若有一天頭髮綁辮子的剛好都是社經地位高的人，那人們自然會覺得有辮子美。審美觀每人或許多少有點不同，但會造成"整個群體"崇尚白就是和人種社經地位給與的刻板印象向相關。這是所有物種的天性，審"美"/擇偶時會傾向選擇有利於交配下一代的特質。以人類來說有錢代表的是下一代生活會好。我居住北美十多年，老實說幾乎可從是否崇尚白皮膚是否愛戶外運動推斷出是否是北美長大的華人。

某m沒知識就安靜點 嘻嘻 別人都認真解釋了

也要看五官跟膚況吧 原本是很喜愛韓瑜那樣又白又美但最近發現運動肌肉小麥妹子豪棒棒棒 那緊實的肌肉啊

研究數據有好幾種 文獻也是 原來說出一堆結論就算知識多喔 像你這種人家說什麼就聽的才叫不會思考(非針對little大)KMT跟台媒最愛你這種容易被帶風向的人回覆little大：妳拿嬰兒來反駁痘痘流行說就跟妳原本論述矛盾了。嬰兒代表的是初始的喜好，而前面妳所提的是人類經過社會化而產生印象導致偏好某種外在特徵的現象，那如果社會上滿臉痘痘人都是富裕高貴的階層，依妳原本論述，大家會偏好此特徵，而嬰兒應該在經過社會化後也會受影響而偏好痘痘人。而後面那段論述，在臺灣有錢人根本不難找，有人會覺得在台灣找個有錢人比在國外難嗎？依妳繁衍下一代之說，那台灣人就不會如此崇洋了。只看過臺灣人說喜歡白人的長相身材個性溫柔體貼幽默，倒還沒看過因為白人比臺灣人有錢這原因的

我的論述沒有前後矛盾 我說的完全是同一件事情 所以我不認為你有看明白我的解釋。 社會主流審美觀在世界各地都是被社經地位所影響，這和集體催眠一樣是自己已經不知道自己的審美觀已經被影響的程度。這點論文很多我想我也完全不需要在這裡爭辯了。如果你連這點都不同意那我怎麼解釋你也不能認同的。真正的美是沒被社會社經地位影響的幼兒或動物都有共識的美- "健康和年輕"痘痘和燒燙傷等等是所有生物與生俱來的本能能認清非健康身體而天生會厭惡 但膚色完全不在此項 。事實就是人類長大後開始有對膚色的喜好就是因為人類社會社經地位的影響。才會在台灣有"白就是美" 的說法。在多元種族的社會因為接觸較廣比較能看清這點。 北美除非你是種族歧視者否則絕對不可能會有人因為膚色被讚美，只可能因為膚況好被讚美。但是台灣卻時常發生用白，雙眼皮等白人特徵來當優點來讚美人的奇怪現象。基本上你把皮膚疾病和健康的黑色膚色放一起比就不正確，這對黑人來說是很大的侮辱。而其他情形例如說五體不滿足的作者確實因為有錢讓他有性吸引力而不斷換女伴，所以若有痘痘都是有錢人會讓成人欣賞痘痘之美倒是也有可能發生的事情，只是現實社會就沒有這種的事情你我都無法證明會發生也沒有數據所以無法討論。可以討論的是確實發生的事情-例如窮人國家的確崇尚肥胖美(儘管是胖到有疾病的程度也覺得美)這就是社經地位(有錢才能肥胖，儘管胖到很可能有心血管疾病卻更有性吸引力)影響成人審美觀的有利證據之一。社經地位的印象先是影響一個社會例如台灣社會多數人審美觀，該社會多數人審美觀經過定型，會不斷的有人認定白就是美，不斷讚美皮膚白皙或是雙眼皮的情況，若是從小在該社會長大的人，耳汝目染你的潛意識就很可能會將白與美做連結，或是將"白人"與"好看的人種"做連結。一旦你的審美觀被你所居住的社會集體審美觀而影響，儘管你本身不是看中錢的人，也無法改變該審美觀早已經是被社經地位影響的事實。

看完l大的推文覺得受教了，感謝耐心解釋！