※ 引述《medlife0830 (allen game)》之銘言：
: 直接切入重點，誤解的部分
: 1.正常上下班週休二日：下班後改作業應付家長
下班改作業?
老師課這麼滿?
每天8堂課?
而且除了小學國文老師可能真的作業要改比較久以外
其他老師可以改多久?
人多的學校幾乎都有安親班老師先幫你看過一遍了
再來人少的學校你要改的作業也相對比較少
下班應付家長?
其他人工作下班都不用應付上司?
且真的現在一堆恐龍家長有事沒事找老師?
拿少數幾個家長來說嘴
且這些家長會每天盧你?
還有人說老師工作壓力大
就算22k工作也有它的壓力
不要跟我說就老師的大
要不然要不要跟中油台電比?
你的工作壓力再大會有可能死人嗎?
我這工場算全廠前幾安全的單位了
我們工場長壓力大到寧願被降等也不想待
(升等滿兩年才算升上去 他只差不到2周就滿兩年)
你們老師有比他壓力大嗎?
還有說老人擺爛的
不要說公家機關很多都這樣
就算私人企業也一樣吧
這都拿來說嘴
這是戰力要有多弱才敢說出來?
: 2.寒暑假放很長？：扣掉週休寒暑假輔導 時間並沒那麼長 而且也不完整 另外逢旅遊旺
: 季人多又熱 旅遊品質很差
請詳細報數字出來好嗎?
別人休假30天
你們寒暑扣完輔導課剩多少天?
且最重要的是你上課輔有額外的薪水
知道嗎?
: 3.非常非常難考正式老師：除了要有教師證外
: 常常都是100取1～2名
: 所以我在我看來，薪水是合理的，放假品質也比特修差。
還有你說的1~2%後面好像有人打臉了?
所以未必是你說的1~2%
且最重要的高普考錄取率也很多很低
別說啥老師水準比較高比較難考之類的
最好的師範大學應該也頂多只是中字輩大學而已
至於你說的教師證難在一堆人沒考試資格
然後導致很多人也沒考老師的資格
放假品質差?
多少人沒得放假
更別說你放假時段就是你小孩的放假時段
還是說你打算在你小孩平日上學時間來個5天4夜的國外旅行?
還有如果老師待遇福利不好
不會我好多次看新聞結婚對象女生最理想工作是老師
除非不打算生小孩
不然老師的工作時間對於一個家庭來說超理想好嗎?
另外說老師福利待遇普通的
請解釋公費生為什麼要370分左右
我印象中清大只有3個系-電機比它分高.材料.物理我還不敢確定誰分數更高
且還高自費生這麼多
我周遭認識的人我們可沒抱怨老師在職待遇福利
只是認為退休後還可以月領這麼高
沒貢獻了還領這薪水
這才叫不公平
不要跟我說老師多重要加多重要
各行各業都很重要
老師沒重要到退休後可以比別人領多這麼多
我們單位前年有個老人退休
靠著退休前加班跟一些有的沒的方法
(不加班他應該有120萬 加上加班不知道多少)
勞保也才領3萬多
而據我爸所說一堆老師退休領6~8萬都屬於正常的

小學教程幾乎都是程度很差的學校在開而中學錄取率就沒有那麼低了是的 年改前台灣教師平均53歲退休 平均領六萬八

有認識一葛以前都在霸凌別人的當小學老師，覺得那些小孩很可憐QQ

樓下珍妮

現在的公費生人超少所以分數高，不能拿來當來解釋什麼，總是有清寒優秀子弟需要馬上有工作來穩定家計，而且讀書還不用$，公費生cp值對他們而言很高，他們沒有父母庇蔭也沒其它人脈，只能先求有再求好

退休後可以領很多的有很認真的也有很廢的 太多老鼠屎了QQ

看到這類文章就討厭，軍公教輪流拿出來批鬥，現實生活會變得更好嗎？是是是，老師們很閒，這樣你滿意了嗎？

我覺得批五月天比較好啦 明明很難聽 還那麼多人捧錢給他

還有，你敢發這篇文，要不要順便再說明你的工作有多忙多累，以致於看到此類文章會擠出時間回文反嗆？

五月天哪裡難聽

應該宣導年輕人存錢買房 不做奢侈娛樂消費XD

你認真的嗎 我國中英文考卷一次要改100~130張= = 手寫句

老師的壓力在於看著學生走歪但沒有辦法拉回來，這時候就覺得自己好廢好無能QQ

出這麼多考卷幹嘛，看阿滴英文學就行啦

不想戰，但是在台灣，學生都比老師累

家長薪水不到四萬的 當然會覺得老師薪水很多XD

所以你國營喔？你也這麼好騙？現在爽爽退休金的那群人的確很讓人羨慕，不過你要不要去查查年輕的時候領多少

就說了當不上眼紅 你薪水低工作環境糟糕跟老師的關聯性？工作差可以爭取 可以離職的喔 砍老師對國家只有壞處砍每個人都能做的外勞能做的那才沒影響另外砍了老師對勞工也沒有任何好處..

坦白講，我覺得砍老師沒啥壞處啊......高中的東西根本沒啥學的必要

回一下你 拍謝吼我認真想了一下...平均兩天會改100~130份

那個說眼紅的，可以不要亂扣帽子嗎？

可能我太認真東西出很多(? 做過安親班老師相信你應該不會不認同我的評論欸...坦白說我覺得目前學生的安親老師都

軍公教退撫的制度化比勞工早建立，也為了補償一開始的低薪許了他們一個過於優渥的未來，但那不是他們任何一個人的錯。勞工退休金後來制度化，但是天花板打不開因為資方也要出啊，然後近年為了炒選票讓勞工歸隊，拿兩件不相干的事情比較一下激起仇恨罷了。

高中英文直接出去補習還比較快，剩下國數物化史地，請問哪個出社會有用？

不怎樣(認真) 不過我只想反駁你說會先檢查作業這點而已XD

快笑死 高中東西沒用

理科很有用啊，整天重力+速度的記者就是忽略理科的

高中教育有用，台灣就不會一堆人送小孩出國洗文憑學我們國中的課程了~重力加速度國中就有了

重力加速度沒學好 難怪自撞哥沒撞成被調侃 不好好學

呵呵 你覺得那些送出國的是為了文憑還是課程

還好我高中都有乖乖唸書碰到好老師才要機會考上醬料，高中老師不重要？你不會利用罷了，老師碰到認真的學生通常都會傾囊相授，你在學校把他當廢物把補習班老師當神，他憑什麼熱血的教你

出國洗文憑是大學教育的事吧，誰洗高中文憑

如果高中三年學的學問只為了考醫科，那你的確證明我的說法，高中沒屁用一堆有錢人高中就送出去了啦......

血統不純的國營的出來罵老師，我是覺得很有趣啦，軍公教砍一砍，下一則新聞大概就是消費國營了

哪裡證明了，我怎麼看不出來

教師非常重要，一位優秀人才再厲害只會是一位，一位優秀教師可以培育出數百上千位優秀人才，我認為待遇加倍都不為過

說真的，國小老師的累不是在那些看得到的瑣碎的事上（也都馬講講抱怨一下而已）而是在經過長時間你無法在學生身上看見效果，這裏指的不是什麼教學知識那類，而是道德認知、態度等情意上的表現。至少我是那種會為了學生不學好而大哭的老師

，但前提是開放競爭以及有明確的篩選和淘汰機制。

有用啊，至少在文字跟數字的敏銳度，甚至人文科學常識，我對同學至少覺得腦袋有料還沒有想翻白眼過，一些同學爸媽本身就是很高的社經地位，送出去也不難，但是還是乖乖的念書

hk你出社會了嗎？

就像醫師隨時都要上台報告，要不求進步有點難，如果老師也是這樣分享教學心得，也許能夠確保少數打算擺爛到退休的老師為了面子還是進步一點？老師薪水真的還好，成為正式後的考核機制如何才公平確保教學品質真的是教育界自己的一大考驗。

安親班老師跟一般中學老師做的事根本就不同，去批評自己不瞭解又沒做過的行業是有什麼意義

我還是實習醫師，但是也算是在職場了吧，女友是代理老師。

若照樓上所說那台灣真沒幾個人有資格檢討政治人物XDsorry，指樓樓上charloitte。

我也不是沒聽說過外面的世界，我們的同溫層兄弟姊妹再國外發展的不錯的也多見不怪

想必你不是家境太清寒。念公費當然還是要當家教。自己念書不用錢，還可以拿錢回家拉拔弟妹。就學貸款方便，可是家裡已有債務要還，沒有新債比較好。如果是哈哈文組，畢業後就業也未必順利，還是先求有再求好。

我問一個問題就好，台灣的課業壓力光看時數就大約是歐美國家的兩到三倍，請問歐美國家的學生文字跟數字的敏銳度會比我們差嗎？

重點是，現在的公費生超級少，而且已經少很多年了，拿少少的特例出來講倒底要幹嘛?

靠北這系列要偏到哪去...原篇欠幹的地方就在那邊靠腰旅遊品質差 跟退伍軍公教在那邊喊沒辦法出國很不方便根本ㄧ個嘴臉

如果人家花二分之一，甚至是三分之一時間就培養出你所謂的素質跟敏銳度，那只有三種可能，1.他們都是天才，2.我們教師都是廢物，3. 我們花時間學了一堆垃圾

頂尖群不用說 平均來講真的有差啊

有第四個選項的話，還請hk你告知，不然請從中三選一

你這是建立在真的花較少時間就有相同素質敏銳度的前提

我又不可能發問卷還是設計什麼題目，討論討論而已

美國優秀的人才，多數沒有經歷過台灣式填鴨教育，但是他們多出來的時間是專精在自己有興趣的事情上。身在台灣，如果爸媽不是特別有錢，還是只能選擇唸書啊。唸書還是有機會改善社經地位，多數領域被壓榨的太慘，放任自己到小孩專研自己的興趣，風險真的有點太高= =

我覺得我想講啥你應該也知道了就是，就不多說了，不浪費大家時間

至於老師廢嗎？在國高中階段，我很愛問老師問題，機乎問了都會熱心給我解答。當然，我也有覺得被老師大小眼的時候，高中老師曾經偏袒同事小孩，但回想一下，感謝大於怨懟。

反正你也當不上

跟樓主說，公立正式教師的確是社會上過得相對安穩的族群，因為他們有強大的公會支持

現在的小孩跟以前差蠻多的.....有些是直接放棄，說給0分也無所謂，有些都要一直盯才能完成，而且說作業都安親班老師看，安親班老師會看全部作業嗎？全部的學生都有錢補習？

我師範體系大學畢。系上同學有三個同學可唸台大法律，也有數乙考將近滿分的。頂多中字輩...?

強大的教師法，連高級長官也動不了

公立高中老師真的沒你想得這麼廢。現在很多台大畢業的公立高中老師。

你太小看現在的家長了

去考考看老師，當當看老師，或許會找到原因

不夠帥不夠美的會不會被小孩討厭?

缺考考看老師啊，加油！去考，不是缺考

看來你以前老師沒把你教好

現在最有問題的就是只會讀書的考上去教書，會教書的考不上只好去當補習班安親班老師然後賺更多XD

任何工作都有它辛苦的地方，如果以個人的角度來評論未免太偏頗了，如果覺得老師待遇好，福利好，可以去試試看

羡慕嫉妒恨？

國營不就是一種公職跟一般勞工中間的工作？我的血統是指性質一半一半啦，沒別的意思。

沒福利沒人才，教育下一代我不介意教師薪水高，但不良的教師的確需要淘汰機制（或者應該說福利好

其實並非老師的福利待遇好，而且整體社會工作環境太差，大家要批鬥的應該是政府與企業，而非軍公教，勞工應該團結起來為自己爭取權益才對

從頭到尾的句子都是打問號，我理組都知道你在戰「老師」這職業。你不會挑「有問題的老師」和「有問題的法律」來戰？

一個月公保加退撫扣了六千多 還是不到十年的菜鳥 勞工有嗎 一直叫別人退休領多 因為在職時就被強迫扣得多好嗎！

開戰了

戰別人讓你比較快樂？

樓主還是國營，竟然不知道真正的公職繳一堆（攤手） 而且也只有2.5個月年終

非反串啊，你見識過好老師和爛老師的差異就知道老師有多重要，我瞧不起坐領乾薪的擺爛老師，但認真且有能力的老師那待遇根本不合理。如果有淘汰機制，保證老師有一定水準，我極願意多繳稅讓他們加薪。沒聽過世有伯樂，然後有千里馬的理論嗎？

有人就不喜歡去工廠啊。(聳肩)機械系出路也大不如其它理工科。我朋友以前(40以上的老人)還填得上牙醫也照填師範公費。人家就是想要比較平實的生活、一輩子讀書就業找老婆都打安全牌啊。

老師晨會case report??? (面壁XD) 我也真的不知道有什

只能跟你說，那是因為一般人和你一樣都領太少惹呵呵

年終1.5個月，績效獎金：甲等1個月，乙等0.5個月教師沒有配額限制，所以可以年年甲等公務員還要用輪的

現行制度下沒競爭沒淘汰，要大幅改善教學品質不可能啦，人性就是這樣嘛，說躺著擺爛可能誇張了，但要多自勵進步幾乎不可能。

我支持你

他那種年代又讀理組，不唸醫牙，去科技業也有當月光族、用分紅買房子的本錢啊，難道在科技新貴大口吃肉、陽明山買別墅的年代，老師的薪水看得到人家的車頭燈?所以才說人數少沒太大的參考價值，公費生+老師總是一份相對穩定單純的工作，會吸引到一小群有特殊需求的人。(尤其

幹可是醫師真的很競爭，看到同學很強常常想把頭埋進櫃子裡，厲害的工程師也很競爭吧。醫師為了病人去唸書做報告，老師為了學生好討論個案交流教學技巧，這種良性的氣氛是帶的起來的吧...？

其實老師好像已經有那種個案討論會，但是那種萬年沒在管事的老屁股不太會出現的樣子？（聽說的，真正的老師請指正）

聽過太多教授不爽國小老師領這麼多錢

原po講的「頂多中字輩」是現在，現在師大大概比中央還後面吧

覺得老師很爽的，可以想一下如何在不體罰的狀況下讓30

1不要只用“你以前”的印象來評判。2我是國中導師主科，幾乎每天兩節改聯絡簿、兩節改小考、再加上課，我每天都要回家才能備課、構思新課程。3只求家長多用心陪孩子而不是自己的手機，我們可要看30個各有特色的孩子啊

老師就是欠戰，都這麼爽了還罵不得？我呸

個國中學生認真聽你上課45分鐘，如果是導師每天至少有

富二代更爽啊 要不要順便罵一下

富二代連工作都不用呢

班上若出一兩個8+9，還要擔心全班被搞爛，或影響上課

寧靜姨帳號跟行為好像不太搭啊，比你爽就想戰，還有一堆工作等你戰呢，只是你的眼界不知道

秩序。8+9的家庭功能不彰，所以在校內外出的事情，導

有實力的人根本不會批鬥老師 福利是有多好 到底要多魯才會如此仇恨老師啊 你憑什麼得到老師應有的福利？

師都要處理，家長就是貪圖一時歡愉，生了也不教，把

孩丟來學校。很多同事還要趕在七點半把小孩送到學校國小都比較晚上學，為了顧班上早修，只好犧牲自己小孩

你就繼續對立 被資進黨吃乾抹淨

第八節寒暑輔沒老師想上，主要不廢除的原因是學校根本廉價安親班。午餐午休真的不像其他上班族是完整自己的時間。以為現在小孩都能乖乖吃午餐、午休啊~

廢文引戰

這周寒流下雨還要7:00站導護呢~

樓上Q大說的很貼切，會發這種文章的一定沒有什麼實力，頗呵，廢文看看就好

樓上辛苦了

如果你真的想當老師 ，教甄三招後不用證只要大學畢業就可以考，還蠻多學校招到三招的給你參考

永遠不嫌晚！等你去當老師：）

被壓榨很不爽厚呵呵

推

原po想體驗老師真正的生活，就去國中當導師吧

那原po去考當老師啊！鍵盤高手每個人都會，不要只會說嘴！說中字輩而已，有種今年你就po敎甄榜單給網友看！今年聽過最好笑的笑話了

老師退休後領的比新鮮人多一倍是什麼鬼啊

基本上一班有幾個學生，你就是要同時處理全班學生的問題，就是一對多(導師對全班學生)可以跟其他職業做比較

不懂欸 當老師沒很好也沒很差 為什麼一定要跟你工作一樣累才叫工作 教育下一代難道不是一門專業嗎 尊重專業很難？領22K也覺得你過很爽 你要不要也被批鬥一下啊

說句公道話，每個職業都有他們辛苦的地方，沒有親自體驗，真的不知道其中的心酸之處，天底下沒有人願意捧著一堆錢給你爽賺。此外，真的不要因為一些老鼠屎就蓋棺認定，這樣對其他認真的老師很不公平。

A了原po的發文，原來是考不到公費生又想當國中/國小老師，考不上在那邊抹黑，真的是笑死人了！

原來是想考老師考不到就黑老師這個職位你打game又看RM的是要怎麼考上老師啊加油好嗎

阿不就好嗆

明年跪求敎甄榜單，不要只當鍵盤高手！

魯蛇抱怨看多了

我也不懂某些推文為何能理直氣壯的護航不然就是帶風向到批鬥層面 才問個制度就小宇宙爆發?

學生時期被老師電爆的爛學生長大就開始仇師哈哈

勞工還是先關心自己的制度吧？上個街頭都沒人只會網路上嘴

沒修教育學分怪誰？想當老師當初就選師範阿 想當老師不讀教程還在那邊嘴

6到8w是老的，憑什麼年輕一起被罵不能不爽？

就算有證也不一定能考上正式缺呵呵

只會聽說不就好棒棒，跟記者有何兩樣

6到8w是砍之前 月退也砍了 18%也砍了 你還想要怎樣？

總是未自行考證的話，是無法好好學習好知識的，加油好嗎

年改後退休金還有6-8萬？？http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19804

查了一下~台北大學還沒改制前(還是中興法商的時候)就有師培中心可以修教程了，您大學的時候怎麼沒去考師培呢?

當初會填公費缺就是考量穩定的因素沒錯，本來就是個人自己的選擇與考量。是說現在其實某些偏鄉學校連教師證都不用也可以教，因為根本招不到，原po有沒有興趣ㄏㄏ，小校人少要做的業務量很可怕..

他考不考上都不是重點，是不該把爽的那部分人當大眾，然後再來痛批整個教師爽領退休金

難得一個清流講實話的被噓成這樣真可憐....推給你

銘傳都可修教師資格了，不知道你說可修卻修不到的是自己無能還是怎樣

現在的年輕老師退休是有6-8萬喔？有沒有得拿都不知道，然後少在那邊拿自己國高中的經驗來說，以前現在是會一樣？

第一段把老師工作說得這麼涼 然後說自己好可憐工作累累會死人 後面推文又說沒說老師不辛苦 只是退休金領太多 那你本文講那麼一大串是在幹嘛？批鬥？

聽你爸這退休老師說的就更好笑了，你拿改掉的陳年舊事出來說不覺得丟臉？

其實現在很多地方都很缺代課老師，不用走後面，只要有人報名主任都會握著你的手說歡迎，建議你到現場體會一下，就算是科任也好，至少親自感受一下教學現場的氣氛

只會比爛？

我是覺得啦 世界本來就是不公平的 你抱怨老師薪水不合理是有什麼意義XDD魯蛇欸 可悲

我是覺得啦，叫老人多領的吐出來剛好，不要總是批鬥剩下這些可能領不到退休金的人

我哪裡說福利不該砍了？？我絕對贊成年金改革 讓年金永續經營

你太誠實直接了...

老師制度就優於所有公部門啊，只會說自己多累多累，教育百年大計爾爾，出來工作誰不累？推原PO

我也不是老師 我只是受不了你對教育工作者進行批鬥式的獵巫行動 不把教育當回事 你只是在激化勞公互鬥 稱了政府的意罷了

因為沒有適合的淘汰制度，才會造成教師的上下限都很高

而且台灣很奇怪，既然小學教師負有教育重責，那更應該有嚴格的淘汰機制啊之前目睹小學女老師走在路上莫名地回頭大吼學生也看過小學老師出的英文考題～～～～科科老師對小學生根本是強權，加上學校環境很封閉，很多老師根本就活在自己的世界裡

真的是不瞭解現在教學現場的在大放厥詞 老師空堂要備課 要處理學生各種問題 現在特殊生還愈來愈多 甚至上課直接嗆老師的 因為學生能力的差異 認真的老師空堂還不見得備得完課勒 至於老一輩我也覺得領太多但那是當年政府答應他們的 他們出來抗議我不認為有不妥 但我不否認的確有些豬隊友在發言

大法官解釋看過了嗎？以前的承諾的確有信賴保護釋字717去看一下

唉，這些批鬥老師的人，我真心希望你們未來就別讓孩子上學了，省得看到老師你們也煩心...反正學生數少老師自然就自然就縮編了不是嗎？現在學校真的服務範圍很廣...連學

國家公益考量與特定族群之給付信賴維護孰輕孰重？

生家裡狗屁倒灶的事都要處理，親戚不合吵架、家長被詐騙也來學校哭真的是...根本比服務業還服務業...唉

不用在那理盲濫情(請入座)

學歷不等於教師能力 也別用沒後台當作放棄考老師的藉口有很多人都是沒後台也考上的

不是批鬥老師，而是教育很重要所以要有嚴格淘汰機制而且我認同釋字717

我是國中老師，說真的我支持年金改革，因為我認為福利對我而言足夠了，但對於這種不分青紅皂白就把老師抓出來批鬥一頓的作法感到無奈

很多人感覺都是用自己求學階段的痛苦回憶在批鬥 老一輩確實領很多 也確實為了現實應該改 但在此同時有必要講得人家一無是處憑什麼領嗎另外考不上的都覺得有黑箱啦 不要當作放棄的藉口

總是用勞工階層裡最辛苦的那群來比學校裡的擺爛老師，當有人舉認真教師作為例子時又會被認為那叫「特例」...

老師這職業越來越令人反感的是：明明工作比起其他職業

因為老師在教育台灣的下一代，他們非常重要，比軍人跟

公務員還要重要，更別說是一般上班族了而且老師的付出大部分都會在未來回報給國家，培育學生

沒人在嫌自己待遇不好 難道一直被拖出來批還要說對喔我們超爽很輕鬆？

我目前高中，遇到的老師都很辛苦也非常認真，一個禮拜改300份英文作文，一天晚上改100分國文作文這些都是常

717看過啊 最早破產的勞保要不要來公益一下？ 年金會破產不改不行 但是剝奪財產權相對應的補償呢？試著站在別人的立場思考 就知道這些議題被炒作是躲可笑

他們到底哪裡不辛苦?更重要的是他們辛苦不是為了讓自己

老師比軍人公務員重要?軍公教是平等的吧 只是角色工作不同 軍人戰時保衛國家 非戰時是國力的象徵 救災也都他們 公務員不只是一般行政人員而已 司法體系也都是公務員

什麼叫沒那麼累？除非做過其他工作不然誰有資格說這句話？

他們領死薪水就只上課本也不會被開除，但他們那麼認真準備教材還自己編講義，想辦法鼓勵學生，還要開導學生他們根本不用做這麼多領的錢也一樣，他們到底為什麼要

是老師沒事跑出來說很累的嗎 批鬥老師 老師不能反駁？教一直說嘴？先看看自己的嘴臉吧

這樣被批評工作不辛苦?

喪心病狂什麼都說的出來，鬥別人還強迫別人不能唉，有沒有這麼變態啊我都不知道是某些人智商太低還是政客太可惡

我覺得老師比較重要，因為未來10年20年後的社會中柱都是他們教出來的或者說，一個國家的未來與他們教育是高度相關的

至今仍然搞不懂 勞保先破產 怎麼先砍軍公教？ 選票考量？

仇師

他們教出來的孩子是什麼樣子，這個國家未來就會是什麼樣子所以我認為教師比軍與公重要多了

不爽不要做

誠心希望上位者能夠以年金永續經營為目標施政 而不是操弄選民以致勞公對立

真的有看懂717嗎？那是在講優惠存款耶還有不要一直強調老師比公務人員跟軍人重要，這樣很操弄對立耶

職業根本沒什麼好比較的，只有普遍的工時跟薪資該被檢討吧

看起來你很想當老師

考不上不用出來讓大家笑，很可悲哦

717的意思是優惠存款不是必要給予，是當初在教師生活相較並不優渥下考量的，現今時空環境，生活大抵改善，此給予已失去當初改善生活補助意義。勞保年金根本沒有連這都沒有啊啊？！，公益的定義請自行google,不要讓我再次對教師程度感到懷疑

真希望以後我遇到的學生跟你一樣聰明 我才能爽爽領

怎麼沒有人轉到teacher板呢？

哈哈哈 我老師？ 我學店生啦！ 只是看不慣智商比學店生低的

論點太雜，想攻擊退休金就直接破題就好，後面才遮遮掩掩的提更讓人討厭。

我也以為google會先看到法律白話文運動說 對不起我太低能考不上法律系也當不了老師跟公務員 只是覺得這社會說的公益實在太可笑了 只有自己的立場事公益

人家有實力考上老師啊.勞工就也不想想自己為什麼當勞工整篇文重點：老師退休金不應該領這麼多.結果就是連老師平常在幹嘛都調查這麼清楚結果考不上的可悲蟲

轉移勞基惡法的焦點嗎？

真的考上當過了解後再來批評，聽的都不算

來考看看再來說

在台灣當老師真可憐，面對恐龍家長之外還要被眼紅的噴

要人家考上才能批評，是有沒有這麼中二？!勞工不一定想當老師且不是只有作工才是勞工…公益本質就是非為特定族群之益，跟18%是對特定族群之益有相衝突，再者，18%本意是為補貼貧苦生活之用，那也應挪用於相對弱勢例如低收入戶吧？!全球基層教師地位最高的國家應該就台灣，韓國跟中國了吧

還好連教育學分都沒修...這種邏輯、講話語氣、各種戰...當上老師還得了

全球基層教師地位最高的國家是台灣? 我誤解了什麼嗎?是要把老師抬到多高? 要戰到多高? 只是尊重那麼難嗎?

人家有實力考上老師啊 勞工就也不想想自己為什麼當勞工＞呃…勞工有很多種 護理師 工程師也是勞工…我不覺得他們及其它勞工就劣於老師 沒工人 老師也沒房子住 反觀許多回文老師們一副高高在上的語氣實在不能認同…各行各業都有辛苦的地方 應該互相尊重 另外 不是所有對教師有不佳評價的人都是眼紅老師這個職業 眼紅跟認為不合理是兩回事 希望各位老師們還有些理智思考…

推

看你的文章真痛苦

我身邊都是老師 親戚朋友 不能同意你更多 呵呵

好酸只會用自己的眼光批評，並不是你經歷過的人事就是世界的全貌好嗎

可以不用這麼仇師

可憐

老師如果不用修教育學程的話那你根本沒把老師當個專業人員涼的老師當然有 但真正認真在自己工作上的我覺得現在的待遇都不夠啦 現場教師要應付的是太多你沒想像到的了 怪獸家長可能沒大家說得多 但五年出那麼一個就可以搞得你雞飛狗跳囉還有老師在培育未來的國家人才耶 是個一個人可以影響幾百人幾千人跟這些人身邊的人的職業 可以不用這麼仇恨去看待老師你就會得到很多不同的想法

笑你連教育學程都沒修過就來亂噴欸

在比爛的有夠奴 不然你去考阿全世界都欠你

可憐，全世界都欠你，老師欠你最多

酸葡萄

別講什麼合不合理，每個行業待遇本來就不同，說穿了看不慣別人好，心態可議

幫忙重複重點：我整篇文章要強調的就是1.老師沒這麼累2.老師福利待遇真的不錯3.老師重要性沒大到退休後可以比別人領這麼多請注意重點，不要又被淹沒在公立中小學老師大軍的噓文裡(奇怪邏輯這麼差怎麼教學)

錄取率高低只跟兩個數字有關，名額跟報名人數有些報名不設限的，不一定難考，只是考的人多醫師等專業證照，開放大家來考，錄取率會更低

老師們講不贏就放大決了

噓文不解釋

要戰退休金戰到引起公憤 笑死

老師比較重要是事實阿，操弄對立?利用勞工來鬥爭軍公教的才叫操弄對力吧?這種行為跟中共有什麼不一樣?

看完內文跟回文 真心覺得還好你沒考上老師

照你這樣說，幹嘛中字輩的當年不來念師範？少數幾個家長?每天盧?來，你電話給我，我導師電話留你的，LINE也是，一年就好！你乾脆說律師7%錄取率也一堆人沒考試資格，導師很多人沒資格考律師，醫師也是好了修錯字，導「致」