作者:
heric100 (cokcolic)
2018-01-18 10:51:14※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 這是個自由的世界
第一句論述就錯了
人活在這個世界上，除非是離群索居，不然只要成為了社會的一分子
就不是自由之身了，你會受到倫理以及法律的束縛
你要說的話，應該說這是個「遵守秩序，你可以享有部分自由」的世界
: 只要不傷害他人不影響他人權益，就不應該阻止，更不應該用『你的』道德來限制他人
這是法律的觀點，並不代表每個人都一定要這樣對待他人
雖然這是理性且受過教育的人會選擇的待人處事方式
無奈人不可能毫無感情，所以總會有人採取不理性的方式面對爭議議題
: 只要滿十八歲就有自主權
: 性解放的、約炮的、群交的好像都這麼說
這是法律賦予你的權利，不是好像大家都這麼說權利就會自己生出來
: 所以社會上出現了多男多女群交派對
: 男男互肛、女女互磨、換妻換夫派對
個人自由，只要參與方你情我願，倒是沒什麼理由去阻止他人
: 那麼同理可證
: 關起門來父女母子兄弟姐妹修幹
: 父子兄弟互肛，母女姐妹互磨
: 人狗貓牛豬羊雞關起門來修幹
: 這些行為根本不影響社會大眾的權益，不是嗎？
怎麼會不影響，你知道aids怎麼來的嗎?
你知道近親繁殖有多容易促發隱性遺傳疾病嗎?
光這兩項就會影響到大眾權益了，還說不會?????
: 所以啊，我覺得既然都要性解放了，幹嘛不全面開放？
性解放就不是你這樣用的，別把性解放跟性開放混為一談
性解放主要是要把人從父權的框架中釋放，讓人可以開心做自己
但是並不代表性解放一定要淫亂，好嗎?
家庭煮夫就是一個性解放很好的例子
在ptt上拿出護家萌那一套跟人談兩性關係真的很瞎
套句howhow的話: 拜託，不要
: 像芬蘭就是獸交合法
: 西班牙 葡萄牙就是亂倫合法，只要成年人當然可以做自己想做的事
: 不知道約炮仔會怎麼看０＿０
雖然我不約跑，還是個furry
但我看到有人發這種法學常識低落、亂用專有名詞的文章
就忍不住想要出來打臉你
:
作者: azureair 2018-01-18 10:56:00
推觀點正確
作者: HayaSan (哈雅) 2018-01-18 10:57:00
推furry XD
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:01:00講得好像群交跟約炮就不會有性病感染的問題，自己不也一樣邏輯錯誤
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:04:00至於後代會產生缺陷就更好笑了。 國中生物有沒有認真上過？那基因中有遺傳性疾病的是不是也應該立法全面禁止？地中海型貧血患者也不能生小孩嘍？
作者: jacksleeping (焜) 2018-01-18 11:04:00
我也有同樓上的疑惑 亂倫可以戴套啊 說不定人獸也能戴套也ok 那既然有避免這種病產生的方法是不是就可以開放了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:05:00愛滋病是不是也應該全面禁止他們性交？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:06:00約炮群交就是個人自由，一變成亂倫獸交就不是了。 真的很好奇你的標準是什麼
作者: jacksleeping (焜) 2018-01-18 11:12:00
因為以約炮來說 應該也不會有人想要約炮約到生孩子吧
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:12:00邏輯正確阿，大家都同意約砲群交何錯之有？亂倫獸交有大家
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:14:00所以jack你是怎麼確定亂倫的就很想生小孩？
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:14:00都同意？個人自由的定義要不要想一想再來討論?
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:15:00大家都同樣約炮群交沒錯？ 我可不同意呢
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:15:00在跳針阿，第一句有關個人自由的定義要不要看仔細想一想
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:16:00搞笑，你不同意就不要去啊
有大家都同意群交約砲嗎？哪來的調查那你不同意 亂倫獸交不要做就好了 管別人做甚麼呢
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:17:00你又知道沒有？而且要事多方都同意，也沒甚麼好討論的阿
這題應該是要拿出證據說為什麼近親交配、獸交應該是要被合法的，而不是舉例說為什麼他可以我不行
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:18:00問題是亂倫和獸交涉及權力不對等和無法得知對方是否同意阿邏輯有誤又在跳針瞎扯，還自以為邏輯
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-01-18 11:20:00亂倫可以對方同意阿 獸交的話其實也沒什麼問題
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:20:00獸交沒有經過動物，養寵物你就有經過寵物的同意？
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:20:00我當然不會去啊，因為我在性行為重視相對方的想法
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:21:00在你的原文我已經回應過養寵物的訊息了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:21:00你幫狗拴上狗鏈，綁住牠就有經過牠的同意？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-01-18 11:21:00男森X母狗我是不知道啦 但女森給公狗X 我看公狗都很開心
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:22:00同意的訊息，我也是認了。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:22:00你養寵物那點回復在幾樓？
作者: su4vu6 2018-01-18 11:22:00
你不知道他同不同意 你卻預設他不同意= =
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:23:00預設他不同意是因為我尊重對方，不然怎麼會有癡漢?
作者: HayaSan (哈雅) 2018-01-18 11:24:00
覺得滿16歲就能權力對等的一定是沒被長輩威脅過你要是不xxx就給我滾出去
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-01-18 11:24:00可是真的被丟出去就可以告家長遺棄 這就對等了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:26:00約炮一定有成年？ 群交派對一定有成年？ 按照你的邏輯是不是約炮群交也要禁止？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-01-18 11:26:00告完可以找美國乾爹被領養走 也很不錯
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:27:00那是不會把年齡上調就好？ 改成碩士畢業當完兵的２５歲。 不然要改成而立之年的３０歲也行
作者: HayaSan (哈雅) 2018-01-18 11:28:00
民法規定20歲才成年 有四年的時間權力不對等
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-01-18 11:28:00又在跳針，我回文說成年的話雙方同意我無話可說
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:28:00按照某人說法，一堆國中生國小生就有在約炮，我們是不是應該考慮立法禁止約炮了？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:29:00我也在我原文一開始就提到成年了，你有仔細閱讀我的文章？
作者: su4vu6 2018-01-18 11:31:00
你的大家4誰 同意的人也很多R
你跟一堆整天只想幹妹妹幹不到就只能幹動物的肥宅解釋這麼多要幹嘛…
作者: su4vu6 2018-01-18 11:38:00
好耶 黑我黑我
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-01-18 11:39:00水手上船之前都會帶一些活鵝上去
作者:
naker (NAKER)
2018-01-18 11:42:00失敗
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2018-01-18 11:48:00裝睡的人叫不醒，原po你只是白費唇舌
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-18 11:53:00自己的論述漏洞百出就不提，在那邊搞笑
作者:
caitlyn (警長)
2018-01-18 12:14:00邏輯正確