那句話是幹話，我只相信“革命”就有希望
如果你深入研究人類的社會及歷史
會說那句話的只有兩種人，既得利益者跟不知道自己在說什麼的人
既得利益者，當然不希望你死。例如那些給低薪的慣老闆，你死了就少了奴工。
那些情緒勒索你的人，你死了就少了可以勒索的人。
不知道自己再說什麼的人，從來沒去想過他的觀念是從哪裡來的，套個漢娜顎蘭說的“平
庸的邪惡”，沒想過就直接照做，還沾沾自喜是個成功的執行者。為什麼漢武帝獨尊儒家
？因為在上位者好管理，就算不良爸媽，孩子還是得孝順，這不就是還存在現今社會的觀
念嗎？還一堆人不懂別人的創傷，一昧的母愛噴發的勸世文。
最重要的是“如果活著就有希望或生命很寶貴，那為什麼國家要掠奪別人的生命”？幹！
喝了一瓶啤酒開車就要他去死，人家負債千萬，沒工作，還憂鬱症卻要他活著，自殺就是
下地獄.....這到底是什麼樣的詭異且輕重不分的觀念？？？這就是我說的不知道自己再
講什麼的社會大眾最常犯的問題。
所以活著就有希望本身是個不止所云的說法。而自殺是否可以解決問題？是啊！ 它確實
可以解決問題，因為問題從來都是“誰”的問題，而非問題本身，更何況社會從來不想解
決問題本身，只想決“誰”的問題。