小朋友
空氣汙染近年來在台中地區有逐年下的情形是個客觀的事實
你所貼的linabcayumi大大的文章
反映的是 Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎？
問的是相比過往的空氣品質狀況
然而 這不代表空氣污染不是一件嚴重的事 不需要被重視
以2017年(空汙狀況相對良好的年分)來看
紅害以上就有182+55 占整體的比例也來到13%(0.1298630136986301)
也就是如果你住在台中 整年下來你可能會有47天半的時間呼吸紅害等級的空氣
(這是可怕的)
而且你在回我的文的時候邏輯接不太上
我說 1.我媽不相信空氣汙染即便官方要求校方停止戶外活動 他也認為大驚小怪
2.家中的空氣品質不好 但是他認為開空氣清淨機是浪費電
(雖然原文沒有特別把空氣清淨機的讀數標出來)
但是你回 "假議題沒錯 只是媒體報導太多你才覺得空汙比往年嚴重了"
有感覺到對不太上嗎
我相信你還很年輕 希望你在觀看資料的時候也能多思考資料所代表的涵義
題外話
媒體確實會渲染.誇大一些議題
然而 有些該研究領域的學者卻不出聲
原因大致上有2個:
1.議題的關注度:沒有經過渲染 有些議題很難被注意到
2.適合爭取經費:一旦事情被說得很嚴重 相關研究領域就有機會爭取更多研究金費
但是被過度誇張的狀況又是另外一回事了
※ 引述《lien870307 (顆顆，蠢人)》之銘言：
: 假議題沒錯 只是媒體報導太多你才覺得空汙比往年嚴重了
: 從linabcayumi大大整理的文章 [爆卦] 一次看清楚台中七年來空汙程度變化
: https://goo.gl/1NkVAL
: 可以看到 以台中來講 以前的空汙確實是比現在嚴重的
: 2011
: https://imgur.com/RBqJswf.png
: 2012
: https://imgur.com/V5NjSpM.png
: 2013
: https://imgur.com/GPZ7akp.png
: 2014
: https://imgur.com/4YbjWgP.png
: 2015
: https://imgur.com/6PFLDZI.png
: 2016
: https://imgur.com/3nbulDw.png
: 2017
: https://imgur.com/wogZpA5.png
: 每日PM2.5濃度各標準的總共天數
: 等級 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年
: 0-35 良好 642 608 727 727 882 935 1076
: 36-53 普通 489 609 576 576 497 508 512
: 54-70 紅害 321 384 260 260 258 245 182
: >71 紫爆 373 229 262 262 188 142 55
: 可以看到空汙程度有逐年下降的趨勢
: 以前的空汙 往往只被認為只是濃霧而已
: Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎？
: #1QJRAU83 https://goo.gl/PHH3tK
: 結論: 不要小看媒體的渲染的效果 要多培養自行尋找原始資料的能力
: ※ 引述《FiveSix911 (五六玖壹)》之銘言：
: : 各位女盒&肥宅安安
: : 本肥的母親完全不相信空氣指標
: : 更慘的是他在某小學任教
: : 某天空氣實在太差
: : 學校就收到停止戶外活動的指示
: : 他居然大抱怨說 哪有那麼誇張
: : 真心為他的學生感到擔憂
: : 而在家裡
: : 只要他看到空氣清淨機開著
: : 他就會把插頭拔掉
: : 沒錯是 "拔掉" (完全不關機 我有點擔心這樣會不會壞掉
: : 因為他覺得只要插頭有插 我就會用app遠端開啟(事實上 我也真的會
: : 我們家的空氣很差
: : 除了就住在大馬路邊外
: : 附近不知道哪家的廚房 油煙都直衝進來
: : 但是老目堅持開空氣清淨機很浪費電