上面肉粽串的家教學生討論串當中
夾雜許多不同的觀點
我自己整理了一下之後 想問問大家
反對師生戀的點在於
1.學生未成年 涉世未深 教師利用自身的社會經驗 宰制這段感情
這是基於視野 觀點的不對等 這種情形多半伴隨法律問題
2.權力從屬的關係 教師利用自身的權威 讓學生產生崇拜 進而投射情感
這是雙方權力位置的不對等
我想 社會大眾所批判的多是第1點 無誤
只要未成年 基本上你有千百萬個理由都會被打入萬惡的深淵
但是第2點 正反意見就各有觀點
對於權力關係的戀情 不只發生在師生關係 前面也很多人舉過例子 各種職業都有
並且 當今社會聲望具有一定高度的名人 都搞過師生戀
只是對象是 "大學生或研究生"
"大學生或研究生"
"大學生或研究生"
滿18歲後 法律問題相對解除
大家對於這種師生戀 能夠視為合情 合理?
同樣的若是滿18歲的高三生 與 大一生 談師生戀帶給社會大眾的看法又會不同?
反對第2點的人
你們對於那些大搞師生戀的名人有何看法?

天啊，這鍋飯都快被炒焦了

女拳:千錯萬錯都是男生的錯，懂？

因為大家都是郭靖跟郭伯母 (誤)

學生就是要求學不是求愛

跟大學生或研究生顏色不對還是會被批啊

我想跟大學生

法國總統跟他的老師也是師生戀 還結婚了不知道那些說師生是不對等關係的怎麼看？

就是滿滿的慾望 用一堆理由包裝麻煩的是年齡差 一方嫌對方老了想分 就發生情殺

1 大家的共識可能差不多。2 我覺得不是每個人的想法都相同

樓上妳就不要有慾望he大^^

真不愧是heat！講話就是不一樣！讚！

胃口好沒差https://goo.gl/NseUKyhttps://goo.gl/111LyEhttps://goo.gl/ZRMqCPhttps://goo.gl/3Dequz

樓上狂貼

原來是高中同學 好眼熟

不需要理由 反正都是男生的錯

總之相愛的人都應該被祝福

就金友莊與高凌風啊，女人成熟之後也會受不了色衰愛弛的枕邊人。林奕含那本小說講得很白。「嬌妻出沒注意」中，廣末涼子演的角色則是受不了以前是老師的老公霸道、不尊重、不平等。所以當外貌跟地位失去吸引力的時候，還有什麼能夠支持這段愛情？這就變成在討論什麼才是真愛了。

台灣一堆狼師 九成九都男的 難道還會是女的錯？

我覺得1.十八歲解禁 2.家教最惡劣，領雇主錢行自己方便近水樓臺之便

不是未成年就好

說到這個，趙寧趙茶房和他老婆劉茵茵就是師生戀，兩人年齡還差25歲，當時也沒人說不好，還很祝福他們...更別說我所知最大的老少戀兼師生戀...諾貝爾物理學獎的楊振寧82歲娶28歲翁帆，也是師生戀...連前妻杜致禮也是他學生...第1段當時也沒啥人說啥，第2段因是爺孫戀，有人批評但他們也過得很幸福...老實說，那都是人家的家務事，我們外人不管說什麼，其實都是多管閒事說得更白，很多同等身份婚姻都不見得能比人家幸福，那

主要是因為未成年，18歲以上自由戀愛當然無所謂，但版上案例又有點不一樣，主要是他收了媽媽的錢卻做了媽媽所不期望的、影響到學生考試的事，在職業道德上說不過去

若人家過得好又恩愛，大家又有何理由說什麼但若有任一方未成年的話，對非完全行為能力者下手...這問題就很大了，之前陳林的事， 其實該論的也是這點上面那帖的例子，問題在那篇的原po真的太心急了，若考完甚至開始進大學後再追求，那就完全不一樣了畢竟心急吃不了熱豆腐，硬吃只會燙傷自己

未滿18到底有啥問題？不是未滿16才有法律問題嗎？

先問所謂的師生戀是指師生關係還存在的狀況下發生的戀情,還是已經結束師生關係後發生的事?

不反對師生戀，但覺得原po自私，自知考前不該有這樣的行為也允諾媽媽，然後完全為了自己爽就腦衝

男老師→社會案件，女老師→魔女條件

最起碼兩人都要滿18歲啊 然後依台灣的教育方式18歲還幼稚的比比皆是 但雙方成年基本上就沒問題啦

奇怪，18歲到底代表甚麼，他們是搞了甚麼必須要滿18的事??牽手會懷孕嗎?滿16歲是可以上床，但也沒提到這事，這到底跟年紀有啥關係

我覺得畢業後就沒關係，畢業前老師有分數權力，會有藉此影響對方就範的可能只要還要正式體制內的師生關係就不妥，其他什麼補習班瑜伽老師音樂老師這種不算但也要成年比較好

一堆權利不對等在那邊喊燒的女拳真的很XD