※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 賽車女郎憤怒!「請女權主義者別再鬧了」
: F1一級方程式賽車前日宣布廢除賽車女郎的傳統,
: 開除了全部的賽車女郎,雖說官方視其為兩性平權的里程碑,
: 但因此丟掉工作的賽車女郎卻非常不爽。
: 一名擁有5年資歷的女郎瑞貝卡(Rebecca Cooper)說,她們被女權害苦了。
: 瑞貝卡在網路上表示:「無可避免的慘劇還是發生了,
: F1賽車女郎走入歷史。荒謬的是這些聲稱『為女權而戰』的女人們,
: 反而害得我們沒頭路。這一向是我們熱愛且驕傲的工作,
: 卻被瘋狂的政治正確給毀了。」
: 瑞貝卡還貼出照片表示:
: 「說我們賣肉的人真的有看過我平常穿的是什麼樣子嗎?
: 接下來還要怎樣,廢除啦啦隊、雜誌女模,然後對女歌手實施服儀規定?
: 這樣下去還得了,必須有人站出來阻止他們。
: 我會為我的工作權益奮戰到底。」
: 另一名賽車女郎蜜雪兒(Michelle Westby)表示:
: 「那些人(女權)對賽車女郎的批評令我火大,我們被嘲笑是空有外表,
: 沒本事、沒腦袋,只是根本不懂賽車的花瓶。
: 事實是大部分的賽車女郎都對賽車擁有濃厚的知識和興趣(這也是工作的門檻),
: 而且我本人還會開F1賽車。我收過很多年輕女孩的信,她們把我當成榜樣,
: 還希望有機會能加入我的工作。」
: 美媒Business Insider指出,
: 大量失去工作的女孩開始對女權主義者干涉過多而感到憤怒,
: 她們正試圖在社群網路上做出最後的反撲。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180202001259-260403
: 真的很諷刺,女權一向以保護及爭取女性權益自居,
: 結果反倒引起女性的不滿以及傷害女性權益,
: 平常說女人想當什麼就當什麼、想做什麼就做什麼,
: 卻不讓這些女人做賽車女郎 呵呵
→ sfanny: 果然是八卦二板XD明明跟上層的決策有關 然而網友都怪女權02/02 18:48
真的是這樣嗎??
真的只是一個普通的上層決策,
真的跟女權份子無關嗎??
看看以下這則新聞吧:
F1宣布賽車女郎走入歷史 女權團體支持大讚秒「宣傳」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=343946
自由時報也有同樣的報導:
車迷心碎!賽車女郎2018新賽季將全面告別賽道
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2329419
(節錄)
而女權團體Women's Sport Trust則是在網路上大力讚揚這項決定,
「又一個體育活動走入了正途。」
所以正不正途,是女權團體說了算,呵呵。
讓我感到驚異的是,
這件事情女權團體的立場竟然是殘害,摧毀其他女性的工作機會,
而面對F1做出的決定,
她們不只不替權益受到侵害的女性工作者們發聲跟討公道,
而是去對付這些女性工作者,
表態大力支持企業與高層為了政治正確下的決策。
然後等到有人出來不平則鳴的時候,
忽然間檢討女權團體又變成八卦二版了??
這是不是可以算是WTF呢??
這算不算是撇清責任自助餐呢??
平常看這個世界每個地方都不爽,
每個地方都父權,
每個地方都需要改進,
結果今天自己爽了,還表態支持了,
別人檢討時就說都是F1的問題,我大女權都沒問題,
人不是我殺的這樣??
說好的爭取女性就業權益呢??
這到自助餐太好吃了,
所以不忍心不吃了是吧??
推 Keyblade: 所以賽車女郎的工作內容是什麼?這麼容易就丟飯碗不就也02/02 18:58
→ Keyblade: 這種程度嘛02/02 18:58
這就是標準的,赤裸裸的職業歧視了。
真好笑,替女權份子說話,
替她們戕害自己女性同胞就業權的護航言論與論述,
竟然是赤裸裸的職業歧視。
容易丟飯碗,所以就要輕蔑地給予人家的職業低評價嗎??
還是說別人的職業,女權份子自認有那個資格評斷高低,
判斷是不是"正途"還是"邪道"呢??
所以有女人因為工作不穩定,
是不是就可以看不起她們的工作,恥笑人家的職業只有這種程度嗎??
太神奇了,說好的職業無分貴賤呢??說好的有努力工作的人就值得尊敬呢??
原來在女權份子眼中,這些原則可以丟掉了是嗎??
原來反歧視只限定女權使用,
歧視她們不愛的職業就是沒關係了是嗎??
看看昨天晚上,
本版女權份子最恨的蘇美是怎麼講的吧:
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 賽車女郎憤怒!「請女權主義者別再鬧了」
時間 Fri Feb 2 22:54:23 2018
───────────────────────────────────────
(節錄)
賺錢的方法有很多種
腦 臉 手 腳 眼 耳 口 奶 穴
只要以不傷害他人為前提
不管你要用哪種器官賺錢 社會都應該給予尊重
======================================
我認為賽車女郎這個職業不只沒有傷害他人,
甚至也沒有犯法,
請問你憑什麼歧視她們的工作"只有這種程度罷了"呢??
真的,
這起事件,看看某些女權人士的嘴臉,
在看看她們恨得要死的蘇美的言論,
我大膽說一句,
單單對於這些受到侵害的女性而言,
這些女權人士眼中仇女的蘇美,
他的話,可比那些高大上的政治正確的女權分子們,
還要有人性,有溫度多了。
作者:
sfanny (fanny)
2017-02-02 18:48:00果然是八卦二板XD明明跟上層的決策有關 然而網友都怪女權
所以賽車女郎的工作內容是什麼?這麼容易就丟飯碗不就也這種程度嘛
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2018-02-03 09:25:00鄉民形容過,女權就是她們要的,可以要求限定名額。得不到的別人也別想要
女權從沒拒絕父權紅利,只要要改一個名詞看起來不像父權紅利
整個就是非常可笑啊 都是高層的錯 都是they的錯 呵呵
AA制就是拒絕父權紅利吧 你AA制就贊成 因為你不用付錢了賽車女郎就7噗噗 因為那是免費的 有錢人幫你付錢了 這不是很自助餐嗎
作者: Ting5213 (小男孩) 2018-02-03 09:32:00
要拒絕父權紅利的話就去當兵啦 囉哩八嗦半天
0204胡扯啥 害人家失業還大義凜然 你有問過賽車女郎的意見ma?
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 09:34:00F1賽車的管理階層有被女權團體拿槍抵著腦袋逼他們取消賽車女郎嗎?
沒欸 但你有出言描繪散播斷頭裂喉 肚破腸流等恐怖言論
推AA制時 有問過正妹的意見嗎 說不定正妹就靠請客送禮過活的
賽車女郎郎是職業,怎麼是有錢人幫你付錢的想法那你不是也是有錢人付錢你是不是父權紅利?
AA制 跟 賽車女郎 無論如何都是女性失業欸 你要不要想想女拳十巴掌為何都打女人
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 09:37:00F1賽車真的那麼軟,哪天環保團體認為燃油車製造空氣汙染,要F1全改用電動車,F1也應該照辦了
作者: Ting5213 (小男孩) 2018-02-03 09:39:00
電動車是科技的問題 說不定以後就會哦~!
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 09:44:00我認為F1現在就要換電動車,既然F1這麼軟,應該馬上照辦
因為有的女人認為要向男人看齊 靠男人性慾吃飯 就跟吃軟飯一樣可恥 難怪會被男人看不起 要像男人做個鐵錚錚的漢子 才有資格談女權
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-02-03 09:45:00王王冷小力點亞
你可以試試看去跟F1官網說快換喔不然就 (血腥言論)喔~他們這麼軟 一定馬上照辦 呵呵
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 09:47:00F1不會理我,決定權在F1手上,同樣,要不要僱用賽車女郎,所謂女權團體也只能建議
也就是說 如果你支持AA制這派的 取消賽車女郎就是必然的事 也不用哭 有一好 沒兩好
說好的自主權不見了,就算她選擇靠男性性欲賺錢,也是她自己選的所以我說作八大的千萬不要支持女權,因為最後會被女權拋棄
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 09:49:00真的不爽,你們也可以成立組織對F1施壓
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-02-03 09:51:00F1女郎好可憐被自己人打到沒工作 嗚嗚
AA跟賽女郎對比是不是搞錯什麼? 一個行為 一個職業欸或許很多賽車女郎也挺AA啊 甚至實踐AA現在是企圖模糊嗎?自助菜色這樣?
最後會變成男女合力戰女權QQ,不愧是被聖帝列為邪教組織的團體
另外ACE不要妄自菲薄 F1不會不理你 他們會請反恐部隊招待你唷 嘻嘻
作者:
h4352635 (三峽令狐沖)
2018-02-03 09:58:00個人覺得 賽車女郎跟AA比喻好像不太恰當
作者: VoV (VoV) 2018-02-03 10:03:00
女郎被強制廢除 AA制又沒被強制
作者: dodo577 (dodo) 2018-02-03 10:07:00
推
不AA會被罵乞丐 況且是f1自主宣佈 法律沒規定各展場不準任用show girl就說出發點就是不依賴男人性慾過活 不分你有無主顧關係有沒有勞健保
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-02-03 10:14:00賽車女郎自主發起至賽車場工作 , 女權團體:父權壓迫 嗚嗚
人家要不要依賴還要看你臉色哦,真大尾憑什麼別人就要聽從你的觀念?自主權在哪?
作者:
jkreg (葛頓哥)
2018-02-03 10:18:00其實很多賽車女郎是很有熱情跟專業知識的,但因為政治不正確被消滅,也覺得是被女權團體惡意犧牲了。畢竟她們也付出了很多時間研究車子的知識,也用女性魅力來闡釋這個行業。
作者: VoV (VoV) 2018-02-03 10:19:00
被罵乞丐/被迫資遣轉職,錯誤類比
總之就是認為 脫離依賴男人性慾過活 女人才得以獨立自主過程會有陣痛期 但結果會是真正平權
0204的論點不就是版上猜測的 女權要消滅所有正妹嗎我看之後就是八大 AV女友 寫真女星之類的遭殃了 通通安給你一個依靠男性性慾過活處斬 但是我自己跟洋人約砲是身體性自主權 你要尊重喔
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-02-03 10:25:00男人性慾?男人覺得好看就是服務男人性慾?原來F1從來沒有女性入場,所有女性都認為女郎低俗噁心啊~AA也扯男性性慾?原來凹請客只存於男女之中,且直接預設好凹人的是女性,被凹的是男性原來在你心裡的女性是這樣啊XD
天啊 我留了一句話就變女權份子囉????但抱歉 我就是覺得因為這種理由丟工作 不就代表這工作不太重要???你覺得高級工程師會被女權影響嗎?不過就問一句就被說歧視 被貼標籤 反女權反成這樣也是不賴啦
作者: chaobii (軟糖) 2018-02-03 10:37:00
用你的大腦去思考好嗎?就是事情沒發生在你身上才可以一副自以為高高在上的模樣啦
不是服務男性 ?你覺得賽車是女人舉辦且熱衷的賽事 她們會請一堆女的穿泳裝給女人看 ?
F1比賽規則已經改得像甜甜圈了,還要亂搞,男性市場的比賽,在那喊女權,改了你是會買票進場?會看轉播?
作者:
fralice (AA)
2018-02-03 10:45:00說個笑話F1高層會在乎女權團體的意見,拜託,他們連車手意見都不怎麼聽了
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2018-02-03 10:46:00推
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-02-03 10:52:00如果女權要求工程師性別比例強制1:1 高級工程師會被影響
作者: eqer (能力值E等) 2018-02-03 10:52:00
推
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2018-02-03 11:00:00
必須推
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:00:00科技業早被女權影響了……為了人數齊頭式平等,要進頂尖公
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:00:00難怪外貌不佳者偏左派 因為沒有父權紅利啊哈哈哈
作者:
acecup (曠野盜賊)
2018-02-03 11:00:00乖乖承認少掉一個可以看正妹的管道而哀嚎有那麼難嗎?哈哈哈!
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:01:00沒有外貌就用腦賺錢啊 沒有腦還扯正妹後腿 多無恥啊
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:01:00司的話女生門檻普遍低於男生。
但我的意思是 女權根本沒有那麼大的權利去影響公司政策如果這個職位/員工很重要 公司會為了女權就裁掉嗎?而且我也必須說 我並沒有歧視或是厭惡賽車女郎 但一個產業/職業的消存會是女權可以影響的?而不會是什麼經濟上的原因?
作者: VoV (VoV) 2018-02-03 11:02:00
有人看不慣看正妹 只好歧視女郎
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:02:00啊為什麼男生沒有女權紅利?啊你們自己不想看男人啊怪我囉
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:08:00
我認真地看了一下引用新聞,女權支持跟女權影響 差很多吧至少引用的新聞完全感受不到你要表達的意思
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:09:00我覺得你覺得女權是主力很奇妙 這種 SG很燒錢吧
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:10:00當然有可能是SG無法讓F1賺更多錢
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:10:00當利益不如預期 還順便可以有個道德理由才是真的
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:11:00以F1這種等級的運動,請SG的錢應該是零頭中的零頭。當然了若沒有帶來相對的經濟效益,能省則省也是一個可能。
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:11:00那航空公司把空姐通通裁掉 你們要不要也出來慶祝一下?凱渥把旗下model通通解散 要不要放煙火?是誰在不去探究事實而把表面主觀脈絡化?
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:14:00
與其寫這種文章一直罵女權 倒不如評估一下賽車女郎帶來的效益 我覺得沒人會跟錢過不去
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:16:00另外SG氾濫的年代 不如直接選擇更有記憶性的正妹選手
作者: alex57133 2018-02-03 11:18:00
幫補
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 11:20:00與其評估效益 我比較想叫那些慶祝支持的女權出來講講話最好當著SG面前講
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:22:00
華航空姐沒工作也一堆八卦男人拍手叫好啊我就看不出來這是男權分子的毛病
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-02-03 11:31:00所以你是主張華航空姐與其罵資方與網路酸民(抱歉,目前還沒有人與團體自稱是男權來發言)應該檢討自己為公司帶來的效益囉
作者:
skeric (寶寶剛)
2018-02-03 11:35:00快被a罩杯笑死
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:35:00華航空服明明是自己一手好牌還硬要出千,第一次罷工時輿論根本一面倒支持,結果被戳破有些和其他航空公司的待遇比較是斷章取義,一般人對其信用產生質疑後當然不太可能再支持
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:39:00
我其實沒主張你說的那個 我只是覺得那時一堆男的在討論利益 現在為何又不談利益?信用產生質疑我倒是沒看到多少男生為這個抓狂啦
Ace不過就是為達目的不擇手段不惜用驚悚言論去恐嚇他人的傢伙罷了
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:41:00
可能你說的真有其事
作者:
qazieru (=w=)
2018-02-03 11:44:00華航空姐那個看她們怎麼對待幫她們的男性 根本是台女黑歷史還真敢提
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:44:00
另外說是酸民好像又有點污辱的意味 講男生好像也有點
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:44:00若要單純以經濟效益來討論,那以後也不用吵男女薪資不對等
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:45:00
以偏概全 算了反正就一批民眾好了
作者:
qazieru (=w=)
2018-02-03 11:45:00另外我們在婊女權的確是維持男性的利益 女權根本就赤裸裸
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:46:00啊,資方不會和錢過不去,沒必要無意義付男生高薪。
作者:
qazieru (=w=)
2018-02-03 11:46:00想打擊所有賣臉的行業 這件事女權自己要搭順風 還不能婊?
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:46:00
我個人是偏向做的事情一樣男性薪資比較高才有問題畢竟做得好的人本身就該有高一點的薪水
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:47:00臉還是有價值 不然就不會有男女模了 顏質換錢
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:47:00
資方會付男性高薪當然不是跟錢過不去 而是相比女性要結婚生小孩 傾向用更多錢留住男性 也算變相利益吧但這反而演變成只要結婚生小孩的女性就直覺表現有問題
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:49:00如果做的事情一樣,何必付比較高的薪資請男生XD
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:50:00
因為覺得女性會結婚生小孩離職率很高啊
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:50:00效益這種東西不是只有錢啦,政治正確帶來的名聲不容小覷,
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:50:00女生被懷孕哺乳的天生條件設限 業主自然不願冒險投資
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:51:00就算妳說妳不婚不生 誰也難保妳之後變卦
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:51:00照這邏輯男生穩定性高,更應該壓低薪資啊反正跑不掉
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:51:00
但是說真的 有些懷孕期的女性不見得做得比男性差
沒辦法,一堆人說就是應該通通平等後天的方向本來就受到先天限制你一個男的有女人的身材艷麗也能去參展啊女生利用先天優勢賺錢反而還要被酸歧視那你怎麼不去說母孔雀不開屏叫做歧視
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:52:00
??? 男性有高薪優勢穩定性還會高 導因為果了吧
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:53:00就科技業來說高薪普遍是靠跳槽加薪,也就是穩定性低
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:53:00女的懷孕生子哺乳就是會有工作空窗期 經濟可能由另一方補足
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:53:00
蛤 canis831025 你在跟我說話嗎
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:54:00穩定性高不敢走的……基本上資方專門壓榨這種
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:54:00你把不會有空窗期的男性壓低 除非他沒能力 不然為何不跑
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:55:00
我其實不管她經濟應該哪裡補足啦
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:55:00所以說到底是能力差異啊。
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:55:00又如果你培訓他 使他能力增強又壓低薪水 他又幹嘛不跑?
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 11:55:00醜女跟歪妹的心態真的很可議,人家正妹靠天生的本錢賺錢有什麼不對?到底是憑什麼剝奪人家的工作權?都不會覺得很不要臉嗎?我的老天鵝啊
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:56:00
人好多 不知道回誰的= =
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:56:00不只吧 能力一樣的時候 老闆為何要冒險選可能去懷孕生子的
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:57:00這不就增加自己之後可能的麻煩嗎~
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:57:00能力一樣的時候,老闆為何要無意義讓男生領比較高薪?
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:57:00
所以我不是說了懷孕的女性比男性工作能力好的時候卻仍然維持男性薪水高的疑問嗎
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:58:00他不用讓男生領高薪 也可以讓女生底薪 甚至根本不顧用孕女
作者: cyijiun (哈哈) 2018-02-03 11:58:00
這也要說嗆....我實在不知道要說什麼
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 11:59:00那聽起來台灣資方滿自律的呀,同樣能力有更低成本的不用反
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 11:59:00低薪 雇用。 抱歉打太快
作者:
ulayeee (ulayeeee)
2018-02-03 12:00:00補血
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 12:01:00我確實也有聽過老闆增加男性薪水是因為他要養家的理由同職位同工作 不過女性就沒有被賦予這樣的利益
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-03 12:04:00你大概沒聽過同薪資同職等,女生工作是負責改善氣氛的吧?
其實同職缺工作內容也不會相同 薪水倒是100%一樣我公司的作業員 一種是坐在電腦前點滑鼠 沒事就嘻嘻哈哈聊天的 這種90%女的 另一種穿著無塵衣去接觸化學藥劑 有危險性的 這種100%是男的當然通常情況是職缺就不同 全公司最屎的設備工程師100%是男的 全公司最爽的行政單位 95%女的
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 12:09:00得了便宜還賣乖這句話就是在形容女權吧XD笑死
上一個是打工單位 薪水則全看職等 年輕男性輪流要做苦力 女生當然是坐櫃台吹冷氣 同職等薪資 倒是都一樣
作者:
Sioli (客人)
2018-02-03 12:10:00也是有聽過阿 不過那買的是她的外貌吧 總不會找龍妹
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 12:14:00笑死,女權要的同工同酬原來就是這樣喔,噁心死了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2018-02-03 12:14:00開除女郎是F1幹的不假 但是女權團體在第一時間不是聲援那些失業女郎而是和F1同流合汙 看了真的覺得那些團體也就只有這點智商 幾句漂亮話就被收買了
作者: mc2834 (子虛烏有) 2018-02-03 12:19:00
扯到工程師咧,理工科就男生佔大多數。自然工程師也男生居多。女權主義者怎麼不檢討當初大部分的女生不選理工科?
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 12:20:00真是的 C大不要在兜圈子 到底女郎被開除女權出來叫好這件事 妥還是不妥?扯到工程師還真的很會轉移話題呢難道你看那些賽車女郎被開除覺得開心嗎?
作者:
x545566 (林雲)
2018-02-03 12:24:00幫補
作者: chris2j4 2018-02-03 12:28:00
話說好奇問,有父權因為有帥哥當模特靠臉吃飯?而嘴說靠女人性慾吃飯物化嗎
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2018-02-03 12:36:00想幫高調,可惜你提了某假仇女真約炮份子的言論,只好箭頭
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-02-03 12:49:00奇怪 C大快回來啊
作者: jaylong (jaylong) 2018-02-03 12:56:00
自助餐爽吃
王王冷不要跟某人同一路啦。 女生靠姿色工作也是天分,會讀書也是天分,剝奪工作全力滿糟糕。
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 12:59:00自己沒本錢眼紅人家正妹,這種心態真的很噁心,嘔嘔嘔嘔嘔嘔
這篇臉打太大力 反駁的都只能提出一些早在文章中被打臉的論述XD
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-02-03 13:43:00這次支持女權 以往某些鄉民跟著女權政治正確檢討男性不遺餘力這次終於對女性父權紅利表態開刀了 hen公平
作者: kevin1026 (kevin1026) 2018-02-03 13:46:00
醜女想要跟美女有一樣的待遇吧
作者: aiguo (金門小刀) 2018-02-03 13:51:00
下一步就是消滅紅燈區?
這份工作的存在的確是因父權,為何總是忽略父權得利者有女性的可能,並不是女性就業權等於女權口念書女子口馬
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2018-02-03 13:59:00推 越來越不喜歡那群打著女權主義大旗的人了…
作者:
johnny94 (32767)
2018-02-03 14:14:00幫你補血,他們會先說你不懂女權或女性主義來扯開話題
這個嘛(姑且不論賽車女郎跟童工是不是一樣的,對女權團體來說消費女性身體就是錯的),就跟消滅童工一樣啊,童工也會因此失業,但是就長遠來看對兒童而言是好的。所以害人失業這點我覺得不應該拿出來鞭。
作者:
hikkibbs (楊西奇)
2018-02-03 14:32:00母豬永遠不懂自己為何是母豬啦
所以說問題在於長遠來看消滅賽車女郎對全體女性來說是否是好事。
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-02-03 15:02:00昨天我在八卦版嗆女權自助餐人士結果..我被說是男的...幹嘛??女生就不能嗆女權自助餐???奇怪勒~而且嗆我的還是開多個分身帳號的人~XDDDD笑死
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-02-03 15:33:00女權就不敢去掃除黑道8+9大沙豬人士耶~女權更應該掃除黑道8+9大沙豬人士耶
不靠父權紅利也不行哦?那怎麼沒有賽車男郎滿足女性觀眾?黑道8+9要靠女權掃除?你政府是廢物嗎?
本來就是 一堆人無腦黑蘇美不知道在黑幾點的 女權口中的反歧視人身攻擊全用在蘇美身上了 還以為政治正確女權=母豬
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-02-03 15:48:00對啊~黑道8+9也要政府掃除啊~女權也應出來幫忙啊~~~
長遠 是要多長遠?拿出論證基礎啊 凱因斯也說過 長遠來看 我們都死了女權是讓人立即死掉 比凱因斯還偉大咧
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-02-03 15:50:00你不靠沒人說不行啊(前提是有得靠…)不靠或靠不起的,倒是管起其他人要不要靠了,眼紅?想要男郎,趕快行動買票進場讓F1知道有賺頭啊
沒有賽車男郎 女權怎麼不去提倡 提議F1應增設賽車牛郎舉牌手 誰會反對啊
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2018-02-03 15:51:00女權也可以說要增加賽車男郎啊~幹嘛抗議賽車女郎~害她們賽車女郎沒工作.......
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2018-02-03 15:53:00女權自助餐不是喊假的xdd
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2018-02-03 16:02:00雖然我猜女權____們搞的運動應該有一定影響,但你的說法無法證明他們是直接導致這個決議的原因
作者:
MRFROG ( )
2018-02-03 17:20:00只能推了 超中肯女權豬崩潰
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 17:29:00真的應該把女權徹底剷除掉才對
作者:
dagolen (燕飛雪)
2018-02-03 20:41:00大推 以前人家問我支不支持女權我都說支持 現在人家問我我只能笑笑 改口說自己支持性別平權
作者:
twinway (證券+期貨雙證照)
2018-02-03 22:07:00補血
作者: poi258 (^^) 2018-02-03 22:40:00
在八卦二板只要出聲就是女權你不知道嗎XDD
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-03 22:47:00女權比父權更惡劣,要就要平權
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-02-04 02:53:00obov除了發廢文,也會講一些政治不正確的實話
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-02-04 03:08:00就算被桶還是要推:婊子聚在一起真的天翻地覆,非我族類的就直接榨乾
作者:
ro77289 (ro77289)
2018-02-04 04:04:00再啦幹補推
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2018-02-04 11:58:00就噁心的權力自助餐團體啊 成員本身就心態扭曲的人
問題在於父權本來就是比平權更好更接近自然的概念 畢竟男女生理跟心理本來就非常不一樣 可是有些人為了自己的利益無視現實一味抹黑父權 XD 然後又有些人傻傻相信平權的世界真的會比較好男女要平等 在有人工子宮跟完全的避孕技術之前都是空談畢竟只要女性還是有求偶生育優勢 父權就無可避免