※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QTLK55G ]
作者: t74159630 (黑貓宅急便) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國
時間: Sat Feb 3 14:21:54 2018
1.媒體來源:風傳媒
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題
:這幅19世紀名畫「物化女性身體」？英國曼徹斯特美術館撤下《海拉斯與水仙》引發抹殺
藝術爭議
※ 標題沒有寫出來
作者:
zoophile (mockingbird)
2018-02-03 23:27:00法國羅浮宮的自由引導人民也要撤下來嗎
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2018-02-03 23:46:00這張很好看阿..
作者:
cyre (塞兒~♂)
2018-02-03 23:52:00傻眼
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-02-04 00:09:00男體不值錢
作者:
skeric (寶寶剛)
2018-02-04 00:27:00笑死 越來越沒下限了她們一定很喜歡中國以後發言前應該經過她們審核
作者:
llwopp (hotdogroll)
2018-02-04 01:09:00那男性露雞雞的雕像 是不是都要拆掉
大概要等以後有「物化女性特展」附上解說脈絡時才能展出了人心很奇妙，一知道這幅畫不能展覺得可惜的心情會排山倒海來明明原本可能沒那麼關注這件事的也許可以累積很多這種作品跟期待當作物化女性特展的賣點？！
作者:
sunnny (sun)
2018-02-04 08:22:00根據時代背景或作者思想創作出來的作品，即便真的帶有扞格某些個人或團體的意涵，為什麼不能當作反面教材去看待，而非要藏起來？這樣跟過保護的家長有什麼不同？那乾脆叫衛道團體去抗議，把大衛像也收起來好了
作者:
FKL (失眠)
2018-02-04 08:41:00等等，這幅畫我覺得佔主導權的是女性耶？
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-02-04 12:31:00女權真的很惡劣，我認為應該要徹底剷除女權才對
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2018-02-04 21:04:00神經病
作者:
zere (三)
2018-02-04 21:10:00這幅很美啊......不就是描寫神話故事的場景而已嗎
作者:
yoklb 2018-02-05 09:50:00人帥真好