※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 聽爸媽說以前台灣起飛的時代
: 台灣人也是到處旅行大撒幣
: 跟現在中國人根本差不多
: 那時候台灣人說到中國就是窮
: 不過時過境遷
: 現在台灣人硬體、經濟方面被超越了
: 開始講中國有錢又怎樣！人民素質還不是很差
: 想問問10年過後
: 台灣人還能酸中國什麼～～
說硬體被超越我可以接受,
經濟被超越你是不是不會Google呢？
http://statisticstimes.com/economy/countries-by-projected-gdp-capita.php
2017數據
台灣人均GDP 24,028 (USD)
中國人均GDP 8,481 (USD)
人均GDP快三倍,中國經濟比我們好?
再仔細看一點,
來看看中國引以為傲的北京上海怎麼樣
https://goo.gl/H3nCsC
2016數據
北京 17,795
上海 17,548
https://goo.gl/29bExa
2016數據
台灣最好的城市是
台北 30,699
最差的是嘉義縣17,445
怎麼看都覺得是台灣尾=中國頭
不知道經濟超越從何而來?
其他我都不講，光是經濟超越台灣從頭到尾都是統派製造的謊言來騙台灣人的。

所以瑞凡，你今年漲多少工資了？

那些噴人洗腦還是象牙塔的都不會來了

經濟好 好像都是說成長快 像菲律賓經濟很好日本經濟不景氣

中國發展快，人民還是苦哈哈，在等十年看看吧

找了一個多小時大概了解GNI 是什麼，但還是不太懂請問GNI 是不是爸爸媽媽平均一顆睪丸的概念呢?另外一個疑問是去年在某家網站的薪資白皮書中看到中國實質薪資大都大於台灣，同濟間實際去中國沿海工作獲得薪資也的確比台灣高，這是為什麼呢?

....會把媽媽算進去代表連基本的統計方法都不懂到底笑點在哪實在不能理解。

就是不懂啊這只是個比喻，意思是Ａ賺100萬，Ｂ賺0，平均50萬

.....媽媽就不可能在母體啊薪資統計應該也已經排除掉失業的

也是　看wiki說GNI 是計算有產出者　那這比喻不對

政府統計數字都有附上中位數 眾數 標準差 信心區間這些數字啊 所以這個不到位的比喻到底要諷刺誰?

沒有諷刺誰，只是想知道為什麼中國GNI低，白皮書及同輩去工作者提到的薪資比在台灣還高

per capita per capita per capita per capita要說諷刺政府公布的平均薪資過高 大概要去檢討他們怎麼計算睪丸的 是把奶頭都算進去還怎樣 貿然就說把媽媽算進去 八卦那邊還講得很開心 我不知道這些人怎麼了R

所以是中國低薪過多，把海外工作者會去的較高薪的沿海都市所得稀釋，因此形成GNI低，海外人看工作薪資卻較高的情況摟？如果這點OK，是不是代表GNI其實跟實質薪資沒正相關？

去中國工作的都是白領啊 你看過台灣人去中國端盤子？就像一堆台灣人也去越南工作 難道越南屌打台灣？

經濟有好幾種指標 看你是要比中國與台灣 還是中國人與台灣人

你可以解釋一下為什麼經濟落後的北京 上海可以有迪士尼或者頂尖車展,然後嘉義連個像樣的百貨公司都沒有嗎?