Re: [問題] 10年後台灣還能酸中國什麼?

作者: gongling (nikty)   2018-02-05 10:20:38
※ 引述《iuvat (disquietude)》之銘言:
: 大家可能沒有了解到台灣其實是一個很棒的地方
: (1)中國大陸經濟發展這麼快,二線城市打爆台灣,台灣只會退步?
: 很多人會說大陸一線二線城市打翻台灣,基本上我都有去過,但就環境品質,
: 以及服務業的品質等等我是覺得台灣好很多,但如果單就經濟這方面或許真的突飛猛進吧。
: 可是在講這句話的時候大家有沒有想過,現在整個國家資產一千,我把所有的資本砸在
: 那幾個城市,他能不好?就好比說,我現在把所有城市的經費全部丟給台北,相信他
: 一下就會變成國際超猛都市,然後把所有鄉下地方打成垃圾,說牽就牽,說殺就殺
: 台灣的好處是基本上即使遇到困難,社會都能給你一定的資源,而如果在大陸,如果
: 你不搶成更前面的位置,他們基本上不會給你任何東西。
: 有些人可能覺得我猛我超強,絕對可以住在上海當大爺,但如果沒有社會資源從小的培育,
: 如果你一出生就在最落後的大陸城市,你又憑甚麼拿到這些資源,你還會覺得上海真的
: 好棒棒嗎?還是你最多成為盲流的一群,每次春節都怕被踩死呢?
基本上這段就錯了
你要說以前中國把資本都砸在沿海和一線城市那是對的
因為以前太窮了,根本沒資本砸其他地方
與其把資本分散大家一起窮
不如集中在一起做造福engine
但是現在中國明顯是在抽沿海和一線城市的財富去建設內陸與鄉村
去了不少內陸小城市,硬體建設不差二線都市了
而很多二線都市,硬體也不差沿海一線了
鄉村的話,分為兩種
一種有資源,有產業的就還不錯
另一種的話,一看上去就很破爛
這種一般居民大都為老人了
老人逝去後就會變無人區了
中國也不會花錢去投資和更新了
不豪洨的說
台灣在全世界來看都是很nice的國家
只是因為旁邊有一個中國和韓國
讓台灣看起來相對落寞
其他的,像是日本和歐美,在衰落中
而像是非洲,印度這些經濟發展迅猛的國家
影響力和科技卻並沒有引人注目
而韓國和中國在科技,流行文化,產業上
是迅猛發展的讓全世界都能感受到衝擊力的唯二國家
所以讓台灣人感到危機感很大罷了
如果台灣不是處於這兩國附近
台灣人現在會過得很幸福
因為人性就是喜歡和鄰居比,和自己關係最近的人比
而幸福來自於比較
作者: raindeng (rain)   2018-02-05 11:29:00
台灣其實不管環境還是就業都不錯 物價、治安也相對穩定不過大陸這幾年真的進步太多 反觀台灣政客、民粹 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com