[討論] 為什麼有些議題在PTT總無法和平理性討論?

作者: joanzkow (星浪)   2018-02-11 23:54:29
長久以來,有些議題在PTT上好像總是激烈論戰
火藥味很重,完全無法在一個和平理性的氛圍下討論
舉如早期的CCR
到中期的女權主義、兩性平等、AA制
近期更加火熱不可開支的多元成家、同志捐血、愛滋病比例等
感覺每次只要話題一開啟,就會論戰的沒完沒了
當然,有些議題搬到現實社會上也是劍拔弩張
但像是女權跟兩性平等的問題,很少有人會公然吵得激烈的(?)
感到一些困惑,想請教各位鄉民們,上述這些議題在PTT是否永無平息的一天?
很難讓兩方最後取得一個都可以認同的平衡點嗎?
長期觀察下來感到很疑惑
因為現實中好像真的仇女的人非常少QQ
作者: FieldGoal (九份的咖啡店)   2017-02-11 23:54:00
作者: kuarcis   2018-02-11 23:56:00
推薦這本書 好人總是自以為是:政治與宗教如何將我們四分五裂
作者: Marchosias (living mob)   2018-02-11 23:56:00
這是人性 科技進步 但我們跟幾千年前的人差別不大
作者: kuarcis   2018-02-11 23:57:00
簡單的說一點結論 我們的道德觀有點類似直覺但是實際上再運作的時候 我們理智會找很多線索把這種直覺包裝起來 彷彿是先有理智才有道德觀但是實際上比較像是 我們已經認同某種道德觀 然後找線索
作者: wangrg (臉上四個字...)   2018-02-11 23:58:00
鍵盤俠無論男女,現實生活中並無足夠勇氣堅決表態囉
作者: kuarcis   2018-02-11 23:58:00
去驗證 沒錯 這種道德觀是有根據的所以才會有的人看似無腦挺藍綠 在這些人心中可是有某套邏輯存在
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-02-12 00:01:00
4
作者: thenorth (微微)   2018-02-12 00:10:00
摸到鍵盤就換了一個人格 懂ㄇ
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 00:13:00
跟摸到方向盤會換人格一樣嗎
作者: marsonele (marsonele)   2018-02-12 00:14:00
上了機車就是另一個人格
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 00:16:00
上車惹
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-12 00:19:00
Give a man a mask and he will show his true face
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 00:21:00
因為愛滋是噁心小感冒
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-02-12 01:02:00
風氣本來就是這樣戰KMT時戰得很爽,現在只是換成戰其他話題而已,怎麼會期待這時的鄉民突然改個性呢
作者: Ting5213 (小男孩)   2018-02-12 01:12:00
到底怎樣的行為算仇女?要求AA算嗎?酸ccr算嗎?
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2018-02-12 01:35:00
zkow...
作者: YenPcman (Pcman)   2018-02-12 01:46:00
網路婆媳之戰各種精彩,現實還不是和藹可親的對婆婆(心機、社交包裝),喔我是說部分喇,不然以為全部都是惡媳婦QQ
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2018-02-12 03:21:00
開車有路怒症上PTT 就偏激不知道有沒有專業!名詞
作者: eva19452002 (^^)   2018-02-12 06:48:00
就是因為這樣大家才要上ptt啊,不然討論的像是學術論文,誰想上來?
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-02-12 07:11:00
實名制加上身份證証字號驗證(一個字號限一個帳號)就會讓很多人理性了
作者: bbbing (無)   2018-02-12 09:07:00
阿就很多人的論點根本就來自感性,哪來甚麼理性討論
作者: vdml (vdml)   2018-02-12 10:39:00
連"應該"可以理性的 永和飯盒都可戰了 何況更感性的議題
作者: tricia1231 (Jean)   2018-02-12 11:29:00
ORID的O沒有共識就各說各的討論I,因為有人會不斷跳針或離題
作者: celia0302 (純真的勇氣)   2018-02-12 14:31:00
隱藏的身份加上人性,就有無限可能,往各種方向皆是
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 14:47:00
想要實名制的可以滾去你們最喜歡的中國
作者: slipinto13 (bY1221)   2018-02-13 02:30:00
女權這名詞給人感覺較為追求女性權益,但本質則不然,我認為若是把抬頭改成性別多元會有更理性的討論
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-02-13 03:18:00
本質不然?國外女權阻擋男權團體不遺餘力阿....男權團體關心啥?男性高自殺率、家事法庭的差別待遇等等聽起來完全應該是女權的隊友,整個不懂在抗議什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com